Avaldusi selle kohta, mis ilu on, mitte arvestada. Kordame hõlpsalt selle sõna tuntud, üsna tõsiseid ja poole naljaga sõnastusi. Me teame, et see on “kohutav jõud”, “üliteadvuse keel”, isegi “heli ja visuaalne nauding”. Kuid kui on aeg anda oma vastus küsimusele, mis on ilu, kogeme sageli raskusi. Teadlased on sajandeid kogenud samu raskusi, püüdes selgitada näiliselt lihtsat mõistet.
Kuni teatud ajani otsustati kaaluda: ilu seostatakse otstarbekusega. Paljud teadlased on väitnud: ilu mõiste pole midagi muud kui esteetika kategooria, mis tähendab paljude aspektide harmoonilist kombinatsiooni, mis nende kompleksis pakuvad vaatlejale naudingut. Sellepärast kasutame sõna "ilus", et kirjeldada naise või mehe keha, arhitektuurilisi struktuure, maastikke jne.
Teine osa küsimustest, mis on ilu, annab täiesti erineva vastuse. Nad usuvad, et see on ideaal, mis vastab konkreetses kohas välja kujunenud kultuurilistele või etnilistele mõistetele.
Pole juhus, et mõiste "ilus naine" erinevate rahvaste seas tähendab eri tüüpi naisi. Näiteks Euroopas peetakse ilusaks pikka, pikkade jalgadega ja õhukest tüdrukut. Sellisel ilul on meie jaoks teatud staatus.
Mauritaanias toidetakse tütreid spetsiaalselt, kasutades mõnikord piinamist. Selle riigi kõhnus on häbi mitte ainult tulevasele pruudile, vaid ka kogu tema perele. Moorlased usuvad, et ainult paks naine on võimeline last kandma ja seejärel toita. See tähendab, et nad lähenevad ilu kontseptsioonile ellujäämise mõttes.
Põhja-Aafrika ühes hõimust lõigatakse naistel ilu pärast kõik hambad ära.
Pole ime, et nad ütlevad: "Kui palju inimesi - nii palju arvamusi." California teadlased on jõudnud ootamatule järeldusele. Küsimusele, mis ilu on, vastavad nad: "Tegelikult ilu ei eksisteeri." Pärast teatud uuringuid jõudsid Ameerika psühholoogid järeldusele: ilu on stereotüüpne, ürgne ja enamiku sarnane.
Inimese ilu määrab ameeriklaste sõnul visuaalse teabe töötlemise kiirus. Mida lihtsam on nägu, seda vähem detaile sellel on, seda lihtsam on inimese nägu ühe pilguga katta, seda ilusam tundub meile selle omanik. Seda nähtust on nimetatud "laisaks ajuks". Hoolimata asjaolust, et sellised väited tunduvad üsna vaieldavad, kinnitati neid eelmisel sajandil arvutiprogrammi abil. Kuusaja üldtunnustatud iluduse ja iluduse fotosid analüüsiti antropomeetrilisi andmeid arvestava programmi abil. Selgus, et nad on üksteisega väga sarnased.
Inimeste, elava ja elutu looduse hindamisel käivitatakse põhimõte "laisk aju".
Pikkade sajandite jooksul usuti, et evolutsioonilise arengu tulemusel ilmnes see keskmiselt ilustandard. Just tema annab rohkem võimalusi ellujäämiseks või taastootmiseks. Usuti, et loodus reprodutseerib paljusid eksemplare ainult siis, kui originaalproov on pärandust väärt.
Täna on Ameerika psühholoogid tõestanud selle teooria ekslikkust.
Klassikutel on oma arvamus. Nad usuvad, et inimese tõeline ilu on välimuse, vaimse maailma, tegude ja püüdluste ühtsus.
Mis on ilu? Ilmselt - see on harmooniline pilt, mis kutsub esile äärmiselt positiivseid emotsioone, mis põhjustab imetlust. Ilu on mugavuse tunne, mis ilmub teile meeldiva pildi abil, olgu see siis ilus maastik, ilus inimene või ilus loom.
Las igaühel on oma ilukontseptsioon. Mõnele inimesele meeldivad mäed, teistele meeldib stepp. Mõnele meeldivad blondid ja teistele bbw.
Ilu tekitab soovi elada, suhelda ümbritseva maailmaga ja püüelda tipptaseme poole.
