Kas olete kunagi mõelnud, kas taimed tunnevad valu? Sageli võite kohtuda mehega, kes murrab mõtlematult lille varre või torkab terava kirve kasele, et saada sellest vastutasuks mahla. Sünnist peale on inimestel olnud mõte, et taimed on elutud, kuna nad ei liigu, mis tähendab, et ükski tunne pole nende jaoks ebatavaline. Kas see on nii? Mõelgem välja.
Millest lõhn räägib?
Tõenäoliselt teavad kõik värskelt niidetud rohu lõhna, mis on tunda pärast muruniiduki murust läbimist. Kuid vähesed inimesed teavad, et see lõhn on omamoodi abipalve. Taimed tunnevad ohtu, otsest ohtu, mistõttu nad eraldavad õhku kemikaale, mis jõuavad meie haistmismeele. Teadus teab palju selliseid juhtumeid. Näiteks suudavad taimed kofeiini ja mesilasi joovastada, eriti selleks, et end kaitsta või läheneva vaenlase eemale peletada.
Värskelt lõigatud rohu lõhna mõju inimesele
Vaatamata asjaolule, et taimed lõhnavad sellise lõhnaga ohtu, mõjutab see inimest äärmiselt ebaharilikult. Õhku eralduvad keemilised ühendid mõjutavad aju osa (nimelt amügdalat ja hipokampust, mis vastutavad emotsioonide ja stressi ilmingute eest) rahustavalt. Inimene tunneb end tasakaalus ja rahulikuna. Selle põhjal otsustati luua sellise lõhnaga aroom.
Kas taimed tunnevad valu?
Sellele küsimusele vastates on arvamused erinevad. Saksamaa rakendusfüüsika instituudi teadlased väidavad, et ka taimed tunnevad valu. Vähemalt annavad nad sellest mõned vihjed. Näiteks on teadlased leidnud, et taimedele kahjustades (tükeldatud varred) eraldavad nad gaase, mis on inimese pisaratega samaväärsed. Lasermikrofoni abil oli võimalik tabada isegi helilaineid, mis tekkisid floora haavatud esindajalt. Inimese kuuldeaparaat ei kuule neid, nii et näiliselt kahjutu salati ettevalmistamisel pole meil juurdepääsu taimede erilistele hüüetele.
Columbia ülikooli teadlased leidsid, et taimed tunnevad end röövikute rünnates hammustuse eest ja lülitavad sisse kaitsemehhanismi. Nad on võimelised mõistma ka teisi taimi ohustavat ohtu.
Sellistest kaalutlustest järeldavad mõned teadlased, et tõepoolest tunnevad taimed valu, teised väidavad, et nad ei saa seda teha ilma ajuta, mis reguleerib teatud tunnete ja emotsioonide avaldumist. Enamik teadlasi elab aga selle üle, et taimestiku esindajatel pole selleks vaja teadvust.
Teaduse seisukohast
Arvatakse, et taimedel, nagu ka loomadel, on tegelikult essents, mis koosneb eeterlikest ja astraalkehadest. See ühendab neid inimesega. See tähendab, et taimed kogevad valu ja hirmu, ainult teisiti. See on peamiselt tingitud erinevustest struktuuris. Vaatamata asjaolule, et taimedel pole sellist närvisüsteemi, mida inimesel on ja mis on meile kooli anatoomiast teada, on neil oma eriline individuaalne süsteem, oma närvid, mis võimaldavad neil reageerida keskkonnaärritustele. Seetõttu tuleb lehte rebides ja taime varre tükeldades meeles pidada, et ka nemad võivad valu tunda.
Vasturünnakud
Kuid taimed pole oma olemuselt nii lihtsad ja võivad kuritarvitajale isegi muudatusi anda, kui ta otsustab neid kahjustada. Näiteks palju selliseid taimestiku esindajaid, mis on kaetud naelu või nõeltega, mis võimaldavad kaitsta end ümbritsevate vaenlaste rünnaku eest. Samuti on taimi, mis eraldavad mürgiseid aineid, mis halvavad ja halvimal juhul tapavad vaenlase.
Teaduslikud faktid
Kas taimed tunnevad valu? Polügraafi eksamineerija Cleve Baxter, kes hakkas taimi uurima 1960. aastal, püüdis sellele küsimusele vastata. Ta oli üks esimesi, kes mõtles, kas taimed kogevad valu. Tal õnnestus peaaegu tõestada, et taimed on võimelised ümbritseva maailma objekte sensuaalselt tundma. Cleve viis läbi rea katseid, milles ta kasutas nahale reageerivat valedetektorit. Kui taim sai haiget, registreeris polügraafi uurija elektrokeemiliste elektroodide reaktsioonid. Katse tulemused näitasid, et taimestiku esindajad reageerivad valule peaaegu samal viisil kui inimene. Pärast korduvaid katseid näitasid tulemused samu muutusi.
Seejärel tuli Baxteri artikkel, milles ta väitis, et taimed on võimelised jäädvustama inimeste emotsioone ja mõtteid, vastama nende soovidele ja tegudele.
Polügraafi eksamineerija katseid nimetati ebateaduslikeks ja kahtlasteks, sest pärast teda ei saanud keegi teine neid korrata. Hiljem toetas Clive Baxteri väiteid Veniamin Noevich Puškin, kes töötas üld- ja hariduspsühholoogia instituudis.
Telesaade "Legioni murdjad" soovis Cleve'i katseid korrata. Selleks otsustasid selle loojad teha samad katsed ja kasutasid galvanomeetrit, mis pidi näitama taime reaktsiooni, kui see kogeb valu. Tõepoolest, esimese katse ajal näitas seade vastust ühe kolmandiku võrra, kuid eksperimenteerijad osutasid tõsiasjale, et selle põhjuseks võib olla nende enda liigutusest tulenev vibratsioon. Korduvad katsed olid ebaõnnestunud ja andsid neile kõik õigused teooria valeks tunnistamiseks.
Hoolimata asjaolust, et taimed võivad pöörduda päikese poole ja teha liikumisi, seletatakse seda bioloogilisest vaatenurgast ja sellel pole valuga mingit pistmist.
Samuti ei tohiks unustada, et loodus jagas rangelt loomade ja taimede kuningriigi esindajaid, jättes endisest kudedes tselluloosi, kuid varustades neid närvisüsteemiga. Seevastu taimerakud sisaldavad tselluloosi, kuid neil pole sellist närvi- ja sensoorset süsteemi. Seetõttu pole neil lihtsalt valu, hirmu, emotsioone ja kõike, mida pakub aju tegevus.