Kaasaegne ühiskond on üllatuslikult õppinud vulgariseerima ja panema groteskseid maske kontseptsioonidele, mis on siin maa peal eksisteerinud sadu aastaid. Täna pole fraas “hedonism, hotell” üllatav. Veelgi enam, neid termineid kasutavad inimesed, kes ei tea täpselt, kas selline määratlus kandus iseenesest algselt ja nagu varem tõlgendatud. Paljude jaoks peetakse hotelli "Hedonism" (Jamaika) stabiilseteks ja usaldusväärseteks fraasideks. Mida see sõna siis tähendab?
Hedonism on peamiselt eetiline õpetus, mis sai alguse ühest tsivilisatsiooni auväärsemast kultuurikeskusest - Vana-Kreekast. Igasugune moraal inimeses selle maailmapildi postulaatide järgi on nauding või kannatus. Jah, kirenakid, kes on selle filosoofia esiisad, esitavad naudingu kui kõrgeimat eesmärki, mille nimel inimene eksisteerib. Kes aga ütles, et need tähendavad ainult lihalikku ekstaasi?
Üllatav on mõiste teisenemine aja jooksul. Sokrates hakkas jagama naudinguid "halvaks, valeks" ja "heaks, tõeliseks". Ma ei kahtle suure kreeka autoriteedis ja tema elutarkuses, kuid … kas sellest hetkest pole läinud hea ja halva tajumise “kahvel”? Aristoteles ütles juba, et "nauding pole hea". Üllataval kombel jõudis greatside mõtlemine varsti oma lähtepunkti. Niisiis, Epikurus hakkas jälle rääkima naudingust (ehkki mitte keha, vaid hinge jaoks) kui kõige kõrgemast hüvest.
Epikureanlastele heidetakse ette egoismi ja sageli võib kuulda, et hedonism on iga hinna eest nauding. Mingil määral on. Kuid vaadake, kui erinevad on selle ilmingud. Hedonismi ideed “levitasid” õrnalt Spinoza ja Locke, Mandeville ja Hume. Kõige silmatorkavamat välklampi võib nimetada De Sade teosteks. Just neis on hedonism vastukaal, see on protest ühiskonna vastu.
Mõiste tänapäevane kontseptsioon on palju kitsam. Tänapäeval on hedonism seks, intiimteenused, lihaliku külgetõmbega rahulolu. See on mitusada aastat kestnud õpetuse jaoks üsna hukatuslik. Pealegi on selline „ühekülgne” naudingu tajumine juba tavaliseks muutunud.
Kaasaegsus on “vulgariseerinud” ja muutnud primitiivseks mitte ainult masside reaktsioonid, vaid ka reaalsustaju. Inimene ei püüa põhjendada ega analüüsida. Ta, nagu diktofon, kordab neid määratlusi, mida ta kuulis või luges ühes, mitte alati usaldusväärse allikana. Tänapäeval aktsepteeritakse, et hedonism on seks ja kõik selle ilmingud. Kas tõesti pole inimesel midagi enamat kui + märgiga emotsioone vastu võtta?
Miks peetakse naeruväärseks pisarateni jõudmist? Nutt muutus üldse väärituks.
Miks on hedonism seks või lihalik nauding? Või päikeseloojangu rõõm merel või laterna valguses vallutavad lumehelbed - perverssus? Oleme muutunud kriitiliseks. Jagame maailma oma mustvalge kontseptsiooni järgi normideks ja kõrvalekalleteks. Miks otsitakse tänapäeval sõnas „nauding” alati seksuaalset varjundit? Kreeklased pidasid naudinguks nii treenimist (et kehale oleks meeldiv vaadata) kui ka kujundlikku kõnet ja vaimset jõudu. Hedonism on anne elada eredalt ja olla sellest õnnelik.
