Meedia teatas 2016. aasta oktoobri alguses, et õigusemõistmise kindralmajor Vladimir Ivanovitš Markin lahkub Venemaa juurdluskomiteest, kus ta oli üheksa aastat juhtinud meediasuhete osakonda.
Tema perekonnanimi ilmus äsja ametisse nimetatud ja ametist vabastatud ametnike presidendi määruses.
Kuhu Markin tööle läheb?
Umbes pool kuud enne dekreedi avaldamist mõnes trükimeedias, näiteks RBC-s, ilmusid materjalid kavandatud ümberkorralduste kohta RF IC-s.
Kindral Vladimir Markin eitas seda teavet alguses, kuid siis ütles ta isiklikult Interfaxi korrespondendile, et nad on esitanud lahkumisavalduse. Põhjus on enda soov. Koos temaga lahkub ametist komisjoni juht Aleksander Bastrykin.
Kindralmajor Vladimir Markin oma otsuse vastuvõtmise kohta märkusi ei andnud. Ta ütles TASS-i korrespondendile, et kavatseb töötada RusHydro osaluse esimese peadirektori asetäitjana.
RBC teatel oli riigi juhtkond sunnitud mitmete skandaalsete sündmuste tõttu minema ümber RF IC-i ümberkorraldamiseks. Eelkõige sai kindral Markin ühe oma raamatu avaldamise protsessis plagiaadi. Ta vastas solvavate märkustega ajakirjanikule, kes leidis, et raamatu autor kasutas oma teksti. Hiljem öeldi neile üldiselt, et ta pole selle raamatu kirjutamisega seotud.
Meedia avaldas teavet eelseisvate ümberkorralduste võimalikkuse kohta energiasektorites. Kommersant soovitas näiteks, et 2017. aasta lõpuks naaseb juurdluskomitee peaprokuratuuri.
Uurimiskomisjoni ümbritsevate skandaalide kohta
Selles osakonnas toimuvate skandaalsete sündmustega seostatakse ka Venemaa uudisteagentuuri URA.Ru tõsiasja, et kindral Markin on juurdluskomitee peamise meediainimesena tagasi astunud.
Selle aasta 19. juulil võeti vahi alla Moskva juurdluskomitee osakonna juhataja asetäitja D. Nikandrov ja komisjoni enda turvastruktuuri juht M. Maksimenko. Neile heidetakse ette, et nad on ületanud oma volitusi.
Konflikt Novaja Gazetaga
Korrespondent N. Prusenkova (Novaja Gazeta) väitis 7. septembril 2016, et Markin rikkus autoriõigusi, viidates oma äsjailmunud raamatus oma artiklile. Kindral Markin nimetas oma veebiblogis kõigepealt Prusenkovat "ajakirjanikuks", kes kavatseb oma kulul tüki kuulsust saada, ja vabandas selle pärast.
Politoloogide reaktsioon Markini ümbruse sündmustele
Poliitiliste Tehnoloogiate Keskuse esimene asepresident Aleksei Makarkin avaldas arvamust, et Suurbritannia ametliku esindaja ebapiisav reageerimine Prusenkova avaldusele oli tema tagasiastumise "päästik".
Makarkin nimetas Markini suhtes kummalist käitumist Markini jaoks kummaliseks ja ebaharilikuks. Vabandage meedia esindajate ees, neid Makarkini sõnul ei harjutata.
Rahandusülikooli poliitiliste uuringute keskuse direktor Pavel Salin avaldas arvamust, et SK pressikeskuse juhi sellise kuju reaktsiooni põhjuseks Novaja Gazeta esitatud süüdistusele oli tema positsioonide haprus. P. Salin meenutas juhtumit, kus Markin süüdistas diplomi ebaseaduslikus omandamises. Sel ajal reageeris Markin mõnevõrra leebemalt ja palju enesekindlamalt. Ta ei palunud vabandusi, ta oli raskes olukorras, et "te ise olete halvemad".
Ühiskonnateaduste instituudis õpetava RANEPA dotsendi Ekaterina Shulmani huultest tehti ettepanek, et RF IC ametliku esindaja tagasiastumine on selle osakonna sisemiste protsesside tulemus. Siiski hoiatab ta, et sellel asjaolul ei tohiks teha rutakaid järeldusi.
URA.Ru ennustas 2016. aasta septembri keskel ümberkorralduste võimalust valitsusringkondades asepeaministri tasemel ja jõustruktuurides, samuti juurdluskomitee ümberkorraldamist selle aasta novembris.
