Poliitilise süsteemi kontseptsioon tekkis politoloogias juba 20. sajandi keskel ja see eeldab kõikehõlmavat institutsionaalsete organite ja õigusnormide kogumit, mis määravad ühiskonna elu. Kõigepealt muidugi poliitilises sfääris (välja arvatud see, et seal on kultuuriline, sotsiaalne ja majanduslik), st
valitsuse ja rahva suhted, võimu ülekandmine, nende teostamine ja nii edasi. Samal ajal tehti kindlaks ühiskonna poliitiliste süsteemide tüübid, millest kõigil oli võimu teostamisel iseloomulikke jooni. Erinevad riigid ja riigid on läbinud täiesti ainulaadseid ajaloolisi teid. Pole üllatav, et planeedi eri osade ühiskondade konkreetne kogemus andis neile täiesti erinevat tüüpi poliitilise süsteemi. Nii et demokraatia ei saanud näiteks tekkida idapoolse türannia taustal ja saada kapitalismi arengu loogiliseks tulemuseks.
Poliitiline süsteem. Mõiste ja tüübid
Kaasaegsed politoloogid eristavad kolme peamist tüüpi, mis on tänapäeva maailmas olemas.
Poliitilise süsteemi tüübid: demokraatia
Selle süsteemi alus on kollektiivsete otsuste põhimõte. Kunagi sündis ta antiikses Kreeka polis ja teda iseloomustas kõigi linnakodanike kogunemine
(eklessiya) oluliste otsuste tegemiseks, aga ka aronite nõukogu valimisteks - omamoodi juhtorganiks. Kuid tänapäeval on riigid sellise lihtsa ühtse kohtumise jaoks tavaliselt väga ulatuslikud. Sellegipoolest on demokraatia aluspõhimõtted säilinud. Lisaks arenes see välja riigi ülesehitamise kogemuse ning uue ja tänapäeva mõtlejate teoreetiliste tööde kaudu. Kaasaegne demokraatlik süsteem hõlmab juurdluse vältimiseks valitsusharude kohustuslikku eraldamist, nende harude ja valitsuse ametikohtade regulaarset tagasivalimist, kõigi võrdsust seaduse ees, sõltumata omandist ja ametlikust positsioonist. Selle kontseptsiooni peamine asi on see, et inimesi tunnistatakse kõrgeimaks võimu kandjaks, samas kui iga valitsusorgan on ainult selle teenistuja. See tähendab masside õigust vastumeetmetele juhuks, kui valitsus seadusest loobub.
Poliitilise süsteemi tüübid: autoritaarsus
Vaatamata demokraatlikes kaitsemehhanismides võimu omastamise vastu, juhtub viimast mõnikord. See võib olla näiteks sõjalise riigipöörde tulemus või see ei pruugi üldse olla demokraatia tagajärg, kui ta on riigis moodustunud arhailiste vormide asemele (näiteks monarhia, kes on oma positsiooni säilitanud tänapäevani). Autoritaarsust iseloomustab kõigi valitsusvõimude koondamine ühe inimese või mõttekaaslaste rühma kätte. Sageli kaasneb sellega inim- ja kodanikuõiguste rikkumine, tõelise opositsiooni puudumine riigis jne.
Poliitilise süsteemi tüübid: Totalitarism
Esmapilgul on see süsteem väga sarnane autoritaarsusele. Kui teda aga hoiavad sõjaliste loitsude võim ja poliitiliste vabaduste mahasurumine, siis eristub totalitarism ühiskonna sotsiaalse ja vaimse elu sügavaimast kontrollist. Siin juba varasest east alates erinevate riiklike organisatsioonide kaudu kasvatatud inimest kasvatatakse usus, et see võim ja see tee on ainsad tõelised. Seetõttu on paradoksaalsel kombel sageli totalitaarseid süsteeme suurem legitiimsus kui autoritaarseid.
