Schrödingeri kass on kuulus mõtteeksperiment. Selle pani kuulus Nobeli füüsika laureaat - Austria teadlane Erwin Rudolph Josef Alexander Schrödinger.
Katse sisu oli järgmine. Kass pandi suletud kambrisse (kasti). Kast on varustatud mehhanismiga, mis sisaldab radioaktiivset tuuma ja mürgist gaasi. Parameetrid valitakse nii, et tuuma lagunemise tõenäosus ühe tunni jooksul on täpselt viiskümmend protsenti. Kui tuum laguneb, hakkab mehhanism tööle ja mürgise gaasiga anum avaneb. Järelikult Schrödingeri kass sureb.
Kvantmehaanika seaduste kohaselt kirjeldatakse tuuma mitte jälgides selle olekuid kahe põhiseisundi - lagunenud ja mitte lagunenud tuuma - superpositsiooni põhimõttel. Ja siin tekib paradoks: kastis istuv Schrödingeri kass võib olla korraga surnud ja elus. Kui aga kasti avate, näeb katsetaja ainult ühte konkreetset olekut. Kas "tuum on purunenud ja kass on surnud" või "tuum pole purunenud ja Schrödingeri kass on elus".
Asjade loogika järgi on meil väljapääsul üks kahest asjast: kas elus kass või surnud. Kuid potentsiaalselt on loom korraga mõlemas olekus. Schrödinger üritas sel viisil tõestada oma arvamust kvantmehaanika piirangute kohta.
Kvantfüüsika Kopenhaageni tõlgenduse ja eriti selle katse kohaselt omandab kass ühes oma potentsiaalses faasis (surnud-elus) need omadused alles pärast seda, kui protsessi on sekkunud väline vaatleja. Kuid praeguseks see vaatleja puudub (see tähendab konkreetse inimese juuresolekut, kellel on eeliseid nägemise ja teadvuse selguse näol), kass on jäikus "elu ja surma vahel".
Kuulus iidne tähendamissõna, et kass jalutab omaette, omandab selle katse kontekstis uusi huvitavaid toone.
Evereti ülemaailmse tõlgenduse kohaselt, mis erineb märkimisväärselt klassikalisest Kopenhaageni tõlgendusest, ei peeta vaatlusprotsessi millekski eriliseks. Võib esineda mõlemad seisundid, milles Schrödingeri kass selles tõlgenduses olla võib. Kuid nad kaunistavad üksteist. See tähendab, et nende riikide ühtsust rikutakse samamoodi välismaailmaga suhtlemise tagajärjel. Vaatleja avab kasti ja muudab kassi olekut.
Arvatakse, et otsustav sõna selles küsimuses tuleks jätta sellisele olendile nagu Schrödingeri kass. Selle arvamuse mõte on aktsepteerida asjaolu, et kogu katses on loom ainus absoluutselt pädev vaatleja. Näiteks tutvustasid teadlased Max Tegmark, Bruno Marshall ja Hans Moraven ülaltoodud eksperimendi modifikatsiooni, kus peamine vaatepunkt on kassi arvamus. Sel juhul jääb Schrödingeri kass kahtlemata ellu, sest tulemusi saab jälgida vaid ellujäänud kass. Kuid teadlane Nadav Katz avaldas oma tulemused, milles ta suutis osakese oleku pärast selle oleku muutmist "tagastada". Seega suurenevad kassi ellujäämisvõimalused märkimisväärselt.
