Vaevalt on keegi, kes oleks sellest lühikesest ja hammustavast definitsioonist kunagi kuulnud, normatiivse sõnavara lävel balansseerides. Vene keel on oma väidete mitmekesisuses praktiliselt ammendamatu. Nende tähenduses, tahkudes, varjundites ja ootamatutes tähendustes näiksid pikka aega tuttavad sõnad ja mõisted. Proovime välja mõelda, kes on sitapea. Millises džunglis ta elab. Mis ähvardab temaga kohtumist kitsaskohas, kui seda pole võimalik rahulikult hajutada.
Kes on sitapea
Huvitav psühholoogiline omadus on siin see, et see on keegi, lihtsalt mitte mina. Inimene ise ei seo end kunagi sitapea hõimuga. "Ainult krokodillid päästavad selle riigi sitapeadest!" - ja millegipärast pole inimesele tuttav, et krokodill võib oma hommikusööki alustada sellise loosungi kuulutamisega. "Lõpuks pidage meeles, et olete muusikud, mitte sitapead torudega!" - puhkpilliorkestri dirigendi koopia, dirigent ise teab, et oskab mängida mis tahes pilli.
Kuid vastates küsimusele, kes on sitapea, tuleks mõista, et see sõna jõudis vene keelde tükk aega tagasi türgi murretest. Selle keelerühma leksikaalsetes kihtides on seda üsna selgesti võimalik jälgida ka tänapäeval. Ja selle tähendus ei erine iga vene inimese jaoks intuitiivselt selgetest tähendustest. Seda hääldatakse kui “müüti” ja see tähistab ebaadekvaatset tegelast, kes elab ilma eesmärgi ja tähenduseta, keeldub mõistmast, mis on hea ja mis halb. See tähendab, et võite lühidalt öelda: sitapea on väärtusetu loll. Nii et eksivad need, kes viitavad sõnale "sitapea" roppusele. Selle olulisus ja päritolu on suguelundite-seksuaalsest sfäärist väga kaugel. See on rohkem inimloomuse filosoofiline määratlus kui tühine needus. Seda järeldust kinnitab vene vanasõna - "Kui inimene on sitapea, siis on see igavesti." Kuid saatuse ristteel arvukate sitapeadega kohtudes oleks tore mõelda, kuidas te ise teiste silmis näete.
Poliitikas
Võib-olla pole üheski teises inimtegevuse sfääris sellist koondumist nagu poliitikas. Selge vastuse saamiseks küsimusele, kes on sitapea, piisab, kui teler sisse lülitada. Ilmselt on loogiline, et sitapea lendab siin nagu lendab nõlvakaevu.
Mis tahes muus rakendusalas kehtestab konkurents oma mängule ranged reeglid ja sitapea orgaaniliselt ei suuda seda taluda. Nagu siiski, ja raskuste tõstmiseks. Ja toota midagi sotsiaalselt kasulikku. Sitapea saab ainult iseenda eest rehada. Ja õpetage teistele rahulikult oma kodumaad armastama. Ja igasugu Durmatovit, kes on oma karjääri ehitanud kõrgemate ülemuste lakkumisele ja väitekirjade varastamisele, ei saa siin elus olla muud saatus kui saada riigiduuma asetäitjaks. Ja neile tuleks anda tähtaeg - nad saavad sellega hästi hakkama. Inimeste täieliku vaikimisega. Need on Venemaa poliitika tegelikkus. Ainult Venemaa show-äri võib olla hullem kui see, kus eduka karjääri tegemiseks peate iga hinna eest olema Stas Mihhailov.
