Valitsuse võime sõltub paljuski selle legitiimsusest. See näitaja on poliitilise võimu tõhusa töö üks olulisi tunnuseid. Paljuski langeb see kontseptsioon kokku võimude volitustega. See kajastab kodanike suhtumist riigis kehtivasse korda.
Poliitilise võimu legitiimsus on rahva nõusolek valitsussüsteemiga, kui nad annavad sellele vabatahtlikult õiguse teha otsuseid, mis nõuavad kohustuslikku rakendamist. Kui legitiimsuse tase langeb, hakatakse kasutama sunniviisilisi mõjutamismeetodeid.
Samuti on olemas selline asi nagu võimu seaduslikkus, mida paljud ajavad segamini õigusriigi põhimõttega. Need kaks mõistet on aga erinevad nii ülesehituse kui ka tööpõhimõtete poolest. Õiguspädevus on juriidiline mõiste, mis tähistab olemasoleva valitsussüsteemi vastavust kehtivale seadusele. Seaduslikkuse ja legitiimsuse vahel võivad siiski tekkida mõned vastuolud. Näiteks ei saa kõiki vastuvõetud seadusi pidada õiglasteks või programmi mittetäitmise või võimalike rikkumiste tõttu valitud valitsus võib kaotada inimeste silmis usalduse. Sel juhul hakkab arenema võimu delegeerimise protsess.
Pange tähele, et igas ühiskonnas on esindajaid, kes jäävad rahulolematuks valitud valitsuse ja valitsussüsteemiga. Seetõttu ei saa poliitilise võimu legitiimsus kunagi olla sada protsenti. Selle märgiks on opositsiooni olemasolu demokraatlikus ühiskonnas. Seetõttu peab iga valitsev jõud elanikkonnale pidevalt tõestama, et ta kaitseb oma huve.
Pange tähele, et paljud politoloogid ja filosoofid uurisid võimu seaduslikkuse ja tõhususe probleeme. Nad üritasid konkreetseid olukordi analüüsides selgitada valitsuse ja elanike vastuolusid. Selle tulemusel moodustasid legitiimsuse tüübid filosoof M. Weber:
-
Traditsiooniline, mis põhineb kord moodustatud korraldusel.
-
Karismaatiline. See põhineb usul juhisse, kes omistab selliseid omadusi nagu tarkus, pühadus ja kangelaslikkus. Usulistel esindajatel, aga ka revolutsioonilistel ja totalitaarsetel juhtidel olid sarnased omadused.
-
Seaduslik Sel juhul põhineb poliitilise võimu legitiimsus ratsionaalsetel reeglitel ja seadustel. Mis puutub demokraatlikku ühiskonda, siis see tüüp on selle süsteemis peamine asi.
See tüpoloogia on poliitilise teooria jaoks ülioluline, ehkki paljud teadlased on sellele lisanud veel mitu tüüpi. Nii tuvastas politoloog D. Easton isegi ideoloogilise vaate, mis põhineb inimeste usaldusel võimude poolt välja kuulutatud ideoloogiliste kaanonite usaldusväärsuse astme suhtes. Seejärel kirjeldas ta struktuurilist legitiimsust, mis põhines üldsuse usaldusel režiimi struktuuri vastu.
Pange tähele, et reaalses elus eksisteerib poliitilise võimu legitiimsus harva ühel kujul. Kõik selle tüübid võivad üksteist täiendada. Suurim legitiimsuse potentsiaal seisneb demokraatliku valitsussüsteemi keskmes, sest siin on täiendav seaduslikkuse allikas režiimi sotsiaalne ja majanduslik produktiivsus, mis väljendub elanikkonna elatustasemel.
Riigis võimu legitiimsuse säilitamiseks on olemas teatud eeltingimused:
-
Seadusandluse ja avaliku halduse täiustamine, mis saavutatakse uute nõuete ilmnemise tulemusel.
-
Poliitilise süsteemi loomine, mille legitiimsus põhineb rahva traditsioonidel ja mida iseloomustab seetõttu suurem stabiilsus.
-
Poliitilise juhi karisma.
-
Riigi poliitika edukas rakendamine, korra ja nõuetekohase seaduslikkuse taseme hoidmine.
