Sõna otseses mõttes tõlgitakse "demokraatiat" kui "rahva jõudu". Vana-Kreekas kutsusid inimesed ehk "demosid" aga ainult vabu ja rikkaid kodanikke - mehi. Ateenas oli umbes 90 tuhat sellist inimest, samal ajal elas samas linnas umbes 45 tuhat osalise tööajaga (naised ja vaesed), aga ka üle 350 (!) Tuhande orja. Esialgu on liberaalses demokraatias piisavalt palju vastuolusid.
Taust
Meie esivanemad lahendasid eelajaloolistel aegadel kõik olulised küsimused koos. See olukord jäi siiski suhteliselt lühikeseks. Aja jooksul on mõnel perel õnnestunud jõukust koguda, teistel mitte. Varade ebavõrdsust on teada sajandite algusest peale.
Liberaalne demokraatia tekkis lähenemisel tänapäevasele arusaamisele esmakordselt Vana-Kreeka pealinnas Ateenas. See sündmus sai alguse 4. sajandil eKr.
Ateena, nagu paljud tollased asulad, oli linnriik. Ainult mees, kellel on teatav vara, võiks olla vaba kodanik. Nende meeste kogukond lahendas kõik linna jaoks olulised küsimused avalikul koosolekul, mis oli kõrgeim võim. Kõik teised kodanikud olid kohustatud neid otsuseid rakendama, nende arvamust ei võetud mingil viisil arvesse.
Praegu on demokraatia Kanadas ja Skandinaavia riikides hästi arenenud. Seega on Skandinaavias haridus ja tervishoid inimestele tasuta ning kõigi elatustase on ligikaudu sama. Nendes riikides on kardinaalsete erinevuste vältimiseks loodud vastukaalude süsteem.
Parlament valitakse võrdsuse põhimõttel: mida suurem on teatud paikkonna elanikkond, seda rohkem on tal esindajaid.
Mõiste määratlus
Liberaalne demokraatia on tänapäeval sotsiaalse korra vorm, mis teoreetiliselt piirab enamuse võimu üksikute kodanike või vähemuste huvides. Need inimesed, kes kuuluvad enamusse, peaksid olema rahva poolt valitud, kuid absoluutne võim pole neile kättesaadav. Riigi kodanikel on võimalus luua erinevaid oma vajadusi väljendavaid ühinguid. Valitsusse võib valida ühingu esindaja.
Demokraatia tähendab rahva enamuse nõusolekut sellega, mida valitud esindajad talle pakuvad. Inimeste asetäitjad läbivad perioodiliselt valimisprotsessi. Nad vastutavad oma tegevuse eest isiklikult. Kogunemis- ja sõnavabadust tuleb austada.
See on teooria, kuid praktika erineb sellest suuresti.
Demokraatia olemasolu kohustuslikud tingimused
Liberaaldemokraatia hõlmab järgmisi nõudeid:
- Võim jaguneb võrdseteks harudeks - seadusandlik, kohtu- ja täidesaatev võim, mis täidab igaüks oma ülesandeid.
- Valitsuse võim on piiratud, kõik riigi pakilised küsimused lahendatakse rahva osalusel. Suhtluse vorm võib olla rahvahääletus või muud üritused.
- Asutus lubab erimeelsusi välja öelda ja läbi rääkida, vajadusel tehakse kompromissotsus.
- Juhtimisteave on kõigile kodanikele kättesaadav.
- Ühiskond riigis on monoliitne, lõhenemisest pole märke.
- Ühiskond on majanduslikult edukas, sotsiaalse toote kogus suureneb.
Liberaalse demokraatia olemus
Liberaalne demokraatia on tasakaal ühiskonna eliidi ja selle teiste kodanike vahel. Ideaalis kaitseb ja toetab demokraatlik ühiskond kõiki oma liikmeid. Demokraatia on autoritaarsuse vastand, kui iga inimene saab loota vabadusele, õiglusele ja võrdsusele.
Et demokraatia oleks tõeline, tuleb järgida järgmisi põhimõtteid:
- Inimeste suveräänsus. See tähendab, et inimesed võivad valitsusega mittenõustumise korral valitsuse vormi või põhiseadust igal ajal muuta.
- Valimisõigus võib olla ainult võrdne ja salajane. Igal inimesel on üks hääl ja see hääl on võrdne ülejäänud häälega.
- Iga inimene on oma veendumustes vaba, kaitstud omavoli, nälja ja vaesuse eest.
- Kodanikul on õigus mitte ainult valitud tööle ja selle tasustamisele, vaid ka sotsiaalse toote õiglasele levitamisele.
Liberaalse demokraatia puudused
Need on ilmsed: enamuse võim on koondunud mitme inimese kätte. Nende üle on keeruline - peaaegu võimatu - kontrolli teha ja nad teevad otsuseid iseseisvalt. Seetõttu on praktikas lõhe inimeste ootuste ja valitsuse tegevuse vahel tohutu.
Liberaalne antagonist on otsene demokraatia, milles iga inimene saab ilma vaheühenduseta mõjutada üldist otsust.
Liberaalse demokraatia tunnusjoon on see, et valitud esindajad distantseeruvad järk-järgult rahvast ja aja jooksul satuvad nad täielikult ühiskonnas rahavooge kontrollivate rühmituste mõju alla.
