Selle aasta märtsis ärritas Krasnojarsk kõlavaid uudiseid: Siberi suurima ülikooli õpetaja Mihhail Konstantinov vallandati … selle eest, et ta näitas õpilastele filmi. Tõsi, see juhtus koolitundides ja film polnud kavas. Segane olukord …
Lühike elulugu
Mihhail Viktorovitš Konstantinov lõpetas 1986. aastal Krasnojarski Riikliku Pedagoogikaülikooli ajaloo osakonna, mis sai nime Victor Petrovitš Astafjevi järgi. Ta õppis Vene ajaloo osakonnas.
Pärast ülikooli lõpetamist töötas ta neli aastat maapiirkondades õpetajana ning jõudis hiljem Krasnojarski Riiklikku Kaubandus- ja Majandusinstituuti (ta oli eraldi õppeasutus aastani 2012) õpetama kultuuriõpetust ja filosoofiat. Ta töötas selles asutuses vanemõpetajana kakskümmend neli aastat. Ta on teaduspublikatsioonide autor.
Siberi föderaalne ülikool: miniabi
Siberi ja Krasnojarski suurim ülikool - SFU - loodi 2006. aastal linna nelja peamise ülikooli ühinemisel. Kuus aastat hiljem lisandus neile kaubandus- ja majanduspoliitika. Ülikoolis töötab umbes kaheksa tuhat inimest. Selles koolitatakse erinevate humanitaar- ja tehniliste valdkondade spetsialiste. Taotlejad saavad valida 139 erineva ameti vahel.
Ülikool on parimate hulgas nii Venemaal kui ka haridusasutuste erinevates välisreitingutes.
"Ta pole sinu jaoks Dimon"
Opositsioonipartei Aleksei Navalnõi ja korruptsioonivastase võitluse sihtasutus avaldasid märtsi alguses 50-minutilise filmi pealkirjaga “Ta ei ole teie jaoks Dimon”. See viitab peaministrile Dmitri Medvedevile. Filmitegijad väidavad, et Medvedev on kalli kinnisvara omanik ning kasutab ka lähedaste ärimeeste arvukaid varasid. Alates valamise hetkest kuni tänapäevani vaatas Yotube'i portaalis filmi enam kui kakskümmend neli miljonit inimest.
Ürituste rekonstrueerimine
14. märtsil maailmakultuuri ajalootunnis näitas tunni teema asemel Siberi föderaalse ülikooli õpetaja Mihhail Konstantinov esmakursuslastele eelnimetatud filmi. Ta näitas enda sõnul, et selgitada, kuhu riigi raha läheb. Õpilased vaatasid filmi, pärast seda, kui nad olid õpetajaga nähtut arutanud ja lahutasid.
Täpselt seitse päeva hiljem, 21. märtsil hommikul kutsuti Konstantinov kõrgemasse juhtkonda - osakonnajuhatajasse ja rektorisse. Talle tehti nägu ja talle tehti ettepanek kirjutada avaldus omal vabal tahtel. Mida tegi Mihhail Konstantinov. Sellise ettepaneku õigustusena esitati poliitiline agitatsioon ja haridusaja kasutamine isiklikel eesmärkidel. Ja Siberi föderaalse ülikooli pressiteenistus ütles, et mis tahes propagandatüüpi teoste vastu oleks esitatud pretensioone ja asi pole selles, et film oleks opositsiooniline.
Haridusseadus
Venemaa haridusseaduse artikkel 48 sisaldab lõiget 3, mis sätestab, et pedagoogiliste töötajate jaoks on keelatud igasugune poliitiline kampaania. Samuti öeldakse, et õpetajad peavad andma oma aine kohta täies mahus teadmised ja viima need läbi kõrgel professionaalsel tasemel.
Seega, kui arvestada Siberi föderaalse ülikooli endise õpetaja Mihhail Konstantinovi vallandamist seisukohast, mida ülikooli administratsioon väljendas, on see õigustatud. Poliitilist filmi ei tohtinud õpilastele näidata, ka koolitundide ajal. Sellega on põhimõtteliselt nõus ka Mihhail Viktorovitš ise. Ta ütleb, et pani toime õigusrikkumise … Kuid teid ei lasta vallandada üleastumise eest! Noomitus - ükskõik kuhu see ka ei läheks.
Esimene inimene
Mihhail Konstantinov ise räägib arvukates intervjuudes järgmist tausta: talvel oli klassiruumis, kus tunnid toimusid, külm. Tõenäoliselt on seal vanad aknad. Keegi ei seadnud uusi, selle asemel naelutati neile polüetüleenitükid. Iga kord, vaadates seda polüetüleeni, mõtles Konstantinov: kas tõesti pole föderaalsele ülikoolile vahendeid eraldatud? Ja kui nad isoleeruvad, siis kus nad asuvad? Mihhail Viktorovitši sõnul leidis ta pärast ülalnimetatud filmi vaatamist vastused oma küsimustele. Ja ta otsustas nähtu õpilastega jagada.
Mihhail Viktorovitš rõhutab, et kuigi ta tunneb kaastunnet riigi peamisele opositsioonile, ei üritanud ta sugugi kutte ärgitada, et nad enda poole võtaksid. Ta tahtis neile lihtsalt videos visandatud mõtte edasi anda. Ja ta väidab, et esitas aruande - suurem osa tudengitest oli temaga nõus, et riigi raha läks kuhugi "mitte sinna". Samas lisab Konstantinov, et kõik ei teadnud Navalnõist ja kui nad teada said, ei jaganud nad õpetaja seisukohta.
Keegi on ametisoleva presidendi toetaja, keegi toetab teisi opositsiooniliikmeid ja keegi on poliitikast üldiselt kaugel. Pärast seda kõike arutanud ja oma arvamuse avaldanud, lahkusid Konstantinov ja õpilased. Ja siis … Edasi - see pole teada, kuid Mihhail Viktorovitši hinnangul jagasid õpilased kodus varasemat ametit sugulastega. Keegi sugulane oli tõenäoliselt "tõeline patrioot" ja juhtus juhtkonnaga juhtkonna poole. Võib-olla muidugi omalt poolt muudatustega. Pärast seda sai Konstantinov “vaibale”, kust oli ainult üks tee - väljapääsuni.
Ta pakkis oma asjad samal päeval, samal päeval oli ta täielikult arvutatud. Sellest ajast peale ei ilmunud tema ellu ühtegi kolleegi, kellega ta töötas aastaid kõrvuti. See muidugi solvab endist õpetajat. Ta ütleb, et teda toetasid ainult üliõpilased, kellest ta igatseb väga, ja mitmed inimesed, kes pole pärit Siberi föderaalülikoolist, kellega ta enne töötas. Sellegipoolest ei kahetse ta tehtut: see aitas tal ümbritsevaid inimesi teistsuguse nurga alt tundma õppida ja üldiselt andis see elus uue ringi.
