Nooremat põlvkonda hakati määrama konkreetsele sotsiaalsele rühmale mitte nii kaua aega tagasi. Liigseid lootusi pannakse talle kas või raputatakse, ennustades sajanditevanuse elutee surma tema käe läbi. Kuid see on ainult moraali valdkonnast tulenev arutluskäik.
Mis tegelikult on noorus?
Noored kui ühiskonna eesrind
Esmakordselt rääkis antropoloog Margared Mead noorte revolutsioonilisest rollist ühiskonnas. Teadlane märkas, et kahekümnenda sajandi keskel lakkasid noored enam õpilase rollist. Poisid ja tüdrukud hakkasid täitma „sotsiaalse buldooseri” funktsiooni: nad liikusid muutuste poole.
USA 60ndate noor põlvkond on mittekonformistide põlvkond. Nad eitasid vananenud riigimoraali, rassilisi ja klassilisi eelarvamusi ning näivat religioossust. Kõiki neid vimma tulevikuühiskonnas ei tohiks olla. Just see põlvkond lõi kontrakultuuri fenomeni.
Kahekümnenda sajandi keskel nägi vana konservatiivne ameeriklaste põlvkond noori nende olemasolu ohustavana. Ajalehed olid täis "sensatsioonilisi" artikleid hipide šokeeriva käitumise kohta. Sõjavastaste meeleavalduste ajal viidi läbi massilised arreteerimised. Selle konserveerimisele visati kõik konservatiivse ühiskonna jõud.
Lenda salvi
Noorema põlvkonna tähtsus ei ole alati progresseeruv. Eelmisel sajandil leevendasid Ameerika poisid ja tüdrukud julmi rassistlikke seadusi, lõpetasid Vietnami sõja ja kaotasid ajateenistuse. Kuid üldiselt kaotati võitlus vana ühiskonnaga.
Kaasaegne noor põlvkond postsovetlikus ruumis isegi ei alustanud oma võitlust. Kultuuriliselt kaotavad need inimesed isegi oma isad ja emad. Haridustaseme langus, majandusprobleemid ja selle tagajärjel põlvkonna üldine infantilisatsioon loovad kõik portree “tuleviku” ühiskonnast.
Suur probleem on märkimisväärne nihe noorte paremale. Radikaliseerumine toimub mitte ainult subkultuurilises keskkonnas. Tänavafännid on juba pikka aega pälvinud isegi õiguskaitseasutuste tähelepanu. Tõsiasi on see, et väljarändajate, "paganate" (peamiselt moslemite) põlgus meedia mõjul muutub sotsiaalselt vastuvõetavaks.
Koos sotsiaalsete ja majanduslike probleemidega annab see tõuke ekstremistlike organisatsioonide arengule.
Kes on süüdi ja mida teha?
Süü selles, et nooremat põlvkonda praegu pole, on ennekõike vajalik õpetajatele - vanematele, vanavanematele ja kogu ühiskonnale. Kõigepealt peate mõtlema, kas neil oli võimalus teisi kasvatada?
Muidugi on tänapäevase noorte tingimused paremad kui 90ndatel üles kasvanud laste oma. Kuid muud probleemid pole kuhugi kadunud. Hariduse nullkvaliteet, sageli ebasoodne olukord perekonnas, madala massikultuuri mõju - kõik see peegeldas poiste ja tüdrukute tänapäevast ilmet.
Noore põlvkonna rolli ja olulisust on juba pikka aega väljendanud Margaret Mead. Noortest peaks saama see väga buldooser, mis puhastab tee tulevikku, kus ei toimu ärakasutamist, võõrandumist ega muid probleeme. Peate lihtsalt andma noortele võimaluse.
