Kaheksakümnendate aastate esimesel poolel toimus NSV Liidus sagedane parteijuhtide vahetus: Brežnev, Andropov, seejärel Tšernenko. Põhjus, miks peasekretärid ametist lahkusid, oli austus, surm ja surma põhjused olid omakorda ka lugupidavad - vanadus ja sellega seotud arvukad vaevused. Ja nii valiti 1985. aastal keskkomitee pleenumil NLKP Keskkomitee uus peasekretär Mihhail Sergejevitš Gorbatšov. Tookordse juhtkonna standardite kohaselt oli ta väljakutsuvalt noor, alles hiljuti, üheksa päeva enne koosolekut, sai ta 54-aastaseks.
Partei uus juht ja seetõttu ka riik mõistis, et maailma sotsialistlikul süsteemil ja eriti Nõukogude Liidul on suuri probleeme. Majandus on ebaefektiivne, inimesed joovad palju alkoholi ja üldiselt on kõik kuidagi valesti … Ja ta hakkas tegutsema.
Kuu aega hiljem said NSV Liidu kodanikud teada, et kiirendus pole mitte ainult põhjustav jõud, vaid ka selline tööviis.
Varsti hakkas tööle alkoholivastane ettevõte, mille tagajärjel nad vähem ei joonud, kuid kannatasid veinitööstus ja viinamarjakasvatus. Siis algas avalikustamise poliitika. Esimesed asjad kõigepealt.
Niisiis, kiirendus, glasnosti poliitika ja demokratiseerimine võeti kokku sõnaga "perestroika", mida puudutasid lääneriikide juhid oma emakeelde tõlkimata, nagu näiteks sõna "satelliit" 1957. aastal.
Sellised kiired pöörded võisid vaid laastava mõju avaldada sotsialistlikule süsteemile, kuid Gorbatšovi glasnost-poliitika viis selle täieliku kokkuvarisemiseni lõpuks.
Muidugi polnud selle jaoks leiutatud järgmine partei ametiaeg, et riik hävitada. Reformeerijate algne idee keskkomiteest oli erinev, oli vaja lihtsalt ajalugu varjutada, tuvastada teatud puudused, kuid ärge puudutage põhilisi aluseid, tegutsege põhimõttel “Stalin on halb ja Lenin on hea”. Kui Stalini all tulistati näiteks Bukharinit, sest viimane oli väga kaval. Ja tõendina tsitaat Lenini sinise märkmiku kohta. Jezovi ei loe, tema juhtumit.
Kuid isegi selline avalikustamispoliitika tekitas keskkomitee liikmete ja isegi tavakodanike seas suurt ärritust ning Nina Andreeva kuulus artikkel Pravdas sai nende manifestiks.
Püüdes infovoogu kontrolli alla saada, nõustus NLKP üks juhte I. Polozkov isegi sedavõrd, et avalikustamispoliitika on muidugi hea, kuid sellel on õigus ainult kommunistidel.
Tundes võimu nõrkust, hakkasid paljud opositsiooniliikumiste juhid, enamasti natsionalistid, oma joont painutama, külvates hävingut ja surma. See juhtus Mägi-Karabahhis, Thbilisis ja teistes "kõrgendatud temperatuuriga" punktides. Katsed jõuga korda taastada viisid veelgi halvemate tulemusteni. Lõppkokkuvõttes taipas suurem osa elanikkonnast, et “inimliku näoga sotsialismi” ei saa olla. Tema nägu ei muutu. See seletab riigipöördekatse kokkuvarisemist 1991. aastal ja Jeltsini võitu.
Nii lõppes kommunistlik ajastu ja samal ajal ka avalikustamise poliitika. Saavutusi ja kulusid saab nüüd analüüsida. Esimese võib seostada elanike huviga trükitud sõna vastu, mis tekkis ootamatult 80ndate lõpus, ehkki mitte kaua. Ja teisele - mõeldamatu kaos, millesse riik kahekümneks aastaks sukeldus, ja tunnetada selle tagajärgi, mis meil kõigil pikka aega olemas on …
