poliitika

Progressiivne blokk riigiduumas

Sisukord:

Progressiivne blokk riigiduumas
Progressiivne blokk riigiduumas

Video: Kahe surunupuga STPB-2 astuva astmemootori 28BYJ-48 juhtimispositsioon 2024, Juuni

Video: Kahe surunupuga STPB-2 astuva astmemootori 28BYJ-48 juhtimispositsioon 2024, Juuni
Anonim

Progressiivne blokk on ainulaadne nähtus Venemaa parlamentarismi ajaloos. See on esimene näide, kui paljudes küsimustes omavahel vastuolus olevad parteid tegutsesid ühtse rinnana riigi vastu, mis libiseb majandus- ja poliitilise kriisi kuristikku. Käimasoleva Esimese maailmasõja rasketes tingimustes üritas liberaalne kogukond vastutust autokraatiaga jagada, kuid Nikolai II ei soovinud teha mingeid tõsiseid järeleandmisi, mis viisid lõpuks kõrgeima võimu kaotamiseni ja Vene impeeriumi lagunemiseni.

Progressiivne blokk: taust

Image

Progressiivse bloki loomine Riigiduumas on loogiline tulemus sel ajal riigis aset leidnud sotsiaalmajanduslikest ja poliitilistest sündmustest. Venemaa astumine maailmasõda 1. augustil 1914 põhjustas kogu riigis väga ereda entusiasmipurske. Peaaegu kõigi riigiduuma fraktsioonide esindajad ei jäänud kõrvale. Sõltumata nende poliitilistest vaadetest, avaldasid kadetid, oktobristid ja trudovikud oma täielikku toetust Nikolai II valitsusele ja kutsusid inimesi üles isamaa ohu ees kokku tulema.

Selline ühehäälsus osutus siiski lühiajaliseks puhanguks. Sõda venis lubatud võidude ja „iidse Konstantinoopoli annekteerimise” asemel armee mitmeid tundlikke kaotusi. Riigiduumas esindamata bolševike hääl muutus üha kuuldavamaks, süüdistades Nikolai II sõja vallandamises suurtöösturite ja rahastajate huvides ning õhutades sõdureid monarhia kukutamiseks relvi kasutama. Need üleskutsed toimusid halveneva majandusolukorra taustal riigis ja ministrite hüppeliselt kõige kõrgemates võimuešelonides. Progressiivse bloki moodustamine sellistes tingimustes oli de facto viimane võimalus rahumeelseks ümberkujundamiseks, et säilitada riigis stabiilsus.

Image

Loomise protsess

Ühendamise protsessi algatasid paljude parteide kongressid, mis toimusid juunis-juulis 1915. Vaatamata tõsiasjale, et samade kadettide ja oktobristide vahel oli väga olulisi erinevusi, kuulutasid nad peaaegu üksmeelselt, et olukord riigisiseselt rindel toimunud lüüasaamiste tagajärjel hakkas kiiresti halvenema. Olukorra stabiliseerimiseks tehti ettepanek ühendada liberaalsete jõudude jõupingutused ja taotleda keisrilt valitsuse loomist, mis vastutaks mitte ainult tema, vaid ka tema asetäitjate eest. 22. augustil allkirjastati riigiduuma kuue fraktsiooni ja kolme riiginõukogu fraktsiooni vahel leping, mis läksid ajalukku kui progressiivne blokk.

Progressiivse ploki personali omadused

Selle poliitilise ühenduse koosseis on väga uudishimulik. Formaalselt oli 17. oktoobri liit kõige suurem fraktsioon, mis sinna astus, kuid selle ühingu väga ettevaatlik poliitika viis selleni, et selle esindajad tegid suurema tõenäosusega kompromisse võimudega kui esitasid sellele mingeid rangeid nõudmisi. Seetõttu saavutasid Pavel Milõukovi juhitud kadettide partei esindajad kiiresti juhtivad positsioonid. Põhiseadusdemokraadid nägid progressiivse bloki loomist kui olulist sammu Venemaa teel tõelise põhiseadusliku monarhia poole. Kadetid kasutasid aktiivselt ühinemisvõimalusi oma programminõuete edastamiseks, aga ka teiste parteide esindajate aktiivseks kaasamiseks oma ridadesse.

Image

Progressiivsesse blokki kuulusid ka selliste fraktsioonide esindajad nagu Zemstvo-Octobristid, progressiivsel platvormil seisvad natsionalistid, tsentristid ja progressiivid. Kokku kuulus riigiduumas uude ühingusse 236 saadikut ja kui lisada neile riiginõukogu saadikud, saate väga muljetavaldava kolmesaja inimese arvu. Ametlikuks juhiks valiti 17. oktoobri liidu üks juhte Meller-Zakomelsky, bloki büroosse astus 25 inimest, kellest kõige aktiivsemad olid Milyukov, Efremov, Shidlovsky ja Šulgin.

Progressiivne blokk riigiduumas: programm ja põhinõuded

Riigiduumas uue poliitilise ühenduse programm põhines mitmetel põhisätetel. Esiteks on see praeguse ministrite kabineti tagasiastumine ja uue valitsuse moodustamine, mis mitte ainult ei tunne asetäitjakorpuse esindajate enamuse usaldust, vaid on ka valmis jagama vastutust "edumeelsetega". Teiseks, koos uue valitsusega tegevusprogrammi loomine, mille eesmärk on säilitada riigis sotsiaalne rahu ning tsiviil- ja sõjaväevõimude selge võimude lahusus. Lõpuks, kolmandaks, Progressiivse bloki loomine Riigiduumas pidi selle asutajate arvates saama garantii riigi õigusriigi põhimõtete järgimiseks.

Image

Konkreetsetest sündmustest, mida uue poliitilise üksuse juhid kavandasid lähitulevikus korraldada, väärib märkimist riigis toimuva rahvusliku küsimuse lahendus. Niisiis tehti ettepanek võrdsustada juutide õigused teiste rahvastega, anda Poolale ja Soome lai autonoomia, taastada Galicia elanike õigused. Lisaks tõstatas riigiduumas asuv progressiivne blokk peaaegu kohe pärast selle moodustamist poliitvangide amnestia ja valitsuse ees ametiühingute tegevuse jätkamise küsimuse. Isegi nende nõuete väljaütlemine põhjustas karmi tõrjumise mitte ainult ministrite nõukogu, vaid ka riigiduuma monarhistlike fraktsioonide esindajate poolt.

Kriis ja lõpulejõudmine

Progressiivsel plokil oli üsna mitmekesine koosseis, mis määras osalejate vahel tõsise hõõrdumise. Selle ühingu tegevuse kulminatsiooniks oli paljude selle esindajate ilmumine augustis 1916 valitsuse ja selle juhi Stürmeri vastu. Karm kriitika, mille eeskätt P. Milyukov talle allutas, sundis ministrite nõukogu juhti tagasi astuma, kuid valitsuse joon ei muutunud radikaalselt. See omakorda tekitas tõsiseid vastuolusid bloki mõõduka tiiva ja radikaalsemate "progressiivsete" vahel. Pärast mitmeid arutelusid lahkus viimane Progressiivsest blokist detsembris 1916. Enne veebruarirevolutsiooni oli jäänud paar nädalat.

Image