Kaasaegses ühiskonnas on sõnavabaduse olulisust võimatu ülehinnata. Kuid liiga tihti, kaitstes oma arvamuse avaldamise õigust, räägivad inimesed eranditult sellest, mida peavad vajalikuks, vaikides nende jaoks etteheidetavatest faktidest. Pole saladus, et sõnavabadus on tihedalt seotud poliitikaga. Soov kuulsaks saada oma ütluste arvelt põhjustab sageli avalikku umbusaldust ja negatiivset kuulsust. Üks neist, kes sellise skandaalse kuulsuse pälvis, on kuulus Ukraina ärimees ja politoloog Sergei Zaporizhsky.
Tutvumine
Vaatleja ja blogija Sergei Zaporozhsky raadio saates "Moskva kaja" avaldas veendumust, et Ukrainas pole "rahvustevahelisi probleeme", neid pole kunagi olnud ega tule kunagi olema. Blogija kirjutab, et riik on alustanud võitlust reetjate ja varaste, korrumpeerunud ametnike ja okupantide vastu ning see kestab lõpuni. Sergei Zaporizhsky ütleb, et Ukrainas on kasvanud uus põlvkond vabu inimesi, tõelised patrioodid, kes ei soovi jääda orjadeks. Riik ei kavatse „nõukogude kioski” juurde tagasi pöörduda.
Valiku hinnast rääkides kuulutab politoloog oma usku, et see on kindlasti kõrge. Kuid Sergei Zaporizhsky on veendunud, et see hind on tühine võrreldes hinnaga, mida venelased peavad Ukraina asjadesse sekkumise eest maksma. Politoloog on kindel, et Ukrainast saab tulevikus üksainus edukas riik. Venelaste saatus, mida ta näeb väga kurvas valguses.
Kaasaegse meedia "Malchish-Plohish"
Paljud on huvitatud sellest, mida Sergei Zaporizhsky teeb. Ukrainas tuntakse teda peamiselt Bandera Jalgpalli (Twitteris populaarse poliitilise mikroblogi) autorina. Selles kritiseerib autor teravalt Venemaad ja naudib Ukraina "õnnestumisi".
Kuid mitte kõik ei tea, et nii ereda Ukraina-meelse positsiooniga politoloogil Sergei Zaporizhsky (tegelik nimi on Kutsenko) on Venemaa kodakondsus. Rohkem kui üks kord räägiti neile nende tulihingelisest soovist saada Ukraina kodakondsus. Täna on teada, et blogija elab Luganski linnas.
Politoloog Sergei Zaporizhsky on tutvunud mitmesuguste poliitiliste jutusaadetega Venemaa televisioonis. Oma üsna karmide avalduste ja käitumisega, mida paljud peavad booriliseks, õnnestus tal nii stuudios kui ka teisel pool ekraani teha palju vaenlasi. Vihased vaatajad sotsiaalvõrgustikes on korduvalt kutsunud üles seda tegelast õhust eemaldama.
Ideoloogilise rinde eri külgedel
Viimastel aastatel on Vene Föderatsioonis uskumatult populaarsust kogunud erinevate poliitiliste showde formaat. Nende edu võti on tulise arutelu ja mõistliku arutelu olemasolu. Kirgede intensiivsuse tagamiseks kutsutakse autorid ja saatejuhid kutsuma programmi eksperte, et säilitada Euroopa, Ameerika või Ukraina seisukoht. Samad inimesed, kes on paigutatud külalisteks “ideoloogilise rinde teiselt poolt”, lähevad üleviimisest üle. Sageli põhjustavad vaidlustatud osalised oma avaldustega nii tugevaid emotsioone, et peavad stuudiosse lahkuma verevalumitega. Politoloog Sergei Zaporizhsky (Ukraina) on Venemaa televisioonis üks silmapaistvamaid piitsutavaid poisse.
Skandaalid eetris
Ukraina politoloogid, eksperdid ja Sergei Kutsenko (Zaporizhzhya) kolleegid saavad sageli RosTV-s esinevate konfliktide osalisteks, kuid külastavad neid saateid jätkuvalt kadestusväärse regulaarsusega.
Nii sattusid 2016. aasta novembris TVC kanalil saate “Hääletusõigus” filmimise ajal Tomasz Matseychuk (Poola ajakirjanik) ja Igor Markov (seitsmenda kokkutulekuga Ukraina Ülemraada endine asetäitja) kaklusse, sest pooled avaldasid oma avaldusi Ukraina kohta.
Varem, 2015. aastal, astusid Eduard Bagirov (tuntud Kiievi advokaat) ja Konstantin Dolgov (Uue Venemaa Rahvarinde kaasesimees) kõva löögi alla, ähvardades muutuda lahinguks. Viimane lubas kõigepealt vastase lõualuu murda ja läks siis üheselt mõistetavate kavatsustega vaenlase poole. Õhu päästis võitlusest juhtiv Tolstoi, kellel õnnestus konflikt kustutada.
Samal aastal pidasid üks Ukraina politoloogidest Vjatšeslav Kovtun ja Ülemraada endine asetäitja Vladimir Oleynik pühapäevaöö eetris Vladimir Solovjoviga lahingu. Skandaal puhkes Kovtuni ebaeetiliste avalduste tõttu 7-kuuse lapse Mariupolis nälgimise kohta.
2017. aasta mais poliitilise jutusaate “Protsess” (Zvezda kanal) otseülekande ajal õnnestus Kovtunil tasakaalustada endist juhtivat telekanalit Inter Juri Kot, kes rääkis oma pojast ja Ukrainasse jäänud sõpradest ning mitte toetada radikaalset ideoloogiat. Kovtun sai Kotist näo üsna vähe pärast seda, kui ta lubas välja mõelda, "mis poeg see on", mille tulemusel pidi ta isegi politseile avalduse kirjutama. See polnud aga viimane kord, kui see tegelane pidi saama füsiognoomia teel.
Oktoobris peksid teda laiemale üldsusele tundmatuks jäänud inimesed. Juhtum leidis aset vestlussaate "Aeg näitab" (Channel One) kommertspausi ajal. Siis peksis Kovtun riietusruumis taas isehakanud DNRi ühe asutaja Alexander Borodai. See juhtus tema "pahatahtliku naeru" tõttu ajal, mil arutati laste mõrvasid Donbassis.
"Kohtumispaik"
2017. aasta septembris saadeti eksperdina kutsutud Ukraina politoloog Sergei Zaporizhsky NTV kanali ateljeest õhusaate "Kohtumispaik" ajal pärast tema tüli peremehe Andrei Norkiniga. Programm oli pühendatud Malaisia Boeingi lennuõnnetuse uurimise viimaste vahetulemuste arutamisele Donetski kohal. Vestluses ühe osalejaga üritas saatejuht tõestada, et rahvusvaheline üldsus ignoreeris Venemaa argumente ja et esimest korda ei avaldanud versiooni, et lennuk tulistas Ukraina pommitaja, mitte Vene Föderatsioon, vaid Ameerika ameeriklasest blogija, kellele ta esitas aktiivseid vastuväiteid Zaporizhskylt, kes süüdistas Norkinit valetamises. Pärast seda eemaldas saatejuht stuudiosse Ukraina politoloogi, öeldes, et pärast 28 aastat ajakirjanduses töötamist ei kavatse ta seda taluda.
Sergei Zaporizhsky: "Aeg näitab"
Samal aastal juhtus Vene televisioonis veel üks vahejuhtum, kus osalesid Ukrainast kutsutud eksperdid. Meedia andmetel vigastas saate “Aeg näitab” saate alguses Sergei Zaporizhsky, kelle elulugu lubab teda nimetada “KGB ohvitseri pojaks” füüsiliselt vigastada Kiievi politoloog Andrei Mishin. Võitlus lõppes Zaporizhzhya kukkumisega stuudio põrandale.
Vaataja juhtum
Sama aasta aprillis üritas Kanal One eetris Ukraina politoloog Zaporizhzhya kiusata ühte stuudio külalist, kes ei suutnud taluda oma Venemaa-vastaseid avaldusi. Saate videosalvestus näitab, kuidas Ukraina politoloog karjub Venemaale midagi roppu, takistades saatejuhti rääkimas Donbassi elanikest, kes ei kartnud protesteerida oma riigi praeguse valitsuse kriminaalse tegevuse vastu. Sel ajal üritas taga istuv vaataja ohjeldamatut külalist maha rahustada.
Jutusaate üks külalistest, ajakirja Riigikaitse peatoimetaja Igor Korotšenko soovitas oma blogis avaldatud skandaali kommentaarides, et venelased reageeriksid rahulikumalt selliste inimeste provokatiivsetele avaldustele ja märkustele, nimetades Ukraina politolooge zooloogiaks.
Magustoit
Paljude sõnul on Channel One osanud ebamugavaid ideid ja avaldusi avaldada. Kuid Venemaa publik sai 2017. aasta alguses võimaluse nautida tõelist magustoitu. Populaarse poliitilise show järgmise saate ajal tõi selle võõrustaja Artjom Šeinin tema väite kohaselt stuudiosse ämbri ekskrementide, mis olid ette nähtud kurjakuulutavale Ukraina blogijale Sergei Zaporizhskyle.
Skandaalse saate eetris olevat kaadrit avaldas Ukraina ajakirjanik Denis Kazansky oma Facebooki lehel, uudiseid edastas ka Rush Hour. Nagu ikka, ketsid kirjed eetris. Telesaatejuhid näitasid Ukraina blogija võltskontot, kes lubas sõnnikuämbrit süüa, kui annekteeritud Krimm ei naase 2017. aastaks Ukrainasse. Kazansky märkis oma kommentaarides irooniliselt skandaalis osalenud Vene televisiooni inimeste "kõrget professionaalsust", kes olid tema sõnul "tundlikud oma publiku suhtes".
Zaporizhzhya kohta märkis ajakirjanik, et ta isiklikult ei tunne talle kahju. Just seda usub Denis Kazansky ja tuleb tegutseda nendega, kes nõustuvad sellistes telesaadetes osalema.
Muu arvamus
On teada, et ajalehele Vesti antud intervjuus avaldas Ukraina poliitikaanalüütik Vadim Karasev teistsugust seisukohta. Tema arvates peaksid tšehhid, poolakad, ameeriklased, hollandlased esinema paljudel Venemaa vestlussaadetel, seetõttu peaksid sinna minema ka ukrainlased. See on vajalik nende positsiooni edastamiseks, vastaste stsenaariumide murdmiseks ja Ukraina kaitsmiseks. Kui sellest keeldute, leidub alati teisi inimesi, kes erinevad Ukraina-vastasest positsioonist. Muidugi ei saa nende programmide võõrustajad abi, võimalus ukrainlastega Karasevi sõnul rääkida tuleks sõna otseses mõttes “kriimustada”. Osalejad peavad olema valmis nii intellektuaalseteks lahinguteks kui ka oluliseks psühholoogiliseks surveks.
Paar sõna eluloost
Ärimeheks ja politoloogiks end nimetava Sergei Zaporizhsky elulugu pole Internetis hõlbus üles kaevata. Tema kohta on uskumatult vähe tõelist teavet, kuid palju on spekulatsioone ja oletusi. On teada, et Facebookis on ta 655 tellija omanik ja tal on ka märk Noorte Bandera koolitustest.
Kui vana on Zaporizhia Sergey, saab kindlaks teha ainult tema välimuse järgi. Paljud usuvad, et ta on umbes 35-aastane. Teave Sergei Zaporizhsky isikliku elu kohta pole vabalt kättesaadav. „Politoloog-ärimehe“ Venemaa kodakondsuse olemasolu on juba mainitud.
Muide, pseudonüüm Zaporizhzhya (pärisnimi on Kutsenko) pole sugugi üllatav, kui võtame arvesse tegelase armastuse kõige Väikese Vene keele vastu. On teada, et meie kangelane proovis spordiajakirjanduses, kuid ilma suure eduta. Seejärel üritati äri ajada, mis samuti ebaõnnestusid.
Ideaalis arenes kõik “politoloogi” juures ainult russofoobia alal. Sergeil õnnestus meelitada avalikkuse tähelepanu kui juhtivat Ukrainas levinud Twitteri mikroblogi “Bandera football”. Siin kritiseeris ta teravalt Putini režiimi ja hüüdis Kiievi uute võimude saavutusi. Zaporizhzhya on paljude venevastase sisuga artiklite autor. Tema kõneste tagajärjel kõikvõimalikes poliitilistes saates Venemaa televisioonis, milles "ärimees-politoloog" õigustab Janukovõtši seaduslikku autoriteeti asendanud Ukraina režiimi tegevust ja süüdistab Venemaad, sai ta laialt tuntuks. Teatud kategooria pealtvaatajate erilise soosingu võitis tema käitumisstiil sellistel showdel.
Lugeja peaks tähelepanu pöörama ühele olulisele detailile. Tema Facebooki lehel tulevase ametina aastatel 2024-2034 Zaporizhzhya osutas „tagasihoidlikult” „Ukraina presidendi” positsioonile.
Miks osalevad ukrainlased Venemaa saadetel
Ekspertide sõnul oli, on ja on lähitulevikus Ukraina televisioonis Venemaa poliitika teema. Kahjuks, nagu paljud analüütikud märgivad, jõuavad Vene Föderatsiooni Ukrainast vestlussaatesse inimesed, kes on a priori võimetud tsiviliseeritud aruteludeks.
Paljud inimesed imestavad, miks Vene telekanalid suurendavad oma isiklikke reitinguid, kutsudes selliseid inimesi oma jutusaadetesse. Tõepoolest, sellise lähenemisega muutub tõsiste ja valulike probleemide arutamine tõeliseks tsirkuseks.
