Kui mõnikord on teiste inimeste tegude motiive keeruline mõista, eriti kui see on jõhker mõrv. Ja kui selle mõrva panid toime kaks auväärset tüdrukut, kellest kõik ümberringi rääkisid ainult positiivselt. 1930. aastatel oli Prantsusmaa šokeeritud ja jahmunud: kuidas see juhtuda võis? Ema ja tütre mõrva lugu on kohutav lugu Papeni õdedest.
Kus kõik on?
Advokaadi Monsieur Lanseleni kutsel Bruyere tänaval asuvasse majja saabunud politseinikud olid hilisõhtul 1933. aasta 2. veebruari õhtul palju valmis. Kuid isegi kogenud korrakaitsjad olid nähtu üle imestunud.
Kõik algas sellest, et hr Lancelen, lähenedes oma majale, muutus murelikuks, kuna ei näinud akendes valgust ega liikumist. "Kus on naine ja tütar, kus on sulane?" - kiirustasid rahutud mõtted. Märgates teisel korrusel küünla virvendavat leeki, mis läks kiiresti välja, soovitas ta kõige hullemat: vargad ronisid majja. Monsieur Monsieur Lanceleeni tugevdas unustatud majavõtmete fakt ja ainult vaikus vastas uksele kõva punnimisega. Muretsedes jooksis ta ämma juurde - võib-olla võisid seal olla ka tema naine ja tütar, kuid neid polnud seal. Naisega sugulase juurde majja naastes kutsus advokaat politsei.
Ukse murdnud, asusid korrakaitsjad maja hoolikalt kontrollima. Vaenulikku atmosfääri õhutas majas elektripuudus ja täielik vaikus. Laternate hämaras valguses ilmus politsei ees treppidest ronides kohutav pilt. Algul tabas taskulambi valgus midagi, mis nägi silma. Lähemalt uurides mõistis sandarmimees, et see oli tõepoolest orbiidilt rebenenud inimsilm.
Me ootasime teid
Politseiniku selja tagant jooksis külmavärin, ta mõistis, et miski hea ei oota teda enam. Kaootilises väikese taskulambi valguses nägi ta naise surnukeha selili ja läheduses oli noore tüdruku surnukeha. Kered olid moonutatud, pudrud ja verepihud olid kõikjal, palju verd ja kolm silma lebasid. Politseinik karjus, et Monsieur Lancelen ei tõusnud tema selja taha, ta tahtis kaitsta advokaati kohutava vaatepildi eest. Ta pidi mitu korda karjuma, nii et teistele hakkas koitma, et majas on juhtunud midagi kohutavat.
Aga kus on sulane? Kus on tüdrukud, kes ei lahkunud majast isegi puhkepäevadel? Äkki tapeti ka neid? Sellist tulemust eeldades hakkas politseinik kontrollima teise korruse ruume. Toa, kus teenija elas, ukse lükkades nägi ta pimeduses kahte voodi ääres lebavat naisekuju. Olles voodi süüdanud, taipas sandarm, et tüdrukud olid elus ega saanud haiget. Politsei silmist ütles noorim tüdrukutest vaikselt: “Me tapsime nad. Nad tunnevad end paremini … "Ja vanim lisas:" Me ootasime teid. " Need olid Papeni õed.
Kohtus
Perenaiste mõrvade sulane lugu ärritas kogu Prantsusmaad. Juhtum sai tohutu avalikkuse tähelepanu. Kohtuistungil oli võimatu osaleda, sõna otseses mõttes soovisid rahvahulgad, et kohtulikul uurimisel oleks kohal. Et mitte muuta kohut boksiks, otsustati piirata kohtusaali pääs ainult protsessis osalejatele.
Kohtunik vaatas Papeni õdesid: tagasihoidlikke, pealtnäha korralikke tüdrukuid, kes olid riietatud lihtsatesse rõivastesse, ja tunnistas sellist julmust. Vigastada saanud monsieur Lancelene, kelle naine ja tütar tapeti, ülekuulamine näitas, et seitse aastat tööd pole ta õdedega midagi valesti märganud. Vaiksed, töökad, korralikud tüdrukud elasid tagasihoidlikult, ei kohtunud poistega, veetsid puhkust ja nädalavahetusi oma toas. Ainult pühapäeviti käisid nad kirikus ja see on ka kõik.
Mida õed ütlesid
Kõik olid mures, mida Leida ja Christina Papen ütlevad. Kuidas oma tegu seletada? Tüdrukute loost ilmus järgmine pilt. Elektrikatkestuse tõttu ei olnud sel õhtul majas valgust, seetõttu läksid õed pärast töö lõppu koju ja läksid magama. Veidi hiljem naasid majja armukesed: ema ja tütar Lancelen. Vanim, Christina, öösärgi selga visanud, jooksis välja kohtuma prouaga, kellega ta trepil kohtas.
Nende vahel toimus ebameeldiv vestlus: perenaine pahandas Christinat. Siis haaras tüdruk plekkkannu ja lõi Madame Lancelenile pähe. Ema abistamiseks tormas Genevieve Lancelen trepist üles. Kristina lõi teda ja tõmbas siis palja käega noore armukese silmad välja. Noorim Leida jõudis müra juurde ja liitus juba surmavalt haavatud ohvrite peksmisega. Raevu tõmbas Leida Madame Lancelenilt silmad välja ja lõpetas ta sama kannuga. Pärast seda tõid mõlemad õed nuga, käärid, haamri ja väärkasutasid juba elutuid keha. Vastuhakk võttis pool tundi, mille järel nad pesi verd maha, läksid magama ja hakkasid politseid ootama.
Miks sa seda tegid?
Kohtunikku huvitas mõrva motiiv. Mis pani varem süüdi mõistmata tütarlapsed sellise kuriteo toime panema. Kuid ei Leida ega Christina andnud mõistvat vastust. Ka ettepanekud küsimuste kohta, kuidas neid võidakse halvasti kohelda, neile vähe maksta, neid pahandada, ei valgustanud ka mõrva põhjust. Advokaadi Lanceleni perekond teenijaga läks hästi, nad maksid korralikku palka: õed Papen isegi hoidsid kokku korraliku summa.
Kõigile kohtuniku küsimustele kuriteo motiivi kohta leiti Leida ja Christina vaikides, pilk põrandale. Samuti kohtuniku küsimusele: "Miks madame Lancelen Kristinat kiusas?" ka vastust pole. Salapärased sõnad, mida Leida politseinikele kuriteo päeval ütlesid (“Nad tunnevad end paremini”), ainult süvendasid olukorda.
Papen Sisters Crime
Juurdlus pöördus tapjate isiksuste poole. Kõik varasemad tööandjad ja Monsieur Lancelen ise andsid ainult positiivset tagasisidet. Ja siis juhtis kohus tähelepanu õdede tugevale kiindumusele. Nad olid alati koos, isegi magasid samas voodis. Ma pole veel ühtegi kutti kohanud. Pärast mõrva leidsid politseinikud nad voodist alasti. Ja veel üks vanema õe kummaline käitumine vanglas, mis meenutas seksuaalset purunemist. Christine nõudis kohtumist oma noorema õega ja kui nad ta sisse viisid, ründas ta teda ja hakkas hoolimatult hellitama. Valvur pidi Leida kongi viima. Christine hüüdis: "Andke mulle oma mees tagasi!" Christina nimetas õde meheks.
Kohtuniku otsesele küsimusele, kas õed on seksuaalvahekorras, eitas Christina teravalt ja Leida vaikis. On märkimisväärne, et selles paaris domineeris vanem õde Christina, kellel oli tugev ja erutav iseloom. Ta alistas noorema õe, kes oli nõrk ja juhatas. Seetõttu tekkis kahtlus, et Christine põeb mingisugust vaimuhaigust, mis võiks sellist jõhkrat mõrva mõistlikult selgitada.
Arsti ütlused
Kohtuprotsessi ekspert oli tuntud psühhiaater dr Schwarzimmer. Ta lükkas tagasi kõik kaitse oletused õdede hullumeelsuse kohta vaimsete patoloogiate tõttu. Ta teatas, et mõlemad Papeni õed on vaimselt terved, intelligentsed ja neid võib kriminaalkoodeksi artikli 64 alusel kriminaalvastutusele võtta.
Kaitsja taotlusi kohtu sõltumatuks uurimiseks ei rahuldatud. Samuti ei võtnud kohus arvesse dr Logre'i ütlusi, kes ei nõustunud dr Schwarzimmeriga. Ta väitis, et ohvri silmade rebimine viitas tugevaimale seksuaalsele impulsile, mis oli sadist väljapääsu leidnud. Ta nõudis süüdistatava eelmise elu uurimist. Ja karistades palus ta arvestada lapsepõlves saadud psühholoogiliste traumadega.
Õun õunapuult
Õdede Papen elulugu on tavaline lugu düsfunktsionaalsest perest pärit lastest. Isa on alkohoolik, ema oli tuulevaikne naine, kes armastas külili jalutada ja ühel päeval kadus ta täielikult. Tüdrukud kasvatasid sugulased ja seejärel - varjupaikades. Lisaks vägistas isa nende silme ees nende vanema õe Emily, kui ta oli 11-aastane. Keegi ei armastanud ega kaitsnud neid. Keegi polnud nende arendamisse kaasatud. Lapsepõlvest pärit õdesid polnud kellelgi vaja. Seetõttu saab nende seotust üksteisega mõista.
Christina ja Leida Papeni ning perekonna elulugu on tüüpiline meie päevil. Kõik tänapäevased lastekodud on täis häirivate perede lapsi, kus vanemate ajalugu on peaaegu sama: alkoholism, prostitutsioon, pedofiilia ja täielik ükskõiksus laste vajaduste suhtes. Sellises peres kasvamine ja psühholoogiliste traumade mittesaamine, mis toob kaasa moraalse inetuse, on praktiliselt võimatu. Seetõttu on isa õdedel väga paljastav lugu.
Lause
Kohtuprotsess kestis mitu tundi, mille järel tehti kohtuotsus. Christina mõisteti süüdi kahes mõrvas ja mõisteti surma giljotiini kaudu. Leida tunnistati süüdi Madame Lanceleni mõrvas ja mõisteti kümneks aastaks vangi ja 20 aastaks pagulusse. Kuulsate Papeni õdede lugu sellega ei lõpe. Christine muudeti hiljem eluaegseks vangistuseks. Kuid kolm aastat hiljem suri ta psühhiaatriakliinikus füüsilisest kurnatusest: ta keeldus toidust, kuna oli õest lahus.
Leida vabastati kaheksa aastat hiljem eeskujuliku käitumise eest. Ta jälitas oma ema ja asus koos temaga provintsi, kus ta sisenes hotelli neiu, kuid teise nime all. Leida ei abiellunud, elas vaikset elu ja suri sama vaikselt.
