Kaasaegne ühiskond on uskumatult mitmetahuline ja inimesel võib mõnikord olla keeruline kohaneda eksisteerimise ja suhtlemise tingimustega, mis on talle „ebamugavad“. Ja see, kui tugev on tema sotsiaalne tervis, määrab tema kohanemine teiste inimeste seas. Seda määratlust on raske ühemõtteliselt tõlgendada, andke sellele selge nimetus, kuna see sisaldab paljusid komponente ja iga inimese jaoks võivad olulised olla erinevad tegurid ja tingimused. Selles artiklis proovime käsitleda sotsiaalse kohanemise põhikomponente, mis kombineeritult või eraldi mõjutavad indiviidi suhet tema keskkonnaga, anname vastuse ka küsimusele: "Sotsiaalne tervis on see, mis sõltub ühest inimesest, kogu ühiskonnast või selle individuaalsetest rühmadest" ?
Mis on ühiskond
Alustuseks peate ikkagi kindlaks tegema, mis on ühiskond. Ilma keeruliste tõlgete ja teadusliku terminoloogiata laskmata võib väita, et ühiskonda võib pidada kõiki inimrühmi, keda ühendavad ühised huvid, territoorium ja eluvaated. Sotsiaalse rühma teine iseloomulik tunnus on võõraste ja ebatüüpiliste käitumisnormide ja hoiakute tagasilükkamine.
Globaalses mastaabis võib kogu inimkonda pidada ühiskonnaks, ent ühe indiviidi raamistikus on korrektsem nimetada oma sõnaga tema vahetu keskkond, mis võib muutuda. Kogu elu peavad inimesed pidevalt uue keskkonnaga kohanema, proovides oma sotsiaalse tervise tugevust. See juhtub varasest lapsepõlvest, kui beebi alles alustab oma teed. Küpsemas eas peab ta taas laiendama oma kontaktide ringi, muutes oma töökohta ja isegi elukohta.
Indiviid ühiskonnas
Tähendamissõna luudade harjast, mis oli hõlpsasti oksteks lammutatud, on selge ja väga sümboolne tõestus sellest, et inimene on ka palju tugevam, kui ta kuulub mõttekaaslaste hulka, kes teda rasketel aegadel toetavad. Mida tugevam on inimene psühholoogiliselt, seda vastupidavam on stressile ja enesekindlus, seda lihtsam on tal keskkonnas kohaneda.
Sama oluline on aga olla enda jaoks "põliselaniku" elemendis, sest ka kõige võimsam inimene võib olude ja ületamatute tegurite survel laguneda. Avalik arvamus, pidev surve ja stabiilne keskkonna mentaliteet aja jooksul võivad raputada inimese enda elumõtteid, tema maailmapilti ja murda seda uuel viisil. Seetõttu võime öelda, et sotsiaalne tervis pole mitte ainult iga inimese, vaid kogu ühiskonna ülesanne. Tervislik keskkond oma kodus, tööl või haridusasutuses, avalikes kohtades aitab kaasa asjaolule, et sõbralikus ja külalislahkes keskkonnas elavad inimesed on vähem vastuvõtlikud väljastpoolt tulevatele negatiivsetele mõjudele.
Piisav reageerimine
Inimeselt on keeruline oodata tüüpilist ja etteaimatavat reaktsiooni välistele stiimulitele. Igaüks võitleb omal moel stressiga, väljendab nii negatiivseid kui ka positiivseid emotsioone. Ühiskond õpetab inimestele piisavalt kiiresti, kuidas antud olukorras käituda, kuid kõigil jääb vajaka.
Isegi ühiskonna kõige haritumad liikmed, ülemise maailma esindajad satuvad ebamugavatesse ja naeruväärsetesse olukordadesse, näidates tundeid, mis pole selleks puhuks sobivad. Ja just sellistes olukordades on näha, kui arenenud on elanikkonna sotsiaalne tervis. Agressiivselt mõtlevad inimesed, meeleheitlikud ja kaastundetud, ei anna komistajatele abikätt, ei aita nõrku. Mingil määral põhjustab seda hirm enda ees ja see on enesekaitse. Teiste probleemidest eemale liikudes võib inimene proovida end kaitsta oma ebaõnnestumiste eest.
Suhete probleem
Paljude riikide psühholoogid ja sotsioloogid viivad läbi uuringuid inimeste mõjust ühiskonnale ja pöördvõrdelisele suhtele. Inimeste käitumist jälgides jõudsid nad järeldusele, et sotsiaalne tervis on seisund, mis sõltub otseselt mitmest tegurist:
-
inimese füsioloogiline ja psühholoogiline tervis;
-
heaolu, heaolu, elu tase;
-
inimese rotatsioon temaga võrdsustatud inimeste ringis (intellektuaalselt ja rahaliselt).
Enda jaoks uude keskkonda sattumine on esimene asi, mille inimene sulgeb. Selline kaitsepositsioon on loomulik ja normaalne, kuid see võib avalduda täiesti erineval viisil.
Viimaste aastate valguses ei ole vaja rääkida ühiskonna sotsiaalsest ja vaimsest tervisest. Inimesed on unustanud, kuidas omavahel suhelda, globaalne arvutistamine, võimalus töötada kaugjuhtimisega, teha oste kodust lahkumata, provotseerida inimese sotsialiseerumise lagunemist. See probleem on eriti terav noorte puhul, kes ei suuda lapsest peale oma emotsioone näidata ja suhelda mitte ainult eakaaslastega, vaid ka teiste vanusekategooriate inimestega. Kui sada aastat tagasi oli inimeste vastastikuses mõistmises peamiseks takistuseks põlvkondade konflikt, siis nüüd on universaalse “erinevuse” raamistik veelgi laiem, peaaegu piiritu. Sellistes tingimustes on kogu ühiskonna sotsiaalne tervis katastroofi äärel, sest selle liikmed lihtsalt ei suuda suhelda, üksteist mõista ja üksteisega suhelda.
Sotsiaalne kohanemine
Nagu eespool mainitud, algab iga inimese sotsialiseerumisprotsess lapsepõlves ja mida varem inimene seda välismaailmaga tutvuma hakkan, seda lihtsam on kohanemine. Esimesi eluaastaid tähistab iseloomu kujunemine. Kiire õppimine, võime manööverdada sündmuste keerises ja psühholoogiline paindlikkus võimaldavad beebil toime tulla infovoogudega, mõista, miks on kombeks mõnda asja teha, ja teised on range tabu.
Iga mööduva aastaga sulgeb inimene üha enam, püüdes kaitsta ennast ja oma isiklikku maailma. Nii et lõpuks ei muutuks armas ja vahetu laps suletud sotsiopaadiks, seisavad tema vanemad, õpetajad ja psühholoogid silmitsi ülesandega aidata tal teha oma tähelepanekutest õigeid järeldusi ja hinnanguid ning anda talle võimalus esimestest konfliktidest iseseisvalt üle saada.
Mõni vanem on õppimisprotsessis liiga sügavalt imbunud, üritades kaitsta oma armastatud last välismaailma eest, kuid lapse sotsiaalset tervist sel juhul mitte ainult ei tugevdata, vaid täielikult hävitatakse. Küpsemas eas pole ta valmis maailmaga suhelda, temaga ühendust ei saa.
Esimene väljalase
Inimese arglikud sammud tema sotsialiseerumise suunas algavad vanematega suhete loomise hetkest, siis muutub ülesanne keerukamaks, sest ta tutvub vendade ja õdede, vanavanemate ning seejärel kaugemate sugulaste, sõpradega. Kuid tõsiasi, et lähedaste inimeste ringis võib käitumisnorm olla ka väljaspool perekonna sotsiaalse ringi ümberjaotamist, võib põhjustada umbusaldust ja arusaamatusi.
Üksikisiku esimesed katsed suhelda teiste inimestega võivad lõppeda fiasko ja tema iseloomu refraktsioonidega, omaenda käitumise ja harjumuste ümbermõtestamisega. Sotsiaalne kohanemine võib võtta aega, mõnede laste jaoks võtab see vaid paar päeva, teiste jaoks mitu kuud, kuid aja jooksul õnnestub kõigil end leida.
Mida kaugemal, seda halvem
Maailmaga tutvumise edasilükkamine, arvestades seda, et vanusega inimene muutub tugevamaks ja enesekindlamaks, pole täiesti mõistlik. Kasvades kasvab igaüks meist oma harjumustes tugevamaks. Mõnikord pole need kõigile meelepärased, nii et peate suutma võõraste arvamusele vastu seista, kuid peate alati olema tähelepanelik ja ootama, millal tugevama iseloomuga inimene teele astub - see on psüühikale ülemäärane koormus.
Pidev võitlus kurnab emotsionaalselt ja moraalselt ning mõnikord on parem taganeda, sest inimeste “mängud” võivad olla väga julmad ja kogenud. Lapse ja täiskasvanu sotsiaal-psühholoogilised tervisetegurid on põhimõtteliselt erinevad. Mida vanem on inimene, seda rohkem on vaja tingimusi, et ta saaks end ühiskonnas mugavalt tunda. Pidev "võidurelv" provotseerib inimeste ebavõrdsust ning lapsepõlvest välja võetud inimese isiklikud kompleksid muteeruvad ja muutuvad sageli pideva rahulolematuse põhjustajaks.
Riigi ülesanne
Eelmise sajandi 80ndatel märgati Ameerikas uudishimulikku nähtust, millele anti nimi "Katkiste Windowsi teooria". Selle olemus seisneb selles, et inimesed käituvad antisotsiaalselt, kui nende ümber on sobiv keskkond. Neil aastatel astusid võimud kaaskodanike jaoks ebapopulaarsete ja arusaamatute sammudeni - nad ei võidelnud vargad ja narkodiilereid kinni püüdes ulatusliku kuritegevusega, vaid asusid linnas korrapäraselt taastama korda. Tänavate puhastamine, metroo, grafiti ja vandalismi täielik hävitamine, “jäneste” püüdmine mitme aasta jooksul ühistranspordis viis asjaolu, et kuritegevus linnas vähenes märkimisväärselt.
Psühholoogid andsid selle seletuse. Üldise kaose ja laastamise tingimustes käitub isegi seaduskuulekas kodanik nagu kurjategija, kuuletudes karjainstinktile, tahtmata rahva seest silma paista. Neil aastatel ei võitlenud USA valitsus otseselt ühiskonnaga, see lõi sotsiaalsele tervisele sobivad tingimused, korraldades kontrollitud korra, mille vastu võitlejaid raevukalt ja süstemaatiliselt võideldi.
