Kahjuks on kaasaegses maailmas terrorismioht muutumas tohutuks. Venemaa, nagu paljud välisriigid, on seda probleemi otseselt puudutanud. Tänapäeval pole inimröövid, lennukite arestimine, avalikes kohtades toimunud plahvatused sugugi harvad juhtumid. Samal ajal õigustavad terroristid oma tegevust reeglina usuliste dogmade abil, mida nad tõlgendavad oma isiklike huvide rahuldamiseks. Ülaltoodud kuriteod on igal juhul ohtlikud, kuna kahjustavad riigi rahvuslikku julgeolekut, mille tagajärjel surevad sajad tuhanded süütud inimesed.
Terror Venemaal
Meie riigis on terroristlikke tegevusi läbi viidud palju aastaid. Kui me räägime kaasaegsest Venemaast, siis on kõige kohutavad ja räigemad kuriteod seotud 90ndate tšetšeenide kompanii ja piirkondlike separatistide tegevusega.
Terrori geograafia on Venemaal väga lai. Isegi suurlinn on korduvalt kannatanud äärmuslike kurjategijate käes.
Hirmute ulatus
Terroristid viisid läbi õõnestavaid tegevusi Moskvas, Volgodonskis ja Rjazanis. Nad asusid sinna pärast Buinakski maja hävitamist. Terrorirünnakute seeria Moskvas 1999. aastal hõlmas Kashirskoje maanteel Guryanova tänaval asuvate elamute pommitamist. See hõlmab ka pealinna kesklinnas, nimelt kaubanduskeskuses Okhotny Ryad, toime pandud kuritegu. Volgodonskis ja Ryazanis istutasid terroristid pomme ka elamutesse. Selle tagajärjel hukkus tohutult palju tsiviilisikuid ja see asjaolu oli föderaalkeskuse raudne ettekääne sekkuda Tšetšeenia siseasjadesse ja taastada kord vabariigis, ehkki see samm polnud raskusteta.
Kuritegu Manezhis
Muidugi, 1999. aasta Moskva terrorirünnakud šokeerisid kogu Vene ühiskonda. Pealinna põliselanikud ja külalised kogesid väljamineku ees hirmu ja hirmu. Esimene pommitamine toimus 31. augustil 1999. Kes oleks võinud arvata, et kurjategijad paigutavad lõhkeseadeldise üsna kesklinnas ja mitte kuskile mujale, vaid Okhotny Ryadi kaubanduskeskusesse! Pomm plahvatas umbes kell kaheksa õhtul kolmandal korrusel, kus asusid laste mänguautomaadid.
Nii algasid terrorirünnakud Moskvas 1999. aastal. Nagu hiljem selgus, istutasid kurjategijad kestata plahvatusohtliku pommi. Ta töötas läbi klassikalise kellatöö. Detektiivid leidsid, et 200-grammise TNT-ga seade pandi plastpudelisse või urni.
Ekspertide sõnul rikkusid Moskvas 1999. aastal toimunud terrorirünnakud paljude inimeste saatust: Manezhis toimunud kuriteo tagajärjel sai vigastada vaid 737 inimest, sealhulgas eluohtlikke, ja 231 inimest sai surma.
Uurijad on kindlad, et ründajad kavandasid, et pärast pommi plahvatust hävitatakse inimesed mitte ainult plahvatuslaine ja selle fragmentide, vaid ka vingugaasi ja tulekahju tõttu. Kuid vaheseinad ja seinad ei süttinud.
Kes on kuriteo taga?
Mõni päev pärast intsidenti sai selgeks, et Okhotny Ryadis toime pandud kuritegu oli Dagestani äärmusorganisatsiooni Vabastusarmee liikmete töö. Üks selle esindaja ütles, et see ei olnud isoleeritud kuritegu ja 1999. aastal Moskvas korraldatud terrorirünnakud jätkuvad seni, kuni föderaalvõimud lõpetavad sekkumise Põhja-Kaukaasia asjadesse. See teave sai teatavaks Prantsusmaa pressiagentuurile, mille töötaja Tšetšeenia Vabariigi pealinnas teatas talle telefoni teel mehest, kes tutvustas end Khasbulat.
Venemaa föderaalsete õiguskaitseorganite reaktsioon ei järginud seda siis. Ainult 2009. aasta lõpus mõisteti süüdi Kurhot kaubanduskeskuses pommi istutanud kurjategijad. Rünnaku algataja - teatud Khalid Khugujev läks kolooniasse 25 aastaks ja tema kaasosaline - Magumadzair Gadžiakaev - mõisteti 15 aastaks vangi.
Kuritegevus tänaval Guryanova
Järgmine oli terrorirünnak Moskvas Guryanova tänaval (1999). See juhtus 9. septembri öösel. Kurjategijad istutasid pommi, mille tagajärjel hävisid täielikult kortermaja nr 19 kaks sissepääsu. Plahvatuses sai vigastada 690 inimest ja 100 sai surma. Plahvatuse jõud oli võimsam kui Okhotny Ryadi kaubanduskeskuses, pomm sisaldas 350 kilogrammi TNT-d. Juhtumi sündmuskoha esialgses analüüsis leiti, et lisaks TNT-le oli lõhkeseadeldis ka RDX.
Terrorirünnak Moskvas 1999. aastal (Guryanova, 19) põhjustas ka suure avalikkuse pahameele. Riigi võimud karmistasid kiiresti turvameetmeid suurlinna metropolides ja teistes linnades. Varsti näidati telekanalite eetris plahvatava maja esimesel korrusel tuba rentinud inimese pilti. See oli kindel Mukhit Laypanov. See oli tema, kes sattus korrakaitse kahtluse alla. Esitati versioon, et 9. septembril (1999) pani Moskvas rünnaku toime tema. Uurijad hakkasid kontrollima kõiki nende jurisdiktsiooni alla kuuluvatel territooriumidel asuvaid mitteeluruume. Ühel või teisel viisil, kuid 1999. aastal Moskvas toimunud terrorirünnakud "said hoo sisse" ja korrakaitseorganid suurendasid oma tööd.
Kashirskoje Shosse 6 asuvas majas asuv üks suurlinna piirkond - Dmitri Kuzovov, bldg. Nr 3 vestles seal asuva mööblikaupluse omanikuga. Selgus, et Laipanov rentis just tema ruumide üürileandja. Ta vajas seda suhkru hoidmiseks. Kuid keegi ei osanud arvata, et kurjategijad maskeerivad lõhkeseadeldise nii lihtsal viisil. Maja oli ehitatud tellistest, nii et see jäi lööklaine löökide alla.
On tähelepanuväärne, et Guryanova tänava kuriteol ja teisel Moskva terrorirünnakul (1999, Kashirskoje Shosse) on sama käekiri.
Kuritegevus Kashira maanteel
Peagi tabas Moskvat järjekordne võimas äärmuslaste rünnak.
13. septembri varahommikul toimus plahvatus Kashirskoje Shosese maja nr 6 hoones asuvas elumajas. 9. Selle kuriteo toimepanemise tagajärjel hukkus 121 inimest ja veel 9 sai raskelt vigastada. Killustikust päästeti vaid viis venelast. Plahvatuse jõud ulatus 300 kilogrammini TNT-ni. 1999. aasta Moskva terrorirünnakud olid koletud ja koledad. Fotod nende kuritegude tagajärgedest avaldati suurlinna ajakirjanduse esilehel. Ekstremistlike võitlejate kriminaalse tegevuse teema on muutunud meedias keskseks.
“See oli tõeline orkaan: klaas, krohv kukkus sisse, korter täideti mõne minutiga vingugaasiga ja kaheksakorruselise hoone kohale ilmusid varemed, ” rääkis üks pealtnägijatest, rääkides Moskva (1999) Kashirka terrorirünnakust. Tuleb märkida, et linnateenistused reageerisid juhtunule kiiresti: veerand tunni jooksul töötasid politseinikud, arstid ja päästjad kohapeal. Kvartali perimeetri ümber paigaldati neli perimeetri rõngast. Killustiku sorteerimiseks oli palju tööd, nende alt leidsid EMERCOMi töötajad inimesi, nende dokumente, fotosid. Surnukehi oli enamikul juhtudel võimatu tuvastada, kuna need olid moonutatud. See vaatemäng külmutas hinge: õudusega terrorirünnaku pealtnägijad arvasid, et nende maja võiks olla järgmine.
Moskva terrorirünnakus ellujäänud (1999) osutasid detektiividele abi. Operatiivse juurdlusbrigaadi peakorter korraldati lähedal asuvas koolis.
Detektiivid tulid kolleegide abistamiseks kogu metropolist.
Rünnaku pealtnägijad andsid ütlusi, mille kohaselt vahetult enne tragöödiat sõitis majast number 6 minema valge auto VAZ-2104. Vahetult kuulutati välja pealtkuulamise kava, kuid see meede ei andnud positiivseid tulemusi.
“Selle kuriteo käekiri on väga sarnane sündmustele, mis toimusid Buinakskis ja Gurjanovi tänaval, ” ütles hädaolukordade ministri asetäitja Vostryakin. Loodi kiireloomuline rühm, mis koosneb kogenud töötajatest, uurijatest, prokuratuuri, FSB ja siseministeeriumi ekspertidest. Just nemad pidid välja selgitama juhtunu põhjused ja kurjategijate isikud.
Kuritegevuse sarnasus
Õiguskaitseorganid tegid hoolikat tööd ega kiirustanud pliiatsi haidega juhtunust versioone jagama, viidates "uurimise saladusele". Hiljem nentisid nad, et suure tõenäosusega võib öelda: rünnakud Guryanova tänavale ja Kashirskoje maanteele on sama ahela lüli, kuna mõlemad kuriteod ühendavad plahvatuse jõu, lõhkeseadeliigi ja detonatsiooni meetodi. Detektiivid panid eelnimetatud kuriteod toime sama isiku. Mõlemal juhul valmistati pomm TNT ja RDX abil. Nad tõid tavalistes armeeboksides lõhkeseadeldise: ühe konteineri kaal oli 50 kilogrammi.
Kuulutuste kohaselt leidis ründaja väikeettevõtjaid, kes rentisid linna eri piirkondades mitteeluruume ja pakkusid neile alltöövõtulepingu sõlmimist. Maksuametiga seotud probleemide vältimiseks maksis ta paar kuud ette. Selline tööskeem sobis ärimeestele ning nad ei mõelnud tungivalt välja oma partneri identiteeti ja üritasid mitte reklaamida neile soodsat tehingut.
Selle tulemusel toodi Guryanova tänavale majja, kus asus Argument-200 kaubandus- ja ostustruktuur, armeekastid, mis sisaldasid lõhkeseadet.
Kurjategija pidi paigaldama kella aeglustaja ja elektrilise detonaatori. Sarnase skeemi järgi tegutses ta Kashira maanteel.
Märulifilmi identiteet on kindlaks tehtud
Mõni tund pärast plahvatust õnnestus korrakaitsjatel tuvastada kurjategija isik. Nagu juba rõhutatud, osutusid nad KCR-i põliselanikeks, üks Mukhit Laipanov. Vahetult pandi mees tagaotsitavate nimekirja, olles eelnevalt koostanud oma pildiroboti. Nagu hiljem selgus, tegutseb kuritegu vale nime all, kuna tõeline Lajapanov kukkus varem lennukis alla ja terrorist kasutas lihtsalt oma passi.
Sügisrünnakute põhjalik uurimine
2000. aasta alguses avaldas sõltumatu trükiväljaanne artikli, milles väideti, et toimetuse käes oli kõige huvitavam videomaterjal. Lindil on näha, kuidas tšetšeeni äärmuslaste poolt kinni võetud mundris venelanna ütleb, et 1999. aasta terrorirünnakud toimusid föderaalsete eriteenistuste süül. Nagu hiljem selgus, oli ohvitseriks keegi Aleksei Galtin, kes oli GRU töötaja. Vene sõjaväelased vallutati Tšetšeenia-Dagestani piiril. Aleksei ütles, et ta ei võtnud otsest ega kaudset osa lõhkeseadeldiste paigutamisest suurlinna metropoli ja Dagestani Vabariiki. Kuid ta lisas, et teab mõnda detaili rünnakute ettevalmistamisest: "nöör" viib FSB ja GRU juurde. Galtin teatas kuriteo koostanud skautide nimed.
Aasta pärast septembri tragöödiaid teatasid FSB ametnikud ajakirjandusele uurimise tulemustest. Uut teavet ei öeldud: sama kahtlusaluste loetelu, sama versioon juhtunust. Kuid üks uudis ilmus sellegipoolest: "tšekistid" rääkisid skeemist, mille abil oli võimalik kurjategijate teekonda jälgida. Esmalt langesid TNT ja RDX Tšetšeenia Vabariigist Mirny (Stavropoli ala) külla, seejärel veeti lõhkekehad Kislovodski ja sealt Venemaa pealinna. Esimene punkt Moskvas oli ettevõte Trans-Service, mis asus Krasnodari tänaval. Just sellest laost edastati kotid Guryanova tänavale ja Kashirskoje Shosse. Terrorirünnakuid kavandati ka Borisovski tiikides.
2001. aasta suvel avati ühes Stavropoli karistuskoloonias eelistungid pealinnas aset leidnud 1999. aasta sügiseste terrorirünnakute kohta. Dokki ilmus viis inimest (kõik KCRi põliselanikud). Femida ette pidid ilmuma Murat ja Aslan Bastanovs, Muratbi Bayramukov, Taikan Frantsuzov, Muratbi Tuganbaev. Kohtuprotsess pidi algselt toimuma Karachay-Cherkessi Vabariigis. Kahtlusaluste advokaadid ütlesid, et juhtumit peaks proovima žürii, mida tol ajal Tšerkesskis veel ei loodud. Sel põhjusel viidi juhtum üle Stavropoli. Protsess suleti.
2003. aasta kevadel teatas Venemaa peaprokuratuur, et lõpetatakse uurimine kriminaalasjades, mis on algatatud Volgodonski ja Moskva elamute plahvatuse asjaolude kohta. Nagu selgus, likvideeriti suurem osa kahtlusalustest Tšetšeenia vabariigi terrorismivastase operatsiooni käigus ja ülejäänud mõistis pealinna piirkonnakohus eluks.
