majandus

Majanduse tüübid. Omadused

Sisukord:

Majanduse tüübid. Omadused
Majanduse tüübid. Omadused

Video: Ühiskonnaõpetus 2017 18 majandus I H 2024, Juuni

Video: Ühiskonnaõpetus 2017 18 majandus I H 2024, Juuni
Anonim

Teaduslike nähtuste klassifitseerimine on alati olnud üsna keeruline. Selle kehtivus ja edu sõltub suuresti eraldatuse märgi õigest valimisest. Majandustüüpide esiletõstmiseks tänapäevases teaduslikus käsitluses kasutatakse erinevaid märke. Kuna juhtimissüsteemide üldistamiseks ja iseloomustamiseks on mitu lähenemisviisi, siis klassifitseeritakse neid palju.

Kriteeriumid majandussüsteemide liikidele

Et abstraktsiooni tase erinevat tüüpi majandussüsteemide ja nende omaduste osas läheneks avalikus majanduselus toimuvatele tegelikele protsessidele, tuleks arvestada nende klassifitseerimise tähistega.

Image

Vastavalt olemasolevale juhtimisvormile on olemas teatud tüüpi majandusi, millel on looduslikud ja kaubatüübid. Kui liigitame riigimajanduse tüübid peamise omandivormi järgi, siis eristame ühiskondlikku, eraomandit, ühistulist-avalikku ja segatüüpi juhtimist.

Majandusüksuste tegevuse juhtimise meetodi abil eristatakse selliseid põhitüüpe nagu traditsiooniline, turupõhine, kavandatud juhtimine. See on kõige levinum klassifikatsiooni tüüp. Esitatud majandussüsteemide tüübid ja nende omadused annavad täieliku pildi kahe viimase sajandi majanduse tunnustest.

Muud majandussüsteemide tüüpide klassifikatsioonid

Image

Kui võtame arvesse sissetuleku jaotamise meetodi kriteeriumi, saame eristada kogukonna tasanduseliiki, tulude jaotusega vastavalt maale, tulude jaotusega vastavalt tootmisteguritele, jaotusega tööpanuse summa järgi.

Vastavalt riigi sekkumise tüübile on olemas vabad, liberaalsed, halduskorralduslikud, majanduslikult reguleeritud ja segatüüpi majandused. Ja vastavalt majandussuhete kriteeriumile maailmasuhetes saab eristada avatud ja suletud süsteemi.

Küpsuse astme järgi eristatakse süsteemid kujunemisjärgus, arenenud, küpseks ja lagunevaks riigimajanduse tüüpideks.

Traditsiooniline süsteemi klassifikatsioon

Kaasaegses lääne kirjanduses on kõige tavalisem klassifikatsioon, mis sisaldab ainult kolme erinevat tüüpi majandussüsteeme. K. R. McConnelli ja S. L. Brue loomingus eristatakse selliseid süsteeme nagu majanduse traditsiooniline, turu- ja käsutüüp.

Kuid ainult kahel viimasel sajandil oli maailmas palju rohkem juhtimissüsteeme. Nende hulka kuuluvad vaba konkurentsiga (puhta kapitalismiga) turumajandus, kaasaegne turumajandus (vaba kapitalism), traditsiooniline ja administratiivne käsusüsteem.

Esitatud mudeleid eristab riikide majandusarengu mitmekesisus. Seetõttu tuleks nende tunnuste põhjal kaaluda majandussüsteemide tüüpe ja nende omadusi.

Puhas kapitalism

Vabaturg turumajandus kujunes 18. sajandil. ja lakkas olemast kahekümnenda sajandi esimestel kümnenditel. Paljud selle süsteemi elemendid on jõudnud kaasaegsesse turumajandusse.

Image

Puhta kapitalismi eripäraks on investeerimisressursside eraomand, makrotasandil toimuva tegevuse reguleerimise mehhanism põhineb vabal konkurentsil ning paljud ostjad ja müüjad tegutsevad igas tegevusvaldkonnas iseseisvalt. Töötaja ja ettevõtja tegutsesid turusuhete võrdsete juriidiliste esindajatena.

Kuni kahekümnenda sajandini määrasid turumajanduse tüübid majandusarengu läbi hindade ja turu. Selline süsteem osutus kõige paindlikumaks, suuteliseks kohanema majandussuhete toimimise reaalsusega ühiskonnas.

Kaasaegne kapitalism

Praegune turumajandus tekkis kahekümnenda sajandi alguses. teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni kiire arengu perioodil. Sel perioodil hakkas riik aktiivsemalt mõjutama rahvamajanduse arengut.

Image

Planeerimist peetakse majanduse reguleerimisel valitsuse vahendiks. Seda tüüpi majandused võimaldasid kiiresti kohaneda muutuvate turuvajadustega. Turundusuuringute põhjal lahendatakse toodete mahu ja struktuuri küsimus, samuti teaduse ja tehnika arengu prioriteetsete valdkondade prognoos.

Suured ettevõtted ja riik hakkasid eraldama rohkem ressursse inimfaktori arendamiseks (haridus, meditsiin, sotsiaalsed vajadused). Arenenud riikide riik eraldab täna kuni 40% eelarveassigneeringutest vaesuse vastu võitlemiseks. Tööandjaettevõtted hoolivad oma töötajatest, pakkudes raha oma töötajate töötingimuste ja sotsiaalsete garantiide parandamiseks.

Traditsiooniline juhtimissüsteem

Image

Majanduslikult vähearenenud riikides on käsitsitöö ja mahajäänud tehnoloogiate kasutamise süsteem säilinud. Mitmetes sellistes riikides domineerivad loodud toote looduslikud kooslused. Majandussfääris vähem arenenud riikide peamised majandustüübid viitavad suure hulga väikeste ettevõtete ja tööstuste olemasolule. Need on paljud talupoegade käsitööfarmid. Selliste riikide majanduses mängib tohutut rolli väliskapital.

Organisatsiooni traditsioonilist majandussüsteemi rakendava ühiskonna elus on oluline koht traditsioonidel, kommetel, usulistel väärtustel, kastide jagamisel ja muudel teaduse ja tehnoloogia arengut takistavatel teguritel.

Riik jaotab eelarve kaudu ümber riikliku sissetuleku. Selle roll on üsna aktiivne, kuna keskvalitsus suunab raha sotsiaalabi toetuseks kõige vaesematele elanikkonnakihtidele.

Administratiivne juhtimissüsteem

Seda süsteemi nimetatakse ka tsentraliseeritud majandussüsteemiks. Selle domineerimine levis varem Ida-Euroopa riikides, paljudes Aasia riikides ja ka NSV Liidus. Seda majandussüsteemi nimetatakse ka tsentraliseerituks. Seda iseloomustab avalik omand, mis tegelikult oli kõigi majandusressursside jaoks riigi omand, majanduse bürokraatia ja halduskorraldus.

Image

Tsentraliseeritud majandussüsteem kohaldab peaaegu kõigi tööstusharude otsest kontrolli ühelt võimult. Riik kontrollib absoluutselt toodete turustamist ja tootmist. See põhjustab rahvamajanduse kõigi piirkondade monopoliseerumist. Selle tulemusel täheldati teaduse ja tehnoloogia arengu pärssimist.

Esitatud süsteemil olid oma konkreetsed ideoloogilised hoiakud. Nad selgitasid, et tootmismahu ja -struktuuri kavandamise protsess on liiga keeruline, et seda usaldada otse tootjatele. Planeerimise keskasutused määrasid kindlaks riigi elanike üldiste vajaduste struktuuri. Selliseid mastaabis on võimatu ette näha kõiki vajaduste muutusi. Seetõttu jäid neist kõige minimaalsemad rahule.