Riiki kui juriidilist nähtust uurivad teadlased erinevatest vaatenurkadest. Kuid kõige olulisemad neist on riigi tüübid ja vormid. Nende uuring on pühendatud sellele uuringule.
Riigi tüübid moodustumise lähenemisviisi osas
Vene kirjanduses põhimõtteliseks peetud riikide tüpoloogia jagas pikka aega need viieks põhitüübiks: orjapidamise, idapoolse, feodaalse, kodanliku ja sotsialistliku tüübi vahel. Sellise liigituse aluseks oli majanduslik kujunemine.
Ida tüüp põhines niisutatud põllumajandusel.
Orjapidamise riiki iseloomustas monarhi ja tema lähedaste piiramatu võim. Samal ajal peeti tööriistadeks orje ja ühiskonna vaeseid liikmeid.
Feodaalne riik tugines põhimõtteliselt maaomandile. Seega oli riigivõim koondunud nende kätte, kellele kuulusid maatükid ja kellel oli õigus neid omal äranägemisel käsutada.
Kolmas tüüp oli juba kodanlik riik, kes eelistas pöörduda tootmisvahendite omandiõigusel põhineva formatsiooni poole. Samal ajal omandas võim järk-järgult triumviraadi iseloomu, tekkisid kodanikuõigused ja sellest tulenevalt nominaalselt võrdsed võimalused.
Neljas tüüp on sotsialistlik riik, mis keelab omandiõiguse kui sellise oma kasutuse tõttu. Võim kuulub ja seda kasutab iga kodanik, ilma et see piiraks teisi. Seda tüüpi tunnistati utoopiaks.
Hoolimata sellest, et see jagunemine riigitüüpideks on küllaldaselt kehtiv, on formeerimislähenemisviis pälvinud teenitud kriitika. Identifitseerimine ainsa tõelise majandusliku arengutegurina ei hõlma kõiki olemasolevaid riike ja seetõttu tasub arvestada tsivilisatsiooni lähenemisviisiga.
Riigi tüübid seoses Toynbee'i tsivilisatsioonilise lähenemisega
Tema sõnul tuleks riiki kui nähtust vaadelda mitmest vaatenurgast: kultuurilisest, ajaloolisest, religioossest jne. Selle klassifikatsiooni põhjal tehti kindlaks kultuuriväärtustel põhinevad olekutüübid. Nende koguarv on 26 ainulaadset riigimoodustist, nende hulgas Ida- ja Lääne kristlased, Egiptuse, Sumeri, Lääne-Euroopa jt.
Kahjuks tegi see lähenemisviis sama viga nagu moodustamine, nimelt: hindamistegurite teatav ühekülgsus. Seetõttu saab selle alusel tuletatud olekutüüpe tajuda vaid abistavana.
Mõlema süsteemi kaitsmisel tuleb märkida, et viimasel ajal kipuvad enamik juriste oma uurimistöös ühendama mõlemad lähenemisviisid.
Riigi moodustavate elementide vorm
Riiki saab iseloomustada mitte ainult selle tüübi, vaid ka vormi poolest. Riigi vorm on omakorda kolme põhielemendi kombinatsioon: riigirežiim, haldusjaotus ja valitsusvorm. Riikide tüübid jagunevad suures osas siiski ainult esimese tunnuse, nimelt poliitilise režiimi alusel. Sel juhul tuleks arvesse võtta nii demokraatlikke kui ka mittedemokraatlikke tüüpe.
Sellega seoses eristatakse järgmist tüüpi riike:
- totalitaarne - kus domineerib teatud partei;
- autoritaarne - üles ehitatud ühe inimese domineerimisele;
- demokraatlik - tunnistab rahva võimu kõrgeima väärtusena;
- liberaalne - majandusliku ja poliitilise tegevuse kõrgeim vabadusaste.
Tuleb märkida, et mitte kõiki liike ei saa iseloomustada oma tüübi olemasoluga. Nii et orja tüüpi on võimatu seostada totalitaarse vaatega või liberaalset vormi araabia tsivilisatsiooniga.
Ülaltoodud argumendid viitavad sellele, et riigi iseloomul on oluline roll riigi tüüpidel ja vormidel.
