Meie riik on juba kaks aastat olnud rahvusvaheliste sanktsioonide all. See sündmus langes kokku selliste nähtustega nagu naftatööstuse kriis, globaalse majanduskasvu aeglustumine. Kõigist neist teguritest sõltub Venemaa majandusarengu tase. Mis meid tulevikus ootab?
Milliseid prognoose annab majandusarengu ministeerium, mida juhib pikka aega nüüd kuulus korruptsiooniametnik Ulyukaev? Järgnevalt analüüsime üksikasjalikumalt.
Majandusarengu tegurid
Venemaa majandusarengu tase sisaldab järgmisi näitajaid:
- Sisemajanduse koguprodukt ja rahvamajanduse kogutoodang elaniku kohta.
- Majanduslik konkurentsivõime.
- Korruptsiooni tase.
- Paremusjärjestuses maailma edetabelis.
- Majanduse struktuur.
- Hariduse, teaduse ja innovatsiooni investeeringute osakaal.
SKT on traditsiooniliselt olnud määrav. Me räägime temast edasi.
SKT inimese kohta: tabel
Järgmine tabel selgitab, kuidas meie majandus on naftahindadest ja globaalsetest sanktsioonidest sõltumatu.
|
Riik |
SKT inimese kohta 2014. aastal, dollarit |
SKT inimese kohta 2016. aastal, dollarit |
|
Venemaa |
24 298 dollarit (45. koht) |
7 742, 58 (73 koht) |
|
Saudi Araabia |
51 779 (10. koht) |
19, 312 (40. koht) |
|
USA |
53 001 (9. koht) |
57 220 (6. koht) |
Kui analüüsime kõigi riikide SKTd elaniku kohta, näeme, et kõige rohkem kannatasid naftaeksportijad, ostjad aga suurendasid selle mahtu. See näitab kriisi naftatööstuses. Meie riigi jaoks raskendasid olukorda aga rahvusvahelised sanktsioonid ja vastusanktsioonid. Meie SKP kasvas enam kui kolm korda. See on kahe aasta jooksul kõigi riikide rekord.
Venemaa majanduse probleemid
Nagu näitajate põhjal näha, peame vabanema süsivesinike ekspordi liigsest sõltuvusest. Valitsus ja president on sellele keskendunud enam kui aasta. Ekspordi eelarve osakaal on protsentides siiski üle poole. Loomulikult on madalamatel energiahindadel meie perenaisele suur mõju.
Teine probleem on sanktsioonid. Siin ei ole vaja ekslikult vastusanktsioone omistada. Norrast pärit Poola õunte ja lõhe keeld on vastusena meie ametivõimude poliitiline eelisõigus. Euroopa ei kavatsenud toiduvarudest keelduda. Sanktsioonid mõjutasid pangandussektorit, investeerimiskeeld - Venemaa ametnike ja ärimeeste kontode blokeerimine. Seda ei reklaamita, kuid see mõjutas otseselt meie eelarvet. Selle põhjuseks on asjaolu, et riigiduuma kiitis heaks nn Rottenbergi seaduse. Selle põhiolemus on see, et Euroopas eraisikute kontode blokeerimisel kompenseerib Venemaa selle kõigi maksumaksjate arvelt. Paremaks või halvemaks ei vaidle me.
Kolmas probleem on investeeringute nappus. Selle põhjuseks on majanduskasvu aeglustumine mitte ainult meie riigis, vaid ka maailmas. Kriisiperioodidel üritavad investorid hoida vahendeid garanteeritud portfellides. Kasumit peaaegu pole, kuid ka kõik kaotamise oht on minimaalne. Investorite buum tuli aastatel 2000–2008. Kasumi protsent ulatus üle 50%. Isegi tavalised pangahoiused olid üle 12%. Täna on olukord muutunud. Sama riskitaseme investeeringute 12% -line tootlus on hea protsent.
Neljas probleem on korruptsioon. Loodame, et hiljutised sündmused seoses ministrite ja kuberneride vallandamisega korruptsiooni tõttu on selle vastase võitluse algus. Aeg näitab.
Viies probleem on bürokraatlikud tõkked. Isegi suur Rootsi ettevõte IKEA on teatanud, et keeldub Venemaal laienemast. Selle põhjuseks on asjaolu, et kõigi tasandite ametnikud ja bürokraadid pressivad kokkuleppel altkäemaksu. Loodetavasti muudab president seda viimast sõnumit föderaalsele assambleele.
Inflatsioonimäär ja majandusarengu ministeeriumi “ennustused”
Venemaa majandusarengu tase sõltub inflatsioonist. Eelmistel aastatel oli see enam kui 11%. Võimud otsustasid siiski hoida inflatsiooni iga hinna eest. Majandusarengu ministeerium prognoosib, et see ei ole 2017. aastal suurem kui 4, 9% ja SKP kasv - umbes 0, 6%. Selle osakonna prognoosid pole aga kunagi tõeks saanud. Ja täna muutis see tulevikuprognoose kolm korda kuus. Algselt öeldi, et SKP kasv on 2017. aastal 0, 8–1%.
Raamatupidamise koda põhjendab osakonda väitega, et see jõuab asjaomaste ministeeriumide ja osakondade enneaegse ja ebaõige teabeni. Seega oli selline viga "ennustustes", mis ulatus 2% -ni.
Trump päästab meid?
Pole teada, kuidas mõjutab Ameerika Ühendriikide presidendi Trumpi valimine meie majandust. Mida temalt oodata? Muidugi oli palju optimiste, kes hakkasid rääkima suhete tulevasest lähtestamisest ja sanktsioonide tühistamisest, mis mõjutaks meie majandust positiivselt. Kuid sama asja kuulsime ka B. Obama tulekuga õigel ajal. Mõned analüütikud usuvad tõsiselt, et Trumpist saab meie jaoks mõrvarlik inimene. See järeldus viitab iseendale valimisretoorika analüüsi põhjal. Trump kavatseb oma riigis taas avada süsivesinike tootmise, arendada tööstuslikku tootmist. Naftaturg on täna üleküllastunud. Kallimad süsivesinikud on ebasoodsad tööstusriigile, mis ostab ressursse teistelt. Naftale üleminek langetab musta kulla hinda veelgi. Nüüd jõuame numbriteni, mis näitavad Venemaa majandusarengu taset.
Energiaressursside osakaal moodustab enam kui 50% eelarvetuludest. Meie riigi tasakaalustatud eelarve minimaalne hind aastani 2014 peaks olema 80 dollarit barreli kohta. Praegu on see vähem kui 50. Järeldused näitavad iseennast: eelarvele on laekunud vähem kui pool kavandatust.
Venemaa majanduse probleemid ilmnesid naftahindade languse taustal. Ja peamine on mitmekesistamise puudumine. Kui nafta hind oli üle 100 dollari barreli kohta, oli Venemaa elanike elatustase kõrge. Niipea, kui need langesid 50-ni, seisime silmitsi tohutute probleemidega: personali vähendamine, kulude optimeerimine jne. Nüüd mõtleb majandusarengu ministeerium koos teiste ametnikega pidevalt, kuidas eelarvet tasakaalustada. Oli projekte, mille eesmärk oli tõsta üksikisiku tulumaksu 13 protsendilt 15 protsendile, kehtestada "parasitismimaks", tõsta pensioniiga, külmutada pensionide indekseerimine, rasedus- ja sünnituskapital jne.
Riigieelarve korrigeerimine
Täna on põhieelarve prognoos kujunenud naftahindade tasemel - 40 dollarit barreli kohta. Konservatiivne (kriitiline) - tasemel 25. Kuid mis juhtub, kui hind langeb alla? See pole kellelegi teada.
