Vanasõnad ja ütlemised - need kaks sõna käivad kuidagi alati käsikäes, justkui oleks tähendus neis sama ja iseenesest on need juba ütlus. Või vanasõna? Kas see nii on ja mis vahe on vanasõnade ja ütluste vahel, saame teada selles artiklis.
Mõisted
Vanasõna viitab folkloori väikestele vormidele, mis kannavad terviklikku mõtteviisi, rahvatarkust, riietatuna lühikese, kuid väga mahuka fraasiga. Juhtub, et suurte inimeste ütlemisi nimetatakse vanasõnadeks. See pole aga päris tõsi, sest vanasõna pole lihtsalt ühe inimese kaval idee, vaid mitme põlvkonna kogemus, mis on kokku kogutud ja lakoonilisse järeldusesse riietatud.
Vanasõna on näide ka rahvakunsti väikesest vormist ja kajastab üksikuid elunähtusi. See fraas kannab pigem emotsionaalset koormust kui mingit sügavat igapäevast kogemust. Vanasõnade ja ütluste peamine erinevus on see, et vanasõna ei ürita kunagi edastada mõtet, mis väljendaks vaieldamatut tõde.
Sellest võib juba aru saada, et vanasõnad ja ütlused on täiesti erineva tähenduse ja lausungivormi poolest ning ometi ühendab neid midagi.
Esinemise ajalugu
Igaüks meist pidi lapsepõlves kuulma mitmesuguseid näiteid rahvakunstist. Enamasti on need igapäevaelus nii rakendatavad, et kunagi ei tulnud kellegi meelest imestada, kust meieni jõudsid väikesed folkloristlikud vormid ja mis tegelikult võis algselt tähendada vanasõnu ja ütlemisi. Nende ütluste mõte ja erinevus on palju sügavam, kui esmapilgul tundub.
Vanasti, kui polnud koole ja õpetajaid, andsid tavalised inimesed põlvkondade kogemusi suusõnaliselt edasi. Seda õppemeetodit nimetati folklooriks. Palju hiljem hakati suulist folkloori jagama kategooriatesse: see on muinasjutt ja siin - nali. Ja siin on vanasõna! Ja mis siin?.. Ja selline nähtus on olemas absoluutselt kõigis maailma kultuurides ja keeltes.
Vanasõnad ja ütlemised reeglina ei mäleta, kes neid koostas: üks lendas välja, teine võttis kätte - ja väljend sai tiivuline. Kuid on ka autori aforisme, mis on muutunud tõeliselt populaarseks. Ainult ütlemised võivad saada autoriõiguseks. Autori vanasõnu nimetatakse aforismideks. Reeglina on need read muinasjuttudest või muinasjuttudest. Nii et näiteks vanasõnaks oli fraas A.S. Puškin.
Vanasõnad
Esitlusstiil on oluline erinevus vanasõnade ja ütlemiste vahel. Kõige sagedamini antakse vanasõna rütmi ja riimiga. Selles ütluses sisalduvas tähenduses on ühendatud elukogemus, ideed maailma ja selle koha kohta maailmas, levinud tõed ja reeglid, milles pole kahtlust. Sageli ei saa miski väljendada toimuva olemust nagu vanasõna: "Pange loll palvetama Jumala poole, ta murrab oma otsaesise."
Enamasti koosneb vanasõna kahest osast, ehitades sellega loogiliselt tervikliku mõtte. Ja see on veel üks ilmne erinevus vanasõna ja ütluse vahel. Näited vanasõnadest: "Mis on popp, selline on tulekuks", "Mis sa külvad, seda sa lõikad." Ja siin on ütlused: "talutav - armuge", "askeldage", "lihtsam kui aurutatud naeris".
Ütlused
Vanasõna vanasõnast on sageli üsna raske eristada. Näited on ilmsed: "Redise mädarõigas pole magusam." Väljend on lühike, seda kasutatakse alati väga emotsionaalselt, seda saab kasutada ka lause sees. Ja ometi sisaldab see vanasõnade ja ütluste peamist erinevust - terviklikku ja täiesti iseseisvat ideed.
Ütlused on tavaliselt riimi kohaldamiseks liiga lühikesed, kuid rütm on nendes siiski vahel olemas. See on eriti märgatav, kui vanasõna saab osa poeetilisest tekstist või isegi vanasõnast. Selle ütluse peamine ülesanne on tugevdada öeldu emotsionaalset mõju. Ütlused leiavad oma koha kogu lauses ja pole peaaegu kunagi iseseisvad.
