Miks inimesed elavad maa peal? Juba ammustest aegadest otsisid vastust sellele küsimusele nii suured filosoofid kui ka tavalised elanikud. Kuid seni pole ükski neist jõudnud lõpliku järelduseni, kuna sellel ülesandel pole ühtset lahendust. Kui palju filosoofilisi koole, kui palju arvamusi ja võib-olla isegi rohkem.
Sellegipoolest suutsid mõned loogiliselt vastata, oskasid inimese olemasolu selgitada.
Kui sageli mõtiskleme selle üle, miks inimene sünnib ja elab?
Kõige muretum aeg on lapsepõlv. Sel perioodil jookseme kõik nagu hullumeelselt ümber oma kodukohtade, teeseldes, et tegemist on piraatide, superkangelaste, robotitega. Meie peas võivad süveneda tuhanded hämmastavad ideed, kuid elu mõtte kohta pole ühtegi küsimust. Jah, ja miks?
Ja alles ületanud nooruse läve, hakkab inimene sellele vastust otsima. “Miks mees elab? Mis on tema eesmärk? Mis on minu elu mõte? ” - Kõik need küsimused muretsesid meie kõigi südame. Kuid mõned viskasid nad kiiresti minema, minnes ümber pakilisematele probleemidele, teised, vastupidi, veetsid kogu oma elu vaieldamatu tõe otsimisel.
Muistsed filosoofid ja elu mõte
Aristoteles ütles kunagi: „Hinge tundmine on filosoofi peamine ülesanne, kuna see võib anda vastuseid paljudele küsimustele …“ Lisaks uskus ta, et iga mõtleja peaks otsima tähendust kõiges, kuna see otsing on meie endi lahutamatu osa. Ta õpetas, et ei piisa asjade aktsepteerimisest sellisena, nagu nad on, vaid peate ka mõistma, miks neid siin maailmas vaja on.
Saksa filosoof Georg Hegel oli samuti hämmingus küsimuses, miks inimene siin maailmas elab. Ta uskus, et selline iha tundma õppida on meile loomuomaselt omane ja on meie tõeline Mina. Lisaks väitis ta: kui mõistate, milline roll inimesele on omistatud, siis on võimalik lahti seletada universumi muude nähtuste eesmärk.
Ärge unustage ka Platonit ja tema mõtteid, miks inimene maa peal elab. Ta oli kindel: tema saatuse otsimine on inimesele kõige suurem hüve. Osaliselt peideti tema elu mõte nendes otsingutes.
Jumala plaan või miks inimesed elavad sellel plaanil?
Ei saa rääkida elu mõttest ega puudutada religiooni teemat. Lõppude lõpuks on kõigil olemasolevatel veendumustel selles küsimuses oma arvamused. Nende pühad tekstid sisaldavad selgeid juhiseid, kuidas oma elu veeta ja mis on inimese jaoks kõige suurem hüve.
Niisiis, mõelge kõige tavalisematele nimiväärtustele.
- Kristlus Uue Testamendi kohaselt sünnivad kõik inimesed selleks, et elada õiget elu, mis annab neile koha paradiisis. Seetõttu on nende eesmärk elus teenida Issandat ja olla ka teistele armuline.
- Islam Moslemid pole kristlastest liiga kaugel, nende usk põhineb ka teenimisel jumalale, ainult seekord Jumalale. Lisaks peaks iga tõeline moslem levitama oma usku ja võitlema „uskmatutega” kogu oma võimalusega.
- Budism Kui küsite budistilt: “Miks inimene elab?”, Vastab ta tõenäoliselt järgmiselt: “Valgustumiseks”. See on eesmärk, mida kõik Buddha järgijad taotlevad: puhastada oma meel ja minna nirvaanasse.
- Hinduism Igas neist on jumalik säde - Atman, tänu millele sündib inimene pärast surma uude kehasse. Ja kui selles elus käitus ta hästi, siis järgmisel taassünnil muutub ta õnnelikumaks või jõukamaks. Olemise kõrgeim eesmärk on murda uuestisündimise ring ja hellitada unustust, mis pakub naudingut ja rahu.
Inimese eesmärgi teaduslik vaade
Darwini evolutsiooniteooria on seadnud kahtluse alla kiriku juhtimise. See oli tingitud asjaolust, et inimkond sai uue versiooni, mis selgitas elu ilmumist Maal. Ja kui alguses vaid vähesed nõustusid selle teooriaga, siis teaduse arenguga muutusid selle järgijad üha enam.
Kuid kuidas suhtub teadus meie arutatavasse teemasse? Miks inimene elab maa peal? Üldiselt on kõik üsna lihtne. Kuna inimene on pärit loomast, on nende eesmärgid sarnased. Ja mis on iga elusorganismi jaoks kõige olulisem? Tõsi, perekonna jätkamine.
See tähendab, et teaduslikust seisukohast on elu mõte leida usaldusväärne partner, paljundada järglasi ja tema eest tulevikus hoolitseda. Lõppude lõpuks on see ainus viis säilitada vaade väljasuremise eest ja kindlustada endale helge tulevik.
Eelmiste teooriate miinused
Nüüd peaksime rääkima sellest, millised on nende mõistete puudused. Lõppude lõpuks ei suuda nii teaduslikud kui ka religioossed hüpoteesid anda ammendavat vastust küsimusele: "Miks inimesed elavad maa peal?"
Teadusteooria negatiivne külg on see, et see toob esile ühise eesmärgi, mis sobib ideaalselt kogu liigi jaoks. Kuid kui arvestada probleemiga ühe indiviidi skaalal, kaotab hüpotees oma universaalsuse. Lõppude lõpuks selgub, et neil, kes ei saa lapsi, puudub igasugune elutunnetus. Jah, ja tõenäoliselt ei meeldi tervele inimesele eksisteerimine mõttega, et tema ainus ülesanne on oma geenide ülekandmine järglastele.
Usukogukondade positsioon pole ideaalne. Lõppude lõpuks asetab enamik religioone maapealse elujärje. Pealegi, kui inimene on ateist või agnostik, puudub tema eksistentsil igasugune tähendus. Paljudele inimestele see dogma ei meeldi, nii et aastate jooksul hakkavad kiriku alused nõrgenema. Selle tulemusel jääb inimene taas näost näkku küsimuse "miks inimesed elavad maa peal".
