Inimene on otseselt seotud looduse, selle võimete ja vajadustega. Suhtlusmahud ja -vormid suurenesid koos tööstusühiskonna arenguga ja huviga biosfääri ressursside vastu.
Antropogeenseks mõjuks on inimese mõju keskkonna elementidele, aga ka need tegurid, mis tulenevad inimeste majandustegevusest. Just see mõjutab loodust ainult hävitavalt. Inimtegev mõju põhjustab ressursside ammendumist, keskkonna seisundi halvenemist ja tehismaastiku kujunemist. Fakt on see, et sarnane olukord viib biosfääri homogeniseerumiseni. Inimtegevuse tagajärg on elementaarsetest ökoloogilistest tekkivate monotoonsete agrosüsteemide moodustumine. Tõsine rike on see, et taimestiku ja loomastiku massiline hävitamine põhjustab keskkonna tasakaalustamatust.
Antropogeenne mõju loodusele põhjustab häireid kõigi evolutsiooniprotsesside loomulikul käigul. Kuna see jaguneb mitut tüüpi mõjutamiseks, võib seda tüüpi inimese sekkumine erineda ajaliselt ja tekitatud kahju olemuse poolest.
Seega võib kokkupuude olla tahtlik ja tahtmatu. Esimese tüübi manifestatsioonivormide hulgas nimetatakse mulla kasutamist mitmeaastaste istanduste jaoks, veehoidlate ja kanalite rajamist, linnade ehitamist ja loomist, soode kuivendamist ja kaevude puurimist. Ja tahtmatu inimtekkeline mõju on atmosfääri kihi gaasikoostise kvalitatiivne muutus, keskkonnareostus, metallide korrosiooni kiirenemine, happevihmad ja mandri kliima muutused.
Peamiseks peetakse teist tüüpi mõjusid, kuna need on halvasti kontrollitavad ja võivad põhjustada raskesti ennustatavaid tagajärgi. Seetõttu on selle teema kontroll juba pikka aega olnud peamine keskkonnaprobleem.
Fakt on see, et inimtekkeline mõju viimase paarikümne aasta jooksul on võimuses ületanud kõik loodusjõud ja biosfääri enda areng. Kõiki füüsilisi seadusi rikutakse ja looduslik tasakaal on täielikus tasakaalus.
On kaks peamist vaatenurka, mis püüavad selgitada tuleviku olukorda juhuks, kui inimene suudab negatiivsest mõjust ja tehnoloogia arengust üle saada.
Niisiis, vastavalt esimesele, võib inimtegevuse negatiivne mõju keskkonnale aeglustada sama teaduse ja tehnoloogia arengut. Teise, loodusliku teooria pooldajad soovitavad seda negatiivset mõju kunstlikult vähendada miinimumini, mille juures loodus võib naasta oma endisesse, rahulikku olekusse ja jääda sellesse. Samal ajal on sellise stabiilsuse säilitamiseks piisavad biosfääri regulatiivsed võimed. Kuid selline olukord nõuab inimeselt oma elustiili radikaalset muutmist kõigis lubatud elualades.
Fakt on see, et inimtegevuse negatiivset keskkonnamõju on võimalik piirata ainult siis, kui ühiskonnal on teatud kultuur ja moraal. Protsessi, mille käigus tekib võimalus harmooniliselt arenenud isiksuse kujunemiseks, on väga keeruline luua. Kuid see on ülemaailmne vajadus. Kaasaegsed elutingimused nõuavad lihtsalt, et elaksime loodusega harmooniliselt. Inimkond saab noosfääri ajastusse alles siis, kui täheldatakse inimeste ja biosfääri koosarengut. Selle nimel on vaja pingutada, sest vastasel korral tekivad mitmed pöördumatud tagajärjed, mille korral loodus ise meie vastu mässab.
