Teadusringkonnas leitakse sageli sellist terminit nagu "ühiskonna rahvuslikud ressursid". Millises kontekstis seda kõige sagedamini kasutatakse? Millist praktilist tähtsust sellel on teaduse ja maailmamajanduse jaoks? Mis võib iseloomustada Venemaa ühiskonna riiklikke ressursse? Kuidas seda mõistet erinevate valdkondade suhtes õigesti tõlgendada?
Kontseptuaalse aparatuuri peensused
Enamikus kontekstides on mõiste "ühiskonna riiklikud ressursid" tihedalt seotud infotehnoloogiaga. Muidugi saab seda mõistet iseenesest palju laiemalt kasutada. Nii juhtub sageli. Riiklikke ressursse võib mõista looduse, rahvuse intellekti, kultuuri ja traditsioonidega seotud ressurssidena.
Kuid praktikas korreleerub see termin kõige sagedamini teisega - "teabeallikad". Mõelge selle nähtuse olemusele.
Teabeallikad - mis see on?
Millised on põhimõisted, mis paljastavad sellise nähtuse kui teabeallikate olemuse? Populaarsete hulgas on definitsioon, mis põhineb teoorial, mille abil inimühiskond erinevate ajalooliste koosseisude kujunemise ajal pidevalt areneb. Laialt levinud klassifikatsiooni kohaselt on olemas tööstusele eelnevad ühiskonnad, s.o sellised, kus inimelu toetamise alus põhines käsitsitööl. Järk-järgult arenes see välja. Selle tulemusel tekkis tööstusühiskond, kus inimeste peamised pingutused olid suunatud materiaalsete hüvede tootmisele.
Ilmunud on selline mõiste nagu "ressurss", mis tähendab teatud reservi, mida saab vajadusel kasutada. Tööstusühiskonnale iseloomulike hulka kuuluvad teadlased reeglina materiaalsed, tööjõu-, looduslikud ja rahalised ressursid. Samal ajal on olemas globaalsed, kuid on olemas ka ühiskonna riiklikud ressursid. Tööstuslik moodustis on ühiskonnateoreetikute sõnul kujunenud informatiivseks. Omakorda on ilmunud maailma ja riikide teabeallikad.
Riiklike teabeallikate kohta
Postindustriaalse ühiskonna teoreetikud usuvad, et kaasaegsed arenenud riigid, kuna nad sõltuvad mitmesugustest teabeallikatest - majanduslikust, poliitilisest, tehnilisest -, hakkasid tundma vajadust asjakohase ressursi järele, mis võimaldaks näiteks andmeid tõhusalt edastada, töödelda ja säilitada. Selle tulemusel on arenenud riikide ühiskonna ja majanduse kiireloomuliste taotluste alusel ilmunud niinimetatud riiklikud teabeallikad. Mis on nende omadused? Mis iseloomustab postindustriaalse kujunemisühiskonna riiklikke ressursse?
Tavaliselt määratakse need majanduskategooriatesse. See tähendab, et teaberessursside olulisust saab jälgida peamiselt tootmise efektiivsuse suurendamise ja muud tüüpi ärimudelite töö tasandil. Niipea, kui see tööriist ilmnes arenenud riikides, kiirenesid protsessid vastavates majandussegmentides.
Riiklike teabeallikate maailmaturg
Teoreetikud räägivad tärkava turuga riiklikest teabeallikatest. Kuidas see on korraldatud? Sellel asuvad maailma riigid ekspordivad üksteisele teatud ressursside näidiseid, mis praktikas võivad olla riist- ja tarkvaralahendused, erinevad patendid, joonised, litsentsid, tootmise ja majanduse juhtimise kontseptsioonid, teadmised ja käitumismustrid. On väidetud, et teabega seotud riiklikke teabeallikaid iseloomustab vaba juurdepääs. See tähendab, et eeldatakse, et kõik saavad neid oma arvutist kasutada.
Seega hõlmavad postindustriaalse ühiskonna ressursid teadmisi, andmebaase, teatud algoritme (praktikas need on tänapäeval kasutatavad arvutiprogrammid), mis võimaldavad meil lahendada pakilisi probleeme. Mõne eksperdi arvates peaks riiklikel teabeallikatel olema riikide kodanike silmis vähemalt väärtus, mis on iseloomulik tööstuslikule formatsioonile. Mis on nende praktiline tähtsus?
Teabeallikate olulisus
Esiteks seisneb see selles, et ühiskonna riiklikud ressursid, mis on seotud teabe tüübiga, on sotsiaalselt oluliste toodete loomise vahend. Milline näiteks? Infoühiskonna teoreetikud viitavad sellistele praktiliselt kõigile digitaalsetele toodetele - failidele, programmidele. Üks nende omadusi on asukoht mõnel andmekandjal, elektrooniline (antud juhul räägime selle edastamise võimalusest ühest subjektist teise immateriaalses vormis) või traditsiooniline - raamatute või dokumentide kujul.
Teave on sellega, et tooted asuvad sama tüüpi teenuse lähedal. Mis nad on? Teoreetikute seas laialt levinud arvamuse kohaselt on infoteenused inimeste mitteproduktiivse tegevuse tulemus, et aidata kedagi teatud vajaduste rahuldamisel. Sel juhul räägime vajadusest saada infotoote.
Informatsioon ja automatiseeritud süsteemid
Millised on postindustriaalsete süsteemide (mida tavaliselt peetakse automatiseeritud) ressursside kasutamise mehhanismid? Kuidas teave neis pöörleb?
Nendele küsimustele vastamiseks peame jälle süvenema teooriasse. Esiteks proovime välja selgitada, mis on “infosüsteem”. Postindustriaalse ühiskonna teoreetikute seas laialt levinud tõlgenduse kohaselt on see termin väga mahukas. See võib sisaldada mitut komponenti korraga. Üks neist on ühiskonna väga informatiivne maailm ja rahvuslikud ressursid, mille iseloomustas meile eespool. See tähendab, et need on andmed, teave, teadmised dokumentide ja failide kujul. Infosüsteemid võivad sisaldada ka andmemassiive, mis on loodud teabe struktureerimiseks, et neid tõhusalt rakendada konkreetsete probleemide lahendamisel. Infosüsteemide teine komponent on tehnoloogiad, mis on tööriistad ja meetodid andmete kogumiseks, säilitamiseks ja töötlemiseks. Lisaks on infosüsteemidel mitmesuguseid funktsionaalselt olulisi mehhanisme. Need on riistvara, tarkvara, juriidilised tööriistad, organisatsiooni ressursid jne.
Infosüsteemide roll tänapäeval
Teoreetikute sõnul on kaasaegsete protsesside juhtimissüsteemide aluseks ühiskonna maailm ja rahvuslikud ressursid, mis kuuluvad informatiivsete hulka. Nad leiavad oma praktilise rakenduse arvutisüsteemide, sealhulgas kommunikatsiooni vormis. Asjatundjate sõnul on teabe töötlemiseks mõeldud tööriistade roll kaasaegsete arenenud riikide jaoks sama suur kui tööstusressursside puhul tööstusühiskonnas. Riikide majandusliku jõu määravad suuresti mitte ainult näiteks riiklikud loodusvarad, vaid ka teave.
Info - ja majandussüsteemid
Seega on majandussüsteemid tihedalt seotud kõnealuse nähtusega. Vaatleme seda meie riigi näitel. Kaasaegsete ettevõtete toimimine on teoreetikute sõnul postindustriaalse ühiskonna vajadustele vastaval tasemel võimalik ainult siis, kui kasutatakse ainult kvaliteetseid teaberessursse. Nende rakendamise potentsiaal on sama suur kui tööstusele, energeetikale ja haridusele. On teada, et kõik need nähtused on Venemaa riiklikud ressursid. Ja nende olulisust ei vaevu keegi vaieldama.
Samal ajal, kui me järgime postindustriaalse ühiskonna teoreetikute kontseptsioone, on meie riigil võimalus maailma mõjutada ainult siis, kui ta töötab välja mehhanismid, mis tagavad riiklike teabeallikate potentsiaalile täieliku realiseerimise. Kuidas see peaks juhtuma? Kuidas kasutada vaadeldavat potentsiaali nii, et vene rahvuslikku ressurssi loodusliku rikkuse, inimeste intellekti ja kultuuri kombinatsiooni vormis täiendaksid postindustriaalsetele suundumustele iseloomulikud mehhanismid?
Milline on ühiskonna infopotentsiaal?
Teoreetikud usuvad, et ühiskonnas esinev infopotentsiaal ei peaks piirduma võimalusega kasutada ainult tehnoloogilisi vahendeid. Oluline on, et riigis oleks olemas vastava taseme teaduskool, arendatakse välja sotsiaalseid institutsioone, mis suudavad anda uue tõuke teabeallikate pakutavate võimaluste kasutamisele. Vajame kooli spetsialistide koolitamiseks, kes on selleks valmis.
Venemaa riiklikud teabeallikad ei ole seega üksnes juurdepääs tehnoloogiale, see on ka võimalus viia läbi asjakohaseid uuringuid, mis võimaldab kvalitatiivselt täiustada metoodilisi ja tehnilisi lähenemisviise pakiliste probleemide lahendamiseks. Ainult sel juhul on Vene Föderatsioonis võimalus ehitada kaasaegne infoühiskond, nagu usuvad postindustrialismi teoreetikud. Tegelikult, mida see esindab populaarsete mõistete kohaselt iseenesest?
Mis on infoühiskond?
Levinud tõlgenduse kohaselt on õigustatud pidada ühiskonda ühiskonnaks, kus märkimisväärne osa kodanikest tegeleb mitmesuguse teabe, failide ja andmete vastuvõtmise, töötlemise, edastamise või säilitamisega. See tähendab, et see töötab peamise riikliku ressursi - teabe abil, tänu millele saavad inimesed tõhusalt igasuguseid tegevusi korraldada. Millised on kriteeriumid ühiskonna arenguks infotasandini? Eksperdid nimetavad kolme peamist - arvutitehnoloogia levimus, võrkude arendamine, samuti IT-valdkonnas töötava elanikkonna protsent.
Noh, nende kriteeriumide järgi otsustades võib Venemaa täielikult nõuda sellise riigi staatust, kellel on õnnestunud üles ehitada infoühiskond. Venemaa riiklikku ressurssi täiendavad IT-tööstuse maailmakuulsad hiiglased, veebipõhise jaekaubanduse kasvav turg ja muud sellega piirnevad segmendid (pangandus, töötlemine jne). Mõne eksperdi arvates võib postindustriaalse ühiskonna kriteeriumiks pidada ka kodanike võimet navigeerida uue formatsiooni õiguslikes ja eetilistes nüanssides. See on nn infokultuur.
Teabeallikad ja riigi areng
Mõne teoreetiku sõnul võivad tänapäevaste riikide arenguväljavaated sõltuda sellest, kui tõhusalt tutvustatakse majandusressursside eri ressursside teaberessursside potentsiaali kasutamise kontseptsioone. Miks? Nagu me eespool ütlesime, on peamine, mis iseloomustab ühiskonna riiklikke ressursse, mis on seotud teabega, et see kuulub majanduslikku kategooriasse. Ühiskonna ja riigi arengu kõige olulisem aspekt on nende kasutamise tõhusus. Majandusinfo on kõnealuste ressursside üks praktilisemaid osi. Riigi järjepidevus, tootmissüsteemide ja ärimudelite stabiilsus sõltub seega riigi riiklike teaberessursside kvaliteedist.
Ühendus rahvusvahelise ruumiga
Huvitav fakt on see, et postindustriaalsete formatsioonide teoreetikute mõistete olulisust ei tunnustata mitte ainult kitsastes teadusringkondades, vaid ka suurpoliitika tasandil. On näiteid rahvusvahelistest lepingutest, mille osapooled, keda esindavad üksikud maailma riigid, tunnistasid ühistegevuse olulisust teabeallikate ja nendega seotud süsteemide ühtsuse kujundamisel. Eelkõige on paljudes seda tüüpi riikidevaheliste lepingute allkirjastamist kajastavates dokumentides öeldud, et tänapäevased partnerlussuhted põhinevad suuresti teabe kvaliteedil, mida ühiskond kasutab - nii üksikute rahvaste tasandil kui ka globaalse suhtluse aspektis.
Asjatundjad usuvad, et informatilisus on maailma riikide majanduse ja kultuuri arengu kõige olulisem aspekt. Vastava ressursi potentsiaali realiseerimist tagavate protseduuride kontrollimiseks luuakse riigi tasandil, täitevvõimu süsteemis, vastutavad struktuurid ja institutsioonid. Kui riikide allkirjastatud vastav leping näeb ette teaberessursside potentsiaali tõhusa kasutamisega seotud meetmete rakendamise, siis saab selliste probleemide lahendamiseks määrata oluliste volitustega koordinaatoreid.
Huvitav on ka see, et postindustriaalse ühiskonna teoreetikute seatud kontseptuaalne aparaat on riikidevahelistes lepingutes esitatud praktiliselt samal kujul. See võib viidata sellele, et täna käsitletavate mõistete - nende, mis mõjutavad riiklikke teaberessursse - probleeme aktsepteeritakse ja tõlgendatakse neid rahvusvahelise partnerluse tasandil üldiselt enam-vähem üheselt. Sealhulgas Venemaa osalusel. Samuti selleks, et eri riikide esindatavatel partneritel ei oleks erinevusi ühistööst tulenevate eesmärkide ja eesmärkide mõistmisel, võib määratleda standardid, mille alusel saavad omavahel suhelda ühiskonna infopotentsiaali arendamisel riigi prioriteetide konsolideerimise protsessis osalejad. Koos standardimise elementidega on võimalik ka partnerluses osalejatele kehtestada sertifitseerimise kord tagamaks, et neil on õiged tööriistad lepingute ajal fikseeritud reeglite ja normide kasutamiseks.
