Linnainimeste talvised ilmingud mõjutavad nüüd niivõrd, kuivõrd need takistavad neil tööle või koju jõudmast. Selle põhjal on paljud segamini puhtalt meteoroloogilises mõttes. On ebatõenäoline, et keegi megalinnade elanikest suudaks vastata küsimusele, kuidas jää erineb jääst. Samal ajal aitab nende mõistete erinevuse mõistmine inimestel pärast ilmateate kuulamist (või lugemist) paremini valmistuda selleks, mis neid tänaval talvel ootab.
Jää eristavad tunnused
Alustuseks seostavad meteoroloogid seda sademetega, nagu vihm, rahe ja lumi. Kuigi loomulikult ei jõua taevast jää “kohale” lõppversioonis. See on ebameeldiv kaaslane muud tüüpi sademete puhul: udu, vihma või vihma - kui temperatuur aknast väljas on null või pisut madalam (kuni miinus kolm). Stereotüübid siiski töötavad: enamik inimesi vastuseks küsimusele, kuidas jää erineb jääst, väidavad, et jää on maapinnal ja kukub sellest ning jää on kõik ülejäänu. Mis on põhimõtteliselt vale. Esiteks kaasneb jäätumisega põõsaste ja puude oksade, traatide ja hoone väljaulatuvate osade jäätumine. Kuid kõige tähtsam on see, et see kestab ainult siis, kui on sademeid, mis selle põhjustasid (näiteks udu), ja jää moodustatud jääkoor on väga õhuke. Ehkki kui sobilikud ilmad kestavad pikka aega, võib külmumine olla märkimisväärne; siis purunevad elektriliinid ja antennid, oksad ja puud purunevad.
Jää positiivsed küljed
Muidugi kaasnevad selle loodusnähtusega inimestele ja nende varale (kommunikatsioon, haljasalad jne) ebameeldivad tagajärjed. Kuid on ka meeldiv märk sellest, kuidas jää erineb jääst. Nagu juba mainitud, kestab see täpselt sama palju kui vihmasadu. Kui need kiiresti lõppesid, peatub jää kasv ja moodustunud jää õhuke kiht sulab kiiresti. Veel üks jää eelis on see, et puhtal kujul on see äärmiselt haruldane. Sellest hoolimata peavad paljud tingimused kokku langema: talv ja mitte lumi, vaid vihm või udu, temperatuur - mitte alla kolme kraadi külma. Nii et elementide selle konkreetse manifestatsiooni tagajärgedega kohtumine toimub harva.
Glasuur - mis see on?
Kuna inimesi huvitab rohkem kõnniteede ja maanteede seisukord, pööravad nad maapinnast kõrgemale tõstetud objektidele vähe tähelepanu. Kui jääpurikaid ei jälgita valvsalt: nende kukkumine võib tervist tõsiselt kahjustada või isegi elu katkestada. Põhimõtteliselt avalduvad mõlemad nähtused peaaegu identselt. Peamine, mis erineb jääst unest, on see, et viimane moodustab tihenenud lumele jääkoori enamasti pärast vihma või sulamist, kui külm on tabanud. Selle protsessi käigus koguneb suurem osa veest maapinnale ja seetõttu koormavad antennid, oksad jms kaalu vähem. Nii võime välja tuua jää vahelise jää olulist erinevust, mis on linnaelanike jaoks hädavajalik: teisel juhul kannatavad maapinnal liikuvad inimesed üha vähem - istutamine ja kommunikatsioon.
Salakavala magamisasemega
Kui esimesel mainitud loodusnähtusel on mõned eelised, on glasuuril kindel puudus. Mis kõige hullem - sademed pole selle alguseks vajalikud. Iga linn iseenesest aurustab vett. Pealegi pole torude purunemised meie piirkonnas haruldased. Just siin hakkate mõistma, kui olulised on jää ja lörtsise tekke põhjused - erinevus on lihtsalt hämmastav. Esimene nähtus vajab aga vihmasadu. Ja jää kasutab ilmunud võimalust kohe ära ning kuna soojusvarustuse luuk on lähedal lihtsalt lõdvalt suletud, ilmub selle lähedusse planeerimata jäähall.
Lisaks hoitakse glasuurijääst moodustunud kihti äärmiselt kaua - see ei sõltu sademetest. Kõige tavalisem variant - jää on kaetud mahalangenud lumega. Teisel kohal on veel üks sula (või kevad). Ja tahtmatu soojenemise korral võib ainult loota, et koorikul on enne järgmist jahutamist aega sulada.
Kuidas sellega hakkama saada
Kuna nii jää kui ka jää näivad olevat umbes samad, pole ka nendega toimetuleku meetodid üksteisest väga erinevad ning on peamiselt seotud möödujate ja linna sõiduteede libeda olemuse ületamisega. Peamised meetodid on liiv, kruus, väike ehituspraht, graniitkillud ja sool. See ei tähenda, et need on väga tõhusad meetodid. Kõigepealt söövitab sool materjali, millest kingad on valmistatud. Kummibotid ja saapad kestavad kõige kauem, kuid te ei saa neist pikka aega külma käes läbi käia. Muud materjalid ei seisa sageli isegi kuu aega. Ka liiv pole liiga hea: sulamisel upub see sageli tekkinud putru ja aitab libisemisel vähe vastupanu osutada.
Kaasaegseid reagente kasutatakse mõnes (eriti suurtes) linnades, kuid nende tõhusus ja ohutus on endiselt küsimärgi all.
Ja võitlust maapealse jää moodustumise külmumise vastu piirab endiselt asjaolu, et väsinud klaasipuhastid löövad vahelduva eduga jääpurikaid. Kuid inimesed on harjunud vaatama rohkem oma jalgade alla kui see, mis ripub ülevalt.
