Tänapäeval on üha enam inimesi hakanud tundma huvi mitte ainult rubla vahetuskursi, vaid ka sündmuste vastu, mis seda mõjutavad. Teemasse süvenedes seisavad nad silmitsi küsimusega: "Mis on geopoliitika?" Kas see on teoreetiline või rakendusteadus? Mis on selle kontseptsiooni taga ja mis kõige tähtsam, kuidas see mõjutab iga inimese elu? Proovime selle välja mõelda.
Mis on geopoliitika?
See on teaduslik distsipliin, mis tekkis sajandi keskel enne viimast. Nii võib öelda, et ta "lähtus" majandusgeograafiast.
Ta peab riigi huve universaalsetest väärtustest eraldi. Selle tutvustas Rootsi politoloog Rudolf Chöllen. Oma töös „Riik kui organism” püüdis ta analüüsida, kuidas riigi eesmärgid tekivad ja kujunevad, sõltuvalt selle geograafilisest asukohast. See tähendab, et ta koondas nende teadlaste mõtteid, kes üritasid ära tunda ja sõnastada põhimõtteid ja seadusi, mis mõjutavad mis tahes võimu, sõltumata selle ühiskondlikust, religioossest või muust struktuurist. Kui me räägime terminist endast, see tähendab, et jaotame selle komponentideks, siis on selge, et see on kahe teaduse - geograafia ja poliitika - süntees. Nende seadused said ühel või teisel määral uue distsipliini osaks. Neile, kes pole veel aru saanud, mis on geopoliitika: see on teadus riikide huvide kujunemisest ja arenemisest, mis on ette nähtud territooriumide jaotusega maailmakaardil.
Tähendus sõltub kontekstist.
Mitte iga eksperdirühma liiget ei saa mõista tema poolt kasutatud mõiste teadusliku määratluse põhjal. Paljud saavad omal moel aru, mis on geopoliitika. Mõnede sõnul on see teadmiste ja reeglite süsteem.
Ei, pigem on see skeem, mille abil saab poliitiliste protsesside arengumustreid sügavamalt mõista, väidavad teised. Kõik see on tõsi. Sama piisavalt mahuka "nähtuse" lihtsalt erinevad "nurgad". Üks lähenemisviis sellele distsipliinile oli väga arusaadavalt avaldatud N. Starikovi raamatus “Geopoliitika, kuidas seda tehakse”. Lihtsas keeles, teadaolevatele faktidele tuginedes, demonstreerib ta tähelepanelikule lugejale selle distsipliini seadusi ajaloolises tagasivaates. Näiteks miks lõid Esimese maailmasõja puhkemise eeldused ajal, mil Euroopat peeti jõukaks territooriumiks, kus selle avatud aladel ei olnud riikide vahel tõsiseid erimeelsusi? Kui kaaluda küsimust, nagu geopoliitika analüütik õpetab, siis on võimalik tuvastada varjatud erinevused, mis põhjustavad relvastatud konflikte.
Teemavahemik
Selle loomise alguses spetsialiseerus see distsipliin maailma poliitilise ülesehituse küsimustele, selgitades seost nende geograafilise asukohaga, samuti ajalooliselt väljakujunenud meetoditega ja mehhanismidega rahvaste ja territooriumide üle. Nüüd uurib teadus globaalseid protsesse, suurriikide teket ja arengut. Tänane kõige olulisem küsimus - multipolaarse maailma loomise väljavaated - on üks neist, mis uurib nüüd geopoliitikat. Kuidas seda tehakse, mida tuleb teha, milliseid põhimõtteid järgida, proovivad teadlased vastata.
Maailm on üsna keeruline, sisaldab paljusid tegureid, millest igaüks mõjutab selle üldpilti. Seetõttu peaks geopoliitiline analüüs põhinema ajaloolistel materjalidel, majandusteooriatel, geograafilistel andmetel ja sotsioloogilistel uuringutel. Selle teemaga tegelemiseks peavad teil olema tohutud süsteemiteadmised paljudes tööstusharudes.
Metoodika
Nad ütlevad, et ajalugu ei tunne subjunktiivseid meeleolusid. Sama kehtib ka geopoliitika kohta. Nagu tavaliselt arvatakse, on selle teema uurimisel võimatu kasutada empiirilisi meetodeid. Kujutage ette, mida hooletu eksperimenteerija võib saada, kui ta alustab halvasti läbimõeldud kogemust. Lõppude lõpuks on tema teod seotud tohutu hulga inimeste, kui mitte kogu inimkonna saatusega. Õppeaine uurimine toimub analüüsi teel. Samal ajal jaguneb see osadeks. Vajalik on sügav mõistmine ajaloolistest sündmustest, majanduslikest ja sotsiaalsetest protsessidest, seejärel on vaja tulemuste sünteesi, võttes arvesse riikide ja üksikute rühmade geograafilist asendit.
Põhiseadused
Distsipliin soovitab riiki pidada elusorganismiks. See on loodud, arendatud, mõjutades naabreid ja ümbritsevat maailma. Riiki ennast käsitletakse tema positsiooni, territooriumi, ressursside põhjal. Mõne mõtleja teooriates oli tavaks mere- ja maismaa riike vastandada. Need, kelle logistika on seotud laevadega, pidid arenema kiiremini kui need, kes vajavad teid. Need kaks tsivilisatsiooni on pidevas vastasseisus, mis viib sageli agressioonini. Näiteks on Ameerika Ühendriikide (meri) geopoliitika suunatud teiste inimeste looduslike ja inimressursside kasutamisele. See suurriik sekkub teiste riikide asjadesse, püüdes saada teatud hüvesid, oma rahvaid ja territooriumi “alla neelama”. Vastupidiselt Venemaa (maa) geopoliitikale on alati olnud eesmärk partnerluste loomine. See tähendab, et seati eesmärgid territooriumide vastastikku kasulikule arengule.
Geopoliitika koolid
Tulenevalt asjaolust, et kogu inimkond jaguneb selle teaduse järgi kaheks tingimuslikuks auks, on selge, et igaüks neist arendab oma vaateid. Väärib märkimist, et nad põhjendavad oma arvamust sama õpetusega. Sellegipoolest on kaks kooli, mida tavaliselt nimetatakse mandri-euroopaks ja angloameerikaks (tinglikult meri ja maismaa). Nende erinevuste juured on ajaloos. Neid saab määratleda seoses jõu kasutamise tõhususega. Euroopa (tinglikult) suhtub sõdadesse vastikult, kuna selle ajalugu on täis veriseid konflikte. Kontseptuaalselt teeb see kool ettepaneku tugineda normidele ja reeglitele, mis töötatakse ühiselt välja riigi suhetes. Selline on Venemaa geopoliitika. Ta kaitseb konfliktide rahumeelse lahendamise põhimõtteid rahvusvahelisel areenil. Angloameerika koolil on vastupidine seisukoht. Siinkohal leitakse, et ei saa tugineda kokkulepetele, mida võidakse igal ajal rikkuda. Oma poliitika saate rajada ainult relvade tugevusele.
Rakendus
Selle teema praktilist kasu on äärmiselt raske üle hinnata. See on tavainimestele juba selgeks saanud. Väidetavalt on maailm globaliseerumise tagajärjel muutunud väga väikeseks. Paljude inimeste elu sõltub mõnikord üksikute riikide tegevusest. See tähendab, et suurriigi eesmärgid saavutatakse lõppkokkuvõttes üksiku inimese heaolu ja mõnikord ka elu tõttu. Maailma geopoliitikast on saamas meedia üks olulisemaid teemasid. Inimesed peaksid teadma, miks teatud asjad neid isiklikult puudutavad. Ja mõistke ka seda, kuidas need või need jõud neid oma eesmärkidel kasutavad. Ja selleks on vaja neid navigeerida. Riigid kasutavad sündmuste ennustamiseks geopoliitikat, kujundavad oma käitumisjooned.
Kaasaegne näide
Kõik kuulavad täna Ukraina sündmusi. Fakt, et sellest riigist on saanud kahe geopoliitilise jõu vastasseisu koht, ei räägi ainult laiska. Kes ja miks hakkasid sellel territooriumil sündmusi mõjutama? Lihtsustatud saab sel viisil esindatud olla. USA (meri) vajab mõju laiendamist. Nende eesmärk on tugevdada oma mõju Euroopa tsoonis (maismaa). Ukraina asub geograafiliselt väga hästi, selle territooriumi keskel. Lisaks läbib tema territooriumi gaasitransiit, ühendades Venemaa ja ELi majandused. Olles omandanud kontrolli oma riigi üle oma toru abil, on võimalik tõhusalt mõjutada gaasilepingutega seotud partnereid. On selge, et riigid, kes kaotavad oma majanduslikud eelised, on vastu. Esiteks Venemaa. Nii said kokku kaks jõudu, mille eesmärgid on diametraalselt vastupidised.
