Sageli on meie sõnavaras sõnu, mida me sageli kasutame, kuid me ei tea nende tähendust põhjalikult. Sarnane juhtum on mõiste “liialdada”. Sõna tähendust, selle päritolu ja ulatust arutatakse allpool, nii et kui te pole ka selle täpse tähendusega kursis, pöörake tähelepanu sellele teabele.
Selle mõiste juured
Arvatakse, et selle “salapärase” termini allikaks oli prantsuse fraas ou trer, mis kõlab meie emakeeles “liialdavalt”. Selle sõna tähendus langeb täielikult kokku selle prantsuse “eelkäija” tähendusega, nimelt sümboliseerib see lugu mis tahes faktide, sündmuste liialdamist. Samuti võib seda sõna kasutada mis tahes aspekti alahindamise korral või kui lugu jutustav inimene moonutab teatud punkte. Reeglina rõhutatakse liialduste abil asja ühte kvaliteeti või ühte külge, samal ajal kui kõik muu jääb jutustaja enda tähelepanust ilma. Sellepärast saab sellist moonutust võrrelda millegi subjektiivse hinnanguga.
Kuidas selline subjektiivsus taju mõjutab?
Nüüd mõistame, mis funktsioone sellel terminil “liialdada” on. Sõna tähendus on juba näidanud, et see võib olla mitte ainult liialdus, vaid ka alahindamine, mõnele konkreetsele asjaolule rõhutamine, mis jutustaja kõnes varjutab kogu objektiivse pildi. Reeglina kasutatakse sellist tehnikat täpselt selleks, et juhtida kuulaja tähelepanu tegelikust olukorrast eemale. Sarnast praktikat saab rakendada kõikjal, isegi kõige pisikestes asjades, näiteks igapäevaelus, perekonnas. Vastased kasutavad sageli liialdusi tahtlikult, kuid juhtub ka nii, et selline ebavajalik rõhutamine tekib inimese kõnes juhuslikult tema isiklike eelsoodumuste ja kaastunde tõttu. Kuid mõlemal juhul kahjustatakse toimuva üldpilti ja seda tasub kaaluda.
Liialdus ulatus
Faktiga liialdamine või sellele rõhutamine võib toimuda mitte ainult tahtlikult, vaid ka tahtlikult, nii et see oleks märgatav isegi kuulajale. Sel juhul tehakse seda selleks, et kaasata teda demagoogiasse, alustada vaidlust või dialoogi, millel on bipolaarne iseloom. Just nendel juhtudel näeme, et mõlemad pooled hakkavad juba liialdama. Sõna tähendus muutub arusaadavamaks ka siis, kui pöörate tähelepanu mõne kandidaadi valimiskampaaniale. Kõigi nende positiivsed omadused ja heateod on liiga liialdatud, et valijad saaksid valida kõrgele ametikohale konkreetse inimese. Kuid me kõik teame, et varem mõjutas selline demagoogia ikkagi mingil moel rahvast ja tänapäeval inimesed seda enam ei taju.
Liialdatud teadus
Räägime nüüd sellest, kuidas mõista “liialdada” pisut teisest küljest, konkreetsemalt, kuid väga huvitavalt. On olemas selline teadus nagu sofism, mis osutab teatud väitekirja tõestuse abil vale tee niinimetatud õigsusele. Näiteks kaaluge seda dialoogi:
- teil on sarved!
Ei, see pole nii!
- Ma tõestan seda. Kõik, mida te pole kaotanud, olete ka. Sarved polnud kadunud, seega on teil need olemas.
See teadus asutati Vana-Kreekas ja filosoofe, kellele see kuulus, peeti parimateks mõtlejateks. Nad uskusid, et mõttekäik peaks olema igasuguste õpetuste alus ja sofistikas on see nähtus vundamentide alus.
