kultuur

Kas küünik on alati halb?

Kas küünik on alati halb?
Kas küünik on alati halb?

Video: Webinar - Lõputöö ära tegemine - Epp Adler 2024, Juuli

Video: Webinar - Lõputöö ära tegemine - Epp Adler 2024, Juuli
Anonim

Inimese iseloomuomadused, sealhulgas negatiivsed, määravad tema suhtumise välismaailma ja see protsess on kahesuunaline. Ümbritsevad inimesed kopeerivad täpselt mis tahes isiksuse suhtumise nendesse, muidugi nende kasvatuse ulatuses ja sageli seda isegi mõistmata. Seda nähtust kirjeldab kõige paremini tsitaat „kõigile vastavalt tema asjadele“, kuigi on harvad õnnelikud inimesed, kellel õnnestub tasakaalustada huumori ja ebaviisakuse läve. Sellegipoolest püüab ühiskond kinnitada igale inimesele teatud sildi, näiteks koomik, “ettevõtte hing”, egoist, parasiit, silmakirjatseja, egotsentrik, küünik.

Image

Viimase sõna tähendus tähendab sõna-sõnalt järgmist: häbitu, ülbe, ebaviisaka ja põlgliku hoiakuga inimene üldtunnustatud käitumise suhtes ning positsioon teadliku põlguse suhtes moraali- ja käitumisnormide vastu. Paljud inimesed nimetavad end siiski küünikuteks ja see ei takista neid leidmast teistega ühist keelt. Proovime sellest olukorrast aru saada.

Mõnede arvates on küünik varajases eas teismeline, kuid see seisukoht pole kaugeltki õige. Loomulikult on küünilisuse kui meeleseisundi juured pandud täiskasvanuks saamise perioodil, kuid selleks, et noormees või tüdruk saaks küünikuteks, peab toimuma mingi sündmus, mis muudab igavesti iseloomu. Tegelikult on nooruslik ebaviisakus ja ebaviisakus teismelise omamoodi kaitsereaktsioon ja sageli hiljem täiesti vananenud.

Image

Teised usuvad, et küünik on pettunud romantiline ja ka selline arvamus on vaieldav. Tegelikult võib romantiline kergesti muutuda küüniliseks, kuid see nõuab jällegi tugevat emotsionaalset murrangut. Kuid kõik peaksid meeles pidama, et see pole alati küünik - see on endine romantiline, võib-olla on see tavaline boor.

Teine võimalus, “küünik on realistlik”, pole isegi arutelu väärt. Kui inimene tajub reaalsust sel viisil, siis peaks ta võib-olla pöörduma hea psühholoogi poole. Seetõttu on küünilisuse asendamine realismiga võimalik ainult nalja kontekstis, mitte enam.

Image

Kõige populaarsem seisukoht: küünik on õige ellusuhtumisega inimene, igapäevaelus nimetatakse sellist iseloomu kvaliteeti tervislikuks küünilisuseks. Ja kuigi sellisel arvamusel on õigus elule, lihtsalt seetõttu, et see on kõigi keeles, on see siiski pisut erinev. Tervisliku küünilisusega inimene on mürgine, satiiriline ja nüri, kuid ta hoiab teatud piirides. Nõus, see on üks asi öelda kolleegile, kes teatas abielu kohta: “Mitu abikaasat kavatsete jääda?”; ja veel üks asi, mida pärast pensionäre visata: "Minge surnuaiale, ehkki buss on vabam."

Künismi ja inimeste üle, kellel on selline iseloomu kvaliteet, saab lõputult vaielda - niikuinii jääb igaüks oma arvamusele. Isiklikult on minu arvates küünilisi inimesi, keda tuleks probleemsete olukordade vältimiseks vältida, ja on inimesi, kes on haavatavad ja kannatanud vaimse trauma all ja kannavad lihtsalt küünilist maski. Viimast kategooriasse tuleks suhtuda mõistvalt - nad püüavad nagu noorukid end kaitsta välismaailma agressiooni eest.