Ühiskondliku arengu igal etapil on oma eripärad. Nii tekkis majandussfääris toimunud muutuste põhjal selline mõiste nagu moodustamine.
Seega on kihistu teatud perioodile omane teatud periood. Sellel on oma ainulaadne ülesehitus, vaated ja uskumused. Hoolimata selle termini kindlusest, segatakse seda sageli sarnase sõnaga - tsivilisatsioon. Vaatamata teatavale ühilduvusele on formeerumisel ja tsivilisatsioonil erinevad suunad.
Moodustamisest rääkides tuleks eriline koht anda majandussfäärile ja tsivilisatsiooni küsimuses mängib suurt rolli kultuurielu sfäär. Mis puutub nende mõistete kogukonda, siis see seisneb selles, et iga termin on otseselt ühiskonnaga seotud ja mängib olulist rolli selle seaduste määramisel.
Mõistet "kujunemine" tuleb arvestada mitte inimkonna eksisteerimise ühel kindlal etapil, vaid nende muutuste süsteemis. Nii võime eristada iidsete kreeklaste moodustumist või näiteks Austraalia vallutanud inimeste järeltulijate eluga seotud kujunemist. Arvatakse, et nad on selleks ajaks majanduslikult optimaalsed, kuid mis puutub nende kultuuridesse, siis nad on täiesti erinevad ega tee mingit võrdlust. Seetõttu võime siin öelda, et kujunemine ja tsivilisatsioon on erinevad mõisted, mis aja jooksul muutuvad ja mõjutavad omal moel ühiskonna elu.
Samuti on formatsioon klassifikatsioonisüsteem, millest igaüks on seotud peamiste arengut mõjutavate jõududega. Arvatakse, et koosseisude muutused on seotud muutustega nii looduslikes kui ka ühiskondlik-poliitilistes tingimustes ning selles küsimuses mängib olulist rolli ka materjali ja tootmisvõime parandamine.
Selles osas on mõiste moodustamine mõningal määral sama, mis majanduslik moodustamine. Erinevad allikad kasutavad neid mõisteid erineval viisil. Mõnikord peetakse neid absoluutseteks sünonüümideks ja mõnikord öeldakse, et formatsioon on konkreetse ühiskonna sotsiaalmajanduslik struktuur laiemas tähenduses, samas kui majanduslikul formatsioonil on kitsam fookus ja see konkretiseerib majandusarengut.
Tuleb märkida, et nii moodustamine kui ka tsivilisatsioon on dünaamilised protsessid. See tähendab, et nad arenevad pidevalt, kuid vaatamata sellele võivad nad kokku kukkuda või isegi laguneda. Arvatakse, et selline varieeruvus tekitab kogu inimkonnale pidevat ohtu. Ja nende leidude põhjal selgub, et tsivilisatsioonide ja formatsioonide paadunud struktuurid loovad kogu inimkonnale stabiilsemad tingimused. Kuid kuna edusammud on vältimatud, jääb vaid nende süsteemide arendamise toetamiseks ja mitte mõistlikust ületamiseks.
Seos kahe sellise olulise kontseptsiooni vahel on ilmne, kuid sellegipoolest tuleb sügavama uurimuse jaoks eraldi käsitleda nii kujunemist kui ka tsivilisatsiooni. Selles olukorras on võimalik tuvastada igas neist palju individuaalseid omadusi ja leida ühist. Nende peensuste põhjal märgiti, et formeerimine on rohkem seotud ühiskonnale omaste struktuuridega ning tsivilisatsioon kujunemis- ja arengumehhanismidega.
