Alates suurtükiväe tulekust eri riikide armeede arsenalidesse tekkis vajadus spetsialiseerida eri tüüpi relvi sihtotstarbeliselt. Kaitsev kindluste, ründevarustuse ja lahingu taktika pidev täiustamine viis võimsate relvade jagamiseni klassidesse.
Muistsed kivide viskajad
Tegelikult aitasid piiramisseadmed - suurtükiväepüsside kaugemad esivanemad - rünnates sõdalasi, et vallutada lossid ja linnused juba ammu enne püssirohu massilist kasutamist. Katapultides ja ballistes kasutati mürskude (mis tavaliselt olid kivid, keeva vaiguga konteinerid, suured terased või palgid) algkiiruse edastamiseks kasutatud venitatud trosside elastseid omadusi, millesse valmistamiseks kooti metalltraat. Väänamise ajal kogunenud impulss vabastati spetsiaalse luku vabastamise hetkel. Siis tekkis sõna "haubits". „Kiviviskemasina” (saksa keelest on tõlgitud sõna Haubitz) tehnilised omadused olid väga tagasihoidlikud, nad tulistasid mõnikümmend meetrit ja tekitasid rohkem psühholoogilist mõju, ehkki teatud tingimustel ja arvutuste hea tundmise korral võisid need tulekahju põhjustada (kui kest oli süütepõlenud).. Edusammud surmavate seadmete valdkonnas on suurendanud kaugjuhtimisrelvade rolli.
Suurtükitunnid
Alates neljateistkümnendast sajandist hakkasid Euroopa armeed kasutama suurtükiväge. Mördid said sel ajal võimsaimaks püssiklassiks. Isegi nende patune nimi (tuletatud Hollandi surnuist, mis omakorda laenas ladina juurte surma - “surm”) näitas suurt surmavat tõhusust. Edaspidi oli haubits, mille tehnilised omadused (mürsu mass ja ulatus) olid mördi omadustest mõnevõrra halvemad. Kõige tavalisemaks ja liikuvamaks klassiks peeti kaanonit (kaanonit). Kaliibr oli erinev, kuid see ei puudutanud ainult neid. Püstolklassi peamine omadus oli tünni kujundus, mis määrab nende otstarbe. Konkreetse riigi armee suurtükiväe ülesehituse järgi oli juba siis võimalik teha järeldusi tema valitsuse strateegiliste plaanide ja sõjalise doktriini kohta.
Mörtide ja haubitsade areng
Esimese maailmasõja ajal ajendas vaenutegevuse positsiooniline iseloom sõdivaid pooli kasutama raskeid piiramisrelvi. Sõna "mört" vananes vahetult pärast võitu natsi-Saksamaa üle 1945. aastal. Lühikese vaadiga rasvafreesid andsid teed kergematele suuremakaliibrilistele mörtidele ja ründasid pommitajaid. Pärast peaaegu kõigi raketiriikide, sealhulgas ballistiliste riikide kaasamist arsenalidesse, oli vajadus kasutada raskeid, raskesti transporditavaid ja aeglaselt liikuvaid relvi täielikult. Viimased katsed neid kasutada olid saksa disainerite katsed luua mõned hirmuäratava suurusega koletised, näiteks "Karl", mille kaliibriga 600 mm. Selle vananenud klassi peamine erinevus oli paksude seintega lühike tünn. Suur tõusunurk vastas ligikaudu tänapäevase mördimääraga. Mördi populaarsusele ei aidanud kaasa ka kassettlaadimismeetod, mis jäi tänapäeval peamiselt võimsate laeva- ja rannikurelvadega. Lõhkeainetel on suur eripind, need on hügroskoopsed ja tõelise esiosa tingimustes on fikseeritud õhuniiskuse korral peaaegu võimatu tagada säilitustingimusi. Kuid kesta mass ja haubitsali laskeulatus muutusid selliseks, et sai täiesti võimalikuks määrata selle suurtükiväe klassi ülesanded, mida mört oli varem täitnud.
Paraboolsed trajektoorid või miks on haubitsaid vaja?
Sellele küsimusele vastamiseks tuleks kõigepealt kaaluda erinevate relvaklasside ballistilisi trajektoore. Kõik teavad, et algse lineaarkiirusel vabastatud füüsiline keha, olgu see tavaline veeris või kuul, ei lenda sirgjooneliselt, vaid paraboolis. Selle joonise parameetrid võivad olla erinevad, kuid sama algimpulsi korral põhjustab tõusunurga suurenemine horisontaalse vahemaa vähenemist, mille mööda see objekt lendab. Kõrgus on maksimaalne täisnurga all horisontaali suhtes, kuid sel juhul on oht, et tulistatud mürsk (või sama kivi) kukub otse viskaja peale. Trajektoori järsk on see, mis eristab haubitsat püssist. See määrab ka relva eesmärgi.
Millistel juhtudel ja millest pildistada
Kui eeldame, et vaenlane püüab haarata ükskõik millise armee positsioone, tuleks temalt oodata rünnakut. Ründelennukite toetatud tankid ja jalavägi kiirustavad varem tulistatud kindlustatud alale. Kaitsev pool kasutab vastuseks vastumeetmeid, oma suurtükiväedest tulistamist ja väikerelvi. Kuid kui rünnakut oodatakse, siis püstitatakse esialgu vastavad väljaku kindlustused, kaevatakse täisprofiiliga kaevikud, ehitatakse punkrid ja punkrid, mille laskesektorid muudavad kaitseriba demineerimise keeruliseks. Üldiselt teevad mõlemad pooled kõik, et vaenlase tegevust takistada. Sellises olukorras saab maasse süvendatud kaitseüksuste tulekahju korraldada ainult mööda paigaldatud trajektoori. Tasane (see tähendab peaaegu horisondi suhtes paralleelne) laskmine osutub ebaefektiivseks: vaenlase sõdurid on kindlalt peidetud parapeti ja muude kaitsemeetmete taha. Tavaline relv on peaaegu kasutu. Haubits, mille tunnusjoon on paigaldatud, aitab kaitsjaid kraavide ja kaevamiste alt “suitsutada”, tuues nende pähe kestad otse taevast. Need, kes kaitsevad end tulekahuritega. Nad peavad hävitama nii palju vaenlaste tanke ja positsioonidele põgenevaid sõdureid. Nad püüavad rünnakut tõrjuda.
Haubitsas kaliibriga
Kaasaegse haubitsa suurtükiväe ülesanded väljusid kaugelt varem visandatud ringist. Mürsu hingedega trajektoor on hea mitte ainult kaevikutes ja kaevudes varjatud inimjõu hävitamiseks, vaid ka muuks otstarbeks. Kindlustatud piirkonnad on sageli kaitstud paksu raudbetoonikihiga ja kaevatud sügavale maasse. Tankide ja muude soomussõidukite eesmine soomustus on võimeline vastu pidama paljude soomust läbistavate relvade mõjule, samal ajal on sellel peal rohkem haavatavusi. Kui tavalisel püstolil on mürsu suure algkiiruse tõttu kõrge täpsus, siis on viimase parameetri saavutamise üheks tingimuseks selle mürsu suhteliselt väike kaal. Suur kaliiber - see on erinevus haubitsast ja püssist. Selle klassi püsside jaoks on vaja 100 mm kestasid ja on ka suuremaid.
B-4
Howitzer on raskerelv ja see vara koos oma solvava eesmärgiga tekitab teatavaid raskusi. Selle üsna eduka rakenduse näide on kuulus B-4 (52-G-625), mis loodi kolmekümnendatel aastatel ja oli kogu sõja läbi elanud. Püstoli mass koos käru, sissetõmmatavate osade ja pöördeosaga tünniga ületab 17 (!) Tonni. Selle teisaldamiseks on vaja traktorit. Pinnase erikoormuse vähendamiseks kasutati roomikraami. Selle relva kaliiber on 203 mm ehk 8 tolli. Mürsku on keeruline tõsta, see kaalub sentimeetrist 145 kilogrammini (betooni tapmise võimalus), seetõttu tarnitakse laskemoon spetsiaalse elava rulli kaudu. Arvestus koosneb viieteistkümnest inimesest. Mürsu suhteliselt madala algkiirusega (300–600 m / s) ületab B-4 haubitsase laskeulatus 17 km. Maksimaalne tulekahju kiirus - üks lask kahe minutiga. Püssil oli tohutu hävitav jõud, mida demonstreeriti rünnakuga Mannerheimi liinil Talvesõja ajal Soomega. Mõne aasta pärast sai aga selgeks, et tulevik kuulub iseliikuvatele suurtükiväesüsteemidele.
SU-152
Nõukogude disainerite järgmine samm kõige arenenumate iseliikuvate relvade loomisel oli SU-152. See oli omamoodi vastus võimsate soomustatud Saksa tankide ilmumisele, mis olid varustatud pikkade püssidega, mis võimaldavad tulistada meie varustuses pikkade vahemaade tagant (kilomeeter või rohkem). Kindel viis hästikaitstud sihtmärgi hävitamiseks oli katta see raske mürsuga, mis lendas mööda hingedega paraboolset trajektoori. Selle probleemi lahendamiseks osutus fikseeritud roolimajaga paagi (KV) šassiile paigaldatud ja sissetõmbamismehhanismidega varustatud haubits ML-20 152 mm.
Nelk
Sõjajärgset perioodi sõjalis-tehnilises mõttes iseloomustatakse kui tehnoloogiliste võimete kiire kasvu aega. Kolblennukite mootorid asendatakse reaktiivmootoriga. Osa traditsiooniliselt suurtükiväelastele usaldatud ülesandeid alustavad raketiheitjad. Kuid samal ajal toimub tõhususe ja hinna suhte ümberhindamine. Külm sõda on teatud mõttes muutunud ka majandussüsteemide vaheliseks konkurentsiks. Ajad, mil “ei seisnud hinnas taga”, on möödas. Selgus, et ühe suurtükiväe laskmise maksumus on palju madalam kui taktikalise raketi laskmine, millel on ligikaudu võrdne efektiivsus, väljendatuna hävitavas jõus. NSV Liidus ei saadud sellest kohe aru: Hruštšovi juhtkond langes pärast raketiveosõidukite ilmumist Nõukogude armee arsenali teatud eufooriasse. 1967. aastal töötati Harkovi traktori (muidugi) tehases välja „Nelk” - esimene Nõukogude „lille” iseliikuv haubits. Tehnilised omadused ületasid oluliselt kõigi NSVLi sõjalis-tööstuskompleksi varem toodetud suurtükiväepüsside parameetreid. Kavas oli aktiivsete rakettide (suurtükiväelaskemoona hübriid koos raketiga) kasutamine, sel juhul suurenes lasketiirus 15, 3 kilomeetrilt 21, 9-ni. Laengud võivad olla erinevad: kumulatiivsed, väga plahvatusohtlikud, väga plahvatusohtlikud, elektroonilised (segavad), suitsud ja muud, sealhulgas spetsiaalsed (keemilised). Suur vahemaa trajektoori lõpp-punktini võimaldas kasutada massihävitusrelvi. Kergelt soomustatud korpuses oli nelikümmend kesta laskemoona.
Akaatsia
Kuuekümnendate aastate keskel ja lõpus välja töötatud haubits asus teenistusse 1970. aastal. Ta suudab tulistada 20-30 km kaugusel (sõltuvalt versioonist). Masin ise on üsna kerge, kaalub keskmisest tankist palju vähem, mis saavutati soomuse massi vähendamise teel. Võimalik on ka otsene tulekahju, kuid peamine eesmärk jääb samaks - kauglöögi sihtmärgid. Veermik on valmistatud eesmootori skeemi järgi, mis tasus sõja-aastatel ära. Kujundus võtab arvesse iseliikuvate püsside-100 loomisel saadud kogemusi ja meenutamise ajendiks oli relvade M-109 olemasolu, mis on võimelised tulistama väikese võimsusega tuuma taktikalist laengut (TNT ekvivalent 100 tonni). Vastus oli "Akaatsia" - halvemate omadustega haubits.
Tšehhi "Dana"
Kõige sagedamini olid sotsialistlike riikide armeed relvastatud nõukogude sõjavarustuse mudelitega, kuid oli ka erandeid. Ilmselt, meenutades endist hiilgust (ja enne Teist maailmasõda oli Tšehhoslovakkia üks juhtivaid relvatootjaid Euroopas ja maailmas), kavandasid ja valmistasid Tšehhoslovakkia insenerid seitsmekümnendate keskel uue suurtükiväepüstoli, millel oli mitmeid taktikalisi ja tehnilisi andmeid, mis olid selle aja kohta silmapaistvad. Iseliikuvat haubitsat "Dana" iseloomustas kõrge tulekahju kiirus (üks lask minutis), sellel oli suhteliselt väike meeskond (6 inimest), kuid selle peamine eelis oli tähelepanuväärne Tatra šassii, millel oli suur krossivõime, juhitavus ja kiirus. Riigi juhtkond kaalus isegi võimalust omandada see Tšehhi ime Nõukogude armee vajaduste jaoks, kuid teades, et meie riigis on käimas töö oma, veelgi arenenumate haubitsaripüsside loomiseks, sellest ideest loobuti, see piirdus mitme eksemplari ostmisega “vennaliku kogemuse” uurimiseks. ". Iseliikuv haubitsas "Dana" on täna teenistuses Tšehhi, Slovakkia, Poola, Liibüa ja paljude teiste riikidega, kus see relv pärast NSV Liidu lagunemist kohale toimetati. Gruusia-Osseetia konflikti ajal vallutas Vene armee trofeedena kolm daani.
D-30: suurtükiväeklassika
Kõigi iseliikuvate suurtükisüsteemide rohkuse korral jääb tavaline ratastega haubits odavaimaks võimaluseks. 152 mm Nõukogude päritolu püstol on tuntud oma iseloomuliku silueti poolest kogu maailmas. Lahinguasendis toetuvad kärud lahtikäivuna täielikult kolme maapinnaga vastu maad nii, et rattad ei puutuks maapinnaga, mis tagab ühelt poolt usaldusväärse peatuse ja teiselt poolt võimaldab ümarlaua tulekahju. D-30 haubitsat iseloomustab peamiselt lastud vahemaa kuni 5, 3 km, mis on enamasti piisav. Püsside transportimine pole probleem: see kaalub 3, 2 tonni, mis võimaldab seda transportida peaaegu kõigil sildadel ning traktorina saate kasutada tavalist Uurali. Lihtsus, töökindlus ja kõrge efektiivsus - need on Vene relvade iseloomulikud jooned. D-30 ja D-30A ostavad erinevaid riike kaitsevajaduste jaoks meelsasti ning mõned neist (Hiina, Jugoslaavia, Egiptus, Iraak) pidasid vajalikuks osta nende tootmiseks dokumentatsioon. Ja veel üks oluline funktsioon on see haubits. Foto, kus Peetri ja Pauli kindluses tulistatakse traditsioonilist keskpäevast päästjat, kaunistab seda relva kindlasti.
