Majanduse efektiivsust mõjutab otseselt institutsionaalne keskkond, milles selle arendamine toimub. Mida selle all mõeldakse? Majanduse institutsionaalne keskkond on põhiliste õiguslike, sotsiaalsete, poliitiliste ja majanduslike reeglite kombinatsioon, mis määratlevad inimeste käitumise raamistiku. Tänu neile moodustatakse tootmise, levitamise ja vahetuse alus.
Üldine teave
Vaadeldava artikli teema eeldab selget, korrastatud asutuste komplekti olemasolu, mis määravad majandusüksuste toimimise ja arengu raamtingimused. Institutsionaalse keskkonna adekvaatse analüüsi tegemiseks on vaja tegeleda varju mittekuuluvate struktuuride täpse tõlgendamisega. Näiteks võib mõni ebaseaduslik olla kehtiva seadusega vastuolus ja olla avatud.
Väga kuulus erijuhtum on maksude optimeerimine. See peaks kasutama vahendeid (vahendajaid), mis aitavad vähendada organisatsiooni võlga kõigi tasandite eelarvetele. See on täiesti seaduslik, seda peetakse ettevõtlusinstitutsiooni toimimise komponendiks.
Tuleb märkida, et üks tööriistakomplekti osa võib olla vari ja teine läbipaistev. Esimesel juhul eraldatakse lisaks sellele ka kuritegelik komponent. Teisisõnu, on suhteid, mida ei reguleerita kuidagi (näiteks vahendajate kasutamine), ja suhteid, mis on normidega vastuolus (näiteks erinevad maksudest kõrvalehoidumise skeemid).
Miks kasutada nende teenuseid? Mitteametlike, kuid täiesti seaduslike institutsioonide ebatäiuslikkus tähendab ohtlike tunnuste või isegi kriminaalsete skeemidega piirnevate suhete tekkimist. Millist lahendust saab sel juhul pakkuda? On vaja tagada, et tõhususe tagamiseks toimiva institutsionaalse keskkonna arendamine muudaks kõik arengud õigusskeemideks koos ühiskonna poolt hilisema aktsepteerimise või tagasilükkamisega ühiste huvidega vastuolus olevateks.
Ühise seisukoha väljatöötamine
Majanduslikku institutsionaalset keskkonda saab pidada soodsaks ainult siis, kui selle valdkonnaga otseselt seotud üksuste ja esindajate huvid on kooskõlastatud. Kui sees tekivad vastuolud, on see olukorra parandamiseks tõuge ja seda saab lahendada erinevatel tasanditel. Näiteks agentide konkreetsete huvide paljastamise või lahknevuste tekkimise korral eemaldatakse ettevõtte (äri) üldise arengu raames ettevõtluse interaktsioonide läbiviimiseks spetsiaalsed ja ebaharilikud meetodid.
Alternatiivina paistavad nad silma teistes gruppides. Teisel tasandil on võimalik kiirendada uute normide ja reeglite konsolideerimist eraldi majandussuhete kogukonnas. Pärast seda on vastuolude lahendamiseks kaks võimalust:
- Lükatakse tagasi normid ja reeglid, mis on näidanud nende ebaõnnestumist testimisprotsessis.
- Lõpuks konsolideeritakse uued arengud, mis pakuvad majandusüksuste vahel tõhusaid ühendusi. Nad saavad ametlike reeglite staatuse. Sel juhul eristatakse täiendavalt kolmandat taset - uue institutsiooni moodustamist ja osapoolte vastuseisu.
Muud arenguomadused
Institutsionaalse mehhanismi kujunemise aluseks on mitmesugused meetodid ja lähenemisviisid sisemiste vastuolude lahendamiseks ja interaktsiooni edendamiseks. See tagab väliskeskkonnale vastavate reeglite reprodutseerimise. Kõik see võimaldab meil kehtestada korra, mis aitab kaasa majandusstruktuuri stabiliseerimisele ja kontrollib üldiste käitumisnormide järgimist.
Kui äritegevuse tingimused muutuvad, tuleb lepingud ja kokkulepped üle vaadata. Institutsiooniline mehhanism toimib tõepoolest pideva loomise, arendamise ja ümberkujundamise protsessina. Funktsionaalse alamsüsteemina moodustab see organisatsiooniliste ja regulatiivsete tingimuste, mis tagavad majanduse subjektide stabiilsuse, konsolideerib seadusandlikult olemasolevad suhted, aitab kaasa eesmärkide tulemuslikule saavutamisele ja ülesannete lahendamisele.
Arengutase sõltub olemasolevate asutuste kvantitatiivsetest ja kvalitatiivsetest omadustest. Seetõttu on moodustamise protsessis optimeerimise küsimusele vastuse otsimine asjakohane ja vajalik. Olukorra koostamisel tuleb analüüsida tervikut, mis võimaldab meil adekvaatselt aru saada majandussüsteemi sisust ja olemusest, samuti üksuste arvust, mis tuleb tootmisprotsessi tagamiseks saavutada.
Luua ja muuta
Selles küsimuses on oluline kulude küsimus. Teisisõnu, peate mõistma, milliseid väärtuslikke ressursse peate pühendama institutsionaalse keskkonna loomisele ja selle kasutamisele. See on oluline, kui muutused majandusüksuste käitumisele avalduvas mõju olemuses ja suunas toimuvad. Institutsioonide loomine hõlmab nende teadlikku kavandamist (moodustamist), lähtudes olemasolevatest tegelikest vajadustest.
See on üks riigi funktsioone. See võib kujundada institutsionaalsed eeldused, luua järkjärgulise omandistruktuuri, atraktiivse investeerimiskliima, uuendusliku tegevuse arendamiseks vajalikud tingimused ja kõik, mida vaja. Kuid looming pole piiratud.
Institutsionaalne keskkond on pidevas muutumises. Selle põhjuseks on äritingimuste ja vastuvõetud sätete mittevastavus. Sellesse on kaasatud tehnoloogiad, mis aitavad kaasa uute sätete muutmisele või loomisele ja levitamisele, mis võivad vähendada majandussüsteemi toimimisega seotud kulusid.
Teine oluline punkt on jaotamine. Suhteliselt lühikese aja jooksul eduka olukorra korral toimub positiivne kohanemine. Siis täidab ettevõtte institutsionaalne keskkond oma ülesandeid veelgi tõhusamalt.
Võimaluste uurimine
Alati on vaja põhjalikult kontrollida eeliseid, mis tulenevad vana asendamisest uuega. Mõelge institutsioonilise keskkonna kujunemise alusele. Sel juhul on vaja ette näha järgmised peamised sammud:
- Eesmärgid ja eesmärgid on kindlaks määratud.
- Esialgselt arvutatakse eelised ja kaotused, mis mitmesugustel ühiskonnarühmadel millegi uue juurutamisest tulenevad.
- Otsitakse analooge varasemast riigist või muid valitsusasutusi.
- Koostatakse rakendusstrateegiaid.
- Joondage (vajadusel) seotud asutuste eesmärgid.
- Töötatakse välja kohanemismeetmete komplekt, mis peaks minimeerima üksikute rühmade kulusid.
- Uue asutuse asutamisest tulenevad tulud ja kahjumid arvutatakse lõplikult. Andmeid võrreldakse olemasoleva rahalise turvalisusega. Tuleks meeles pidada, et kõik käimasolevad reformid peaksid toetama üksikute sotsiaalsete rühmade kahjumite hüvitamist.
Kuidas Venemaal institutsionaalne keskkond areneb
Sise- ja välismaised kogemused on selgelt näidanud, et arenenud riikide arengumaade arengu levitamine on väga keeruline ja sellega kaasnevad negatiivsete tagajärgede kompleks. Selle põhjuseks on erinevused struktuurikeskkonnas.
Reeglina kaasnevad selle protsessiga terve rida negatiivseid tagajärgi. Näiteks muutus välisriikide kogemuste mehaaniline kopeerimine meie tingimustes riigi sotsiaalse ja majandusliku olukorra komplikatsioonideks. Seetõttu peaks asutuste hindamise peamine kriteerium olema nende tõhusus. Turusüsteemis tähendab see aluse ehitamist individualistlikele väärtustele ja võimele vastastikku kasulikke isiklikke huve pakkuda.
Kui ei rakendatud eriti tõhusaid arenguid, nimetatakse seda olukorda "institutsionaalseks lõksuks". See tähendab, et süsteemi ei valitud parimaks arenguteeks, mis kujunes kõikvõimalikeks kahjumiteks ja kadudeks. Lisaks võib aja jooksul juurdepääsu optimaalsele arenguteele pidada ebapiisavalt tõhusaks lahenduseks.
Tööaja omadused
Ettevõtte institutsionaalne keskkond ei peaks töötama mitte ainult loomise, kujundamise ja levitamise alal, vaid peaks pöörama tähelepanu ka arengute küpsuse ja nende sobivuse diagnoosimisele majandussuhete praegusel arengutasemel. Eriti oluline on selles osas tõhususe jälgimise mehhanismi moodustamine, loodud tööriistade konsolideerimine äriüksuste igapäevases tegevuses, aegunud elementide õigeaegne asendamine uuematega.
Selle olulise panuse annab institutsionaalse keskkonna analüüs. Lõppude lõpuks võimaldab see kaaluda mitmesuguseid ettepanekuid praktilise kogemuse vaatenurgast. Näiteks kui majandusellu võetakse kasutusele uus seadus, ei tähenda see, et sellest kinni peetakse. Selle tõestuseks on asjaolu, et isegi praeguses õigusraamistikus eiravad äristruktuurid sageli ametlikke reegleid.
Sellega seoses eristatakse institutsionaliseerumise protsessi. See on moodustatud lühikese ja pika aja jooksul kahe komponendi ühtsusena. Esimesel juhul viiakse läbi teatavate reeglite ja normide deklareerimine seadusandlikul tasandil. Pikaajaline periood nõuab seadustamist, avalikku tunnustamist ja konsolideerimist.
Arendusmetoodika kohta
Teoreetilise alusena kasutatakse sageli erinevate majanduskoolide mõisteid, samuti kodu- ja välismaiste teadlaste töid. Kuigi ühine olukord on siis, kui nad tõrjutakse välja üksikute kaubandusstruktuuride praktilistest arengutest. Olukorra hindamisel kasutatakse dialektilisi, deduktiivseid, induktiivseid, abstraktselt loogilisi, evolutsioonilisi, ajaloolisi, funktsionaalseid ja psühholoogilisi meetodeid ja lähenemisviise.
Nende jaoks on uurimisobjektiks muutuste tegurid ja tingimused, riigiasutuste süsteem, aga ka ettevõtted. Sel juhul tuvastatakse ja klassifitseeritakse vastuolud, antakse olukorrale üksikasjalik iseloomustus, viiakse läbi töötingimuste analüüs. Kõik see on vajalik oluliste küsimuste arvestamiseks.
Olukord Venemaa majanduses
Mõelge kodumaise majanduse iseärasustele. Venemaa institutsionaalne keskkond on huvitav kogu riigis jätkuvate protsesside tõttu. Erilist rolli selles küsimuses mängib omandiõiguse analüüs. Lõppude lõpuks eksisteeris Nõukogude Liit veel hiljuti. Neil päevil peeti ettevõtete tulude omandiõiguse küsimust lahendatuks. Kõike valitses riik (tegelikult seda esindanud nomenklatuur).
Sel ajal loodusvarasid tegelikult ei hinnatud. Loodud toodete hind, mis on toodetud nende kasutamisega, alahinnati. Sel juhul sai ettevõte otsest kasu. Teenitud kasum kulus peamiselt maavarabaasi taastootmisele.
Turumajandusele ülemineku ajal tekkisid uued omandisuhted, mis reguleerivad loodusvarade jaotust ja omastamist erinevalt. Nüüd pööratakse kõige suuremat tähelepanu finantsstabiilsuse probleemidele. Ehkki probleeme oli, näiteks muutus loodusliku üüri moodustumise mehhanism läbipaistmatuks. Loodusvarade omamine on ebakindel. See loob tingimused ja võimalused üksikisikute sissetulekuks. Vaakumi asemel moodustati ebapiisavalt efektiivsed struktuurid.
Isegi praegu on võimatu öelda, et sellest probleemist õnnestus üle saada. Siiski on lootust, et tulevikus laheneb olukord täielikult. Ei saa piirduda ühe riikliku tasemega. Samuti on olemas institutsionaalne piirkondlik keskkond. See on üks vahenditest, kuidas kohapeal mõjutada.
