Olukord Venemaal ei arene parimal viisil. Vaatamata ajutisele tuulevaikusele ja mõnes kohas olukorra paranemisele, ei lakka analüütikud ja majanduseksperdid vaidlemas eelseisva järgmise kriisilaine üle. Nii ärimehed kui ka tavainimesed elavad olukorra paranemise ja Venemaa kriisi lõppemise ootuses. Riigi majandusarengu ministri Aleksei Ulyukaevi sõnul stabiliseerub olukord 2016. aastal. Ta väidab, et kauaoodatud majanduskasv asendab pikaajalist majanduslangust. Kahjuks järgivad seda arvamust kaugeltki kõik juhtivad eksperdid.
Mis on Venemaal seotud stabiliseerumisega 2016. aastal?
Ulyukaevi ja mitmete teiste ekspertide prognoosil riigi olukorra paranemise kohta 2016. aastaks on otsene seos rahvusvahelise naftaturuga. Esialgsete hinnangute kohaselt peaks rubla 2015. aasta lõpuks naftahindade ülemaailmse tõusu taustal radikaalselt tugevdama oma positsiooni. Inflatsioon peaks langema 2–2, 5% -ni. Stabiliseerumine on oodata tarbimistaseme kavandatud suurenemise ja investeeringute stimuleerimise tõttu. Praegu astub ministri sõnul Venemaa valitsus aktiivseid samme välisinvestorite meelitamiseks autotööstuse suurprojektidesse. 2015. aasta eelarve puudujäägi osas vastab väljakuulutatud summa teoreetiliselt 2-3 triljonile rublale. Tegelikult näeb kõik välja teisiti, mis tegelikult seab sellised optimistlikud eeldused ohtu.
“Venemaa kriis on lõppemas” - selles avalduses on kaheldav asjaolu, et nafta hind oli 90 dollarit barreli kohta 2015. aasta eelarvesse ja järgmise kolme aasta esialgsesse eelarvekavasse. Täna on kütuse hind vaevalt jõudnud 55 dollarini. Rahaliste vahendite puudus on ilmne, seetõttu suureneb eelarvepuudujääk järgmise kolme aasta jooksul, mis muudab kriisist kiiresti ülesaamise võimatuks.
Optimistlik väljavaade
Kui Venemaa kriis lõpeb, hakkab majandus taastuma. See on alati nii olnud, sest kriisid pole kahjuks haruldased. Paranemist on tunda peaaegu kõigis sektorites, riigi kodanikud tõstavad oma elatustaset. Kuid sellest on täna vara rääkida. Kõige optimistlikumatest prognoosidest väärib märkimist need, kes ütlevad, et võimsa majandussüsteemi loomisel ei ole võimalik majanduslangusi vältida. Kriisid on kiire arengu impulsi eelkäijad. Need on vahend vastuolude kõrvaldamiseks. Mida madalamale mõni riik langeb, seda tõhusam on selle edasine õitseng.
Analoogia 2008. aastaga
Aastal 2015 pole kõik kaugel sellest, mis oli 1998. aastal. Pärast 1998. aasta rubla kiiret langust hakati välismaiseid kaupu aktiivselt asendama kodumaiste toodetega. See ainult stimuleeris riigi sisemist arengut. Kodumaine tööstustoodang on jõudnud nii kaugele, et soodsa keskkonna kajastus andis tunda juba 2000. aastal. Täna pole vaatamata rubla langusele kodumaine tööstus ja tootmine hoogustunud. Ja tõstmise asemel võite jälgida täiesti vastupidist olukorda. Valitsus ei ole veel võtnud aktiivseid meetmeid asjaolude likvideerimiseks, mis viitab automaatselt sellele, et pole vaja oodata üleminekuperioodini, mil Venemaa kriis lõppeb ja algab koidik.
Venemaa täna. Mida oodata?
Täna Venemaad vaadates on selgelt näha kriisi domineerivaid komponente:
- Tööstustoodangu järsk langus.
- Rubla devalveerimine.
- Kriis panganduses.
Sellest järeldub, et on liiga vara rääkida sellest, millal Venemaa majanduskriis lõppeb. Keegi ei anna garantiid, et raskused ei laiene teistele tegevusvaldkondadele. Paljud seostavad majanduse halvenemist ainult välisteguritega, kuigi tegelikult hakkas tööstustoodang 2012. aastal aeglustuma. Just sel perioodil pakkus majandusarengu ministeerium välja kolm võimalust edasiste sündmuste väljatöötamiseks kuni aastani 2030. 2015. aastal saate jälgida kõige negatiivsema variandi rakendamist. Vene Föderatsiooni ei moderniseeritud, ainus arengumootor on endiselt energia arendamine ja müük, SKT stabiilne langus ja majanduslanguse lähedus. Huvitav fakt on see, et valitsus oli tulevastest asjaoludest teadlik juba 2013. aastal, kui ta ilma avalikkuseta vastu võttis kolmanda negatiivse variandi riigi majanduse arenguks.
Milliseid meetmeid võtab valitsus ja kuidas see kriisiolukorras aitab?
Vähesed eksperdid kohustuvad täpselt vastama, millal Venemaa kriis lõpeb. Pealegi on selle välimuse eeldused ilmunud pikka aega. Nii alustas valitsus 2013. aastal pangandus- ja krediidiorganisatsioonide litsentside aktiivset tühistamist. Pärast selle kohta teabe levitamist 2014. aasta lõpuks tehtud otsus tõi kaasa kapitali järsu väljavoolu. Inimesed hakkasid aktiivselt oma kontolt raha välja võtma, mis olukorda ainult süvendas ja viis paljude finantsasutuste pankrotti.
Kriis ja sanktsioonid
Pärast sanktsioone 2014. aastal halvenesid olud. Ja Vene Föderatsiooni vastusanktsioonid ning naftahindade langus maailmaturul tühistasid riigi majanduse taastamise katsed peaaegu täielikult. Eraldi võime öelda sanktsioonide kohta, mis tõid toodete hinnad kõrgemaks. Äri ei suutnud tegutseda ilma marginaalita, mis tõi kaasa hinnatõusu tasemele, mis ei tõusnud riigi keskmise elaniku jaoks. Vähenenud nõudlus viis ettevõtete sulgemiseni. Väliste ja sisemiste tegurite tandem viis äritegevuse vähenemiseni ja nõudluse vähenemiseni kõigis segmentides. Praegu on liiga vara öelda, kuidas ja millal kriis Venemaal lõppeb, kuna taastumine algab inimeste elatustaseme tõusust.
Mida astroloogid ütlevad?
Ei ignoreerinud kriisi kiireloomulist teemat ja kuulsaid astrolooge. Pavel Globa kutsub üles mitte kartma hilinemist 2015. aastal. Vaatamata pettumust valmistavatele prognoosidele keskendus astroloog asjaolule, et euro ei ületa 100 rubla ja olukorra täielik kõrvaldamine toimub alles 2017. aastal. Teised selgeltnägijad ei vasta küsimusele, millal Venemaa kriis lõpeb. Enamuse ennustused osutavad riigile positiivsetele tulemustele ning on ebasoodsad Ameerika ja Ukraina jaoks ning keegi ei tea tegelikult, kas see ka nii saab.
Mis viis kriisini?
Sellest, kas kriis Venemaal on lõppenud, on veel vara rääkida. Selle juhtumiseks peate lahendama probleemi algpõhjused. See on esimene samm riigi heaolu poole. Paljud tuginevad Ameerika ja Euroopa sanktsioonidele, ehkki sellel asjaolul ei olnud asjaoludele domineerivat mõju. Ta jättis lihtsalt majandusturu olukorrale negatiivse jälje. Mitteresidentide vähenenud investeeringud töötleva tööstuse sektorisse halvendasid kodumaiste kaupade konkurentsivõimet rahvusvahelisel turul. Kapitali sissevoolu ei saa taastada enne, kui riik on languses. Nafta maailmaturuhindade languse tõttu raputas majandust täielik sõltuvus toorainekaubandusest, mille taastumist senisele tasemele pole seni näidatud. Rubla langus oma ajaloolisele madalaimale tasemele ja Venemaa Föderatsiooni keskpanga intressimäärade paralleelne tõus viis probleemide ilmnemiseni elanikkonna hulgas. Venemaa ja Ukraina konflikt lisas tulekahju kütusele. Ühtki probleemi algpõhjust Venemaa arengufaasis ei saa täielikult kõrvaldada, mis annab tõsiseid põhjuseid kriisi varase lõpulejõudmise üle otsustamiseks.
Mis saab edasi?
Venemaa majanduskriisi areng või langus sõltub ainult uute sanktsioonide kehtestamisest, mis võib põhjustada ärimeeste kontrolli kaotuse oma väliskapitali üle. Riigi eraldatust ei saa vältida. Ürituste tulemused on märgatavad 2015. aasta märtsi lõpus, kuid praegu on olukord staatiline ja ärimehed peavad otsima uusi võimalusi oma arendamiseks. Seoses olukorraga maailmaturul ei ole muudatusi ette nähtud. Kui vara kütusehind on 55 dollarit, ei tohiks te oodata positiivseid muutusi. Valitsuse täielik ettevõtlustoetuse puudumine pole kaugeltki parim. Kui võrrelda olukorda 2008. aastaga, saab sarnasust näha ainult naftaturu hindade keskkonnas. Kõigis muudes aspektides on erinevusi, eriti aladel, mis on languses: kinnisvara, pangandussegment ja töötlev tööstus. Kui sanktsioonid intensiivistuvad ja naftaturg on stagneerunud, on veel vara öelda, millal Venemaa kriis lõpeb. Positiivse varjundiga ennustused näitavad arengut IT-tehnoloogiate, telekommunikatsiooni ja ravimite valdkonnas. Arvestades nende segmentide väikest osakaalu majanduses, on viimase ülemaailmne paranemine endiselt kättesaamatu.
Kõige pessimistlikum prognoos
Arvukate prognooside hulgas on ka riigi halvim stsenaarium. On tõenäoline, et 2015. aasta lõpuks läheb enamik riigi finantsasutusi, sealhulgas ka finantssüsteemi moodustavad institutsioonid lihtsalt katki. See juhtub tänu dollari kasvule 80 rublale. Samal ajal langeb nafta hind 40 dollarini barrelist. Finantsmuutused SKT-s jõudsid 10% -ni. Keskpank on sunnitud tõstma intressimäära 17 protsendilt 37 protsendile. Selle tulemusel keelduvad maailma riigid Venemaale laenu andmast, mis põhjustab riigi finantssüsteemi täieliku kokkuvarisemise. Olukord ei võimalda teil isegi mõelda, millal Venemaa kriis lõppeb. Ennustused, isegi parimad, ei muuda midagi.
Eelmisel aastal hoidis Venemaa SKP kasvu 0, 5% tasemel. Juba 2015. aasta 4% -line näitaja on üsna reaalne ja kui võrrelda seda nafta edasise langusega, ei tundu pessimistlik prognoos enam nii teostamatu.
Kõik sõltub valitsusest
Praeguses olukorras on ainult Venemaa valitsus võimeline kindlaks tegema, millal Venemaa kriis lõpeb. Prognoosid on kasutud, kuna olukorra varieeruvuse määrab riigi juhtkond. Näiteks kui Vene Föderatsiooni keskpank alandab oma baasmäära, mis on lihtsalt ebareaalne, põhjustab see kõrge inflatsiooni. Samal ajal jääb krediiditurg muutumatuks. SKP langus hoitakse 4% piires. Pädevad juhtimisotsused võivad viia riigi kriisist välja ainult siis, kui nafta hind tõuseb 60 dollarini. 2-3 aasta jooksul on võimalik saavutada olukorra stabiliseerumine, kui investeeringud riigi sisemajandusse on vähemalt 3 triljonit rubla. Kas riigi valitsus sellise sammu astub, ei oska keegi öelda.
