Võrgustikud jätkavad tulist arutelu medali "Krimmi tagasitulek" foto üle. Interneti-kogukonna kahtlused äratasid huvitava kuupäeva, millele on nikerdatud tagakülg: 02.20.2014. See kuupäev seab ohtu Kremli ametliku selgituse õigsuse kohta Venemaa positsioonil seoses Krimmi annekteerimisega ja üldiselt 2014. aastal Ukrainas alanud sündmustega.
Mida Kreml ütleb?
Kremli ametlik versioon on järgmine. 2014. aasta veebruaris toimusid Krimmis sündmused, mis muutis tõsiselt vabariigi ühiskondlik-poliitilist elu. Rahulikud (enamasti vene keelt kõnelevad) elanikud tõusid protestima Euro-Maidani võimuhaaramise vastu Ukrainas. Veebruari lõpus toimus Sevastopolis ja Krimmis täidesaatva riigivõimu vahetus, mis kuulutas uue valitsuse Kiievis ebaseaduslikuks ja pöördus Venemaa presidendi poole toetuse saamiseks, mille krimid osutasid viivitamatult ja põhjalikult.
Tiheda ajakava kohaselt korraldati Krimmis 16. märtsil rahvahääletus kodanike suhtumise osas Venemaaga ühinemisse. Krimmi 17. vabariik kuulutati suveräänseks. Sevastopool viidi ka vastloodud struktuuri. 18. märtsil annekteeriti Krimm Venemaale dokumendiga. Ametlikult peetakse medali “Krimmi tagasipöördumine” asutamise päevaks 21. märts 2014.
Miks on selles ajaloolises dokumendis Krimmi „tagasituleku” alguskuupäev - 02.20.2014?
Ei saa aru?
Ajaloolased ja juristid, aga ka diplomaadid, politoloogid, ajakirjanikud ja teised, kes on kohustatud kohustusi täitma või on harjunud oma südant analüüsima, näevad selles ajaloolises dokumendis „pommi“, mis on paigutatud Kremli positsiooni Krimmi ja sõja ajal Kremli ametliku fassaadi alla. Ukraina.
Milliseid järeldusi analüütikud teevad?
Vene Föderatsioon peaks selgitama lahknevusi poolsaare naasmise ametliku alguskuupäeva ja presidendi väite vahel, et Venemaa polnud üldse valmis Krimmi annekteerimisega tegelema ning otsus selle annekteerimise kohta tehti pärast seda, kui Kremlisse jõudsid kohalike venekeelsete elanike abipalved. Aprillis Rossiyskaja Gazeta tsiteeritud Putini sõnade tähendus ei maskeerinud tema pressiesindaja Peskovi seletusi, väidetavalt oli Putinit valesti mõistetud ja tegelikult pole poolsaarel kunagi olnud ühtegi Vene sõdurit.
20. veebruar, mis vastavalt ajaloolisele dokumendile - medal "Krimmi tagasituleku eest" - on Venemaa operatsiooni alguskuupäev Krimmi territooriumil, Ukrainas oli Janukovõtš endiselt presidendi kohusetäitja. Selles pole kahelda, sest järgmisel päeval allkirjastas ta opositsiooniga lepingu riigi poliitilise kriisi lahendamiseks.
20. veebruaril tulistati Maidanil "taeva sada". Kreml ametlikult "ei usu" Alfa ja Kuldse Kotka kaasamisse, ehkki Internet on tõendusmaterjali täis.
Järgmisel õhtul, 21. – 22. Veebruaril, põgenes Janukovitš Ukrainast. See oli niinimetatud “tööreis” Harkovi, mille käigus kukutatud käendaja võttis endaga kaasa maalid ja mööbli. Kõik langeb oma kohale, arvestades, et Krimmi annekteerimise kolmas päev oli juba kolmas päev.
Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi medali “Krimmi tagasituleku” medali loomine tõi ootamatult (ja nagu tuleks mõista, ilma vastavate ministeeriumidega kooskõlastamata) teadlaste ja diplomaatide ringlusesse ajaloolise dokumendi, mis annab sündmuste tõlgenduse, mis on vastuolus Kremli ametliku tõlgendusega.
Ajalooline kronoloogia tõestab viimase läbikukkumist: kuidas saaks kaks päeva enne Ukraina ametisse astuva presidendi põhiseadusliku ametist tagandamise "Krimmi" tagasi saata, isegi kui nad "ei plaaninud" sellesse sekkuda?
Uus medal “Krimmi tagasisaatmise eest” sisaldab kahtlemata huvitavat teavet Haagi tribunali jaoks …
Rahvusvaheline skandaal?
Olukorda silmas pidades on endise NSVL-i kahe riigi: Valgevene ja Kasahstani välisministeeriumite seisukoht, mis toetasid poolsaare Venemaaga liitumist, üsna ebaselgeks.
Kuna medal „Krimmi tagasipöördumise eest Venemaale” tähistab päeva kaks päeva pärast Vene sõjaliste operatsioonide algust Ukrainas, kaks päeva enne seadusliku presidendi tagasiastumist, saavad Moldova ja Gruusia ka täiendavaid argumente alliansi patrooniks palumiseks.
Sarnane on olukord ka NATO liikmetega - Leedu, Eesti, Läti, Poola - kas järeldused, milleni kaitseministeeriumi medal „Krimmi tagasipöördumiseks“ meid surub, ei anna teile põhjust nõuda võimalikust Vene rünnakust „täiendavaid kaitsevahendeid“?
Mis edasi juhtus?
Pärast FSB medali “Krimmi tagasipöördumine” asutamist hakkasid nad 24. märtsil auhindu pidama. Sergei Shoigu andis isiklikult autasusid Venemaa merejalaväelastele, endistele Ukraina Berkuti sõduritele ja Musta mere laevastiku ohvitseridele. Autasu sai ka annekteeritud Krimmi juht Sergei Aksenov.
Autasustati ka Venemaa relvajõudude sõjaväelasi, sealhulgas kesk- ja lõunaosa sõjaväeringkonna sõdureid ja ohvitsere. Sõjaväe keskringkonna pressiteenistuse Y. Roshchupkini teatel Krimmis armeed ei olnud, autasustatud sõdurid, viibides Venemaa territooriumil, aitasid mässulist Krimmi side, transpordi jms abil.
Shoigu ise ilmus medaliga Punasele väljakule 9. mai paraadil.
Novembris 2014 ja. umbes. Kertši juht Sergei Pisarev andis auhinna üle viieteistkümnele Krimmi kodanikule ja enesekaitse osalejale.
Detsembris said medalid Rostovi Doni ääres administratsiooni juht ja veel kaksteist elanikku.
2015. aasta kevadel autasustati Stavropoli kubernerit ja veel 147 väljapaistvat kasakot.
Medali pälvisid ka mitmed Venemaa avalikud ja poliitilised tegelased.
Medali "Krimmi tagasituleku" põhikiri
Medal ei ole riikliku autasu staatus. See klassifitseeritakse osakondadeks, medali staatuse kinnitab kaitseminister, selle andmise aluseks on tema korraldus.
Lisaks asutas Venemaa kaitseministeerium osakondade autasud: medalid “Krimmi annekteerimise eest 2014”, “Venemaaga taasühinemise rahvahääletuse ettevalmistamise ja läbiviimise eest”, “Teenete eest Krimmi taasühinemisel Venemaaga”, samuti “Eristus õppustel”, “Labour Valori nimel” ja nimetatud Mihhail Kalašnikovi järgi.
Krimmi juhtkond tutvustas medalit “Krimmi kaitsmiseks-2014”, rahva miilits andis välja märgi “Osalemise eest Krimmi kangelaslikul kaitsmisel veebruaris – märtsis 2014”.
Lisaks otsustati välja anda ka 25 kullatud või hõbedase kilogrammiga münti, mis kujutavad Putinit ja Krimmi.
