Tihti kasutame oma kõne kujundlikumaks, säravamaks, ebaharilikumaks muutmiseks ilusate, valju häälega fraaside kasutamist. Mõnikord lahjendame oma monoloogi kuulsate inimeste tsitaatidega, sest tahame vestluspartneri ees näidata oma intellektuaalseid võimeid, üllatada teda oma eruditsiooniga. Mõnikord aitab tsiteerimine muuta meie avalduse iroonilisemaks või vastupidi kaalukamaks, autoriteetsemaks.
Igal juhul peate selleks, et kasutada kellegi fraasi kõnes, esiteks teadma selle tähendust (eriti neile, kes armastavad kiidelda oma ladina keeles); ja teiseks poleks valus küsida, kes on selle või teise aforismi autor.
Selle kohta, kes ütles, et "täiuslikkusel pole piire" - loe selles artiklis.
Natuke täiuslikkusest
Täiuslikkus, ideaal on see, mille poole peate püüdlema. Selle saavutamiseks konkreetses teadmiste valdkonnas on tegevusvaldkond paljude meist eesmärk. Meie enda, ükskõik mis teema, töö on tee ideaalini. Ja sageli, hoolimata sellest, kui kõvasti proovime, hoolimata sellest, kuidas me puudustega toime tuleme, ei suuda me ikkagi täiuslikkust saavutada. Ja kõik sellepärast, et täiuslikkusel pole piire. Kes ütles selle fraasi? Ilmselt on keegi väga tark.
Mis on selle väljendi tähendus?
Mis on selle fraasi tähendus? Väljendist võib aru saada kahel viisil, nagu öeldakse - igaüks valib iseenda (see, muide, on ka luuletaja Juri Levitani tsitaat).
Esiteks võib hinnapakkumist mõista pideva töö, millegi pideva täiustamise viitena. Täiuslikkusel pole piire - see tähendab, et alati on midagi, mille poole püüelda, kuhu liikuda. Saate alati veelgi paremini hakkama. Sel juhul on väljend suurepärane tegutsemismotivatsioon.
Kuid võimalus fraasist aru saada neile, kes vastupidi enam ei taha tegutseda. Ükskõik, kuidas proovite, ei saa te ideaalini jõuda, sest täiuslikkusel pole piire ja endiselt on puudusi, nii et ärge seadke endale liiga kõrgeid nõudeid, vastasel juhul jääte töö tulemusega alati rahulolematuks. See on vabandus.
Üldiselt, millist tõlgendusvõimalust valida - otsustate ise, me ei vaielda. Lause autorsuse kohta on aga poleemikat.
