Sageli impordib ametlik levitaja seaduslike kaubamärkidega originaalkaupu vastava litsentsilepingu alusel riigi territooriumile.
Samu kaupu saab ka mitteametliku turustuskanali kaudu importida või mitte autoriõiguse omaniku poolt. Sellist majandusnähtust nimetatakse paralleelimpordiks (või halliks impordiks).
Õiguslikust aspektist peaks selle nähtuse arvestamine põhinema kaubamärgi ainuõiguste ammendumise ääre kindlaksmääramisel. Siseriiklikud õigusaktid määravad kindlaks hetke, mil õiguse valdaja kaotab õiguse kontrollida kaupu, millel on vastav märgistus (kaubamärk). Just selles aspektis eristab paralleelimport selliste õiguste ammendumise kahte aluspõhimõtet: rahvusvaheline ja riiklik. Esimese lähenemisviisi korral võivad sellised ainuõigused ammenduda kauba ringlusse lubamisega mis tahes riigi territooriumil, tuginedes esmamüügi doktriinile. Teisel juhul toimub selliste õiguste ammendumine, kui kaubad lastakse ringlusesse riigi piires. Riikliku põhimõtte olemasolu võimaldab kaubamärgiomanikul vastutada nende eest, kes impordivad riiki originaalseid kaupu ilma tema eriloata.
Paralleelset importi reguleerivad teatud mõttes Vene Föderatsiooni seadused. Perioodiliselt teeb valitsus otsuseid, mis keelavad tolliasutustel konfiskeerida teatavaid originaalseks klassifitseeritud ja ilma kaubamärgi autoriõiguse omaniku loata imporditud kaupu. Need importijatega seotud õigusaktid välistavad haldusvastutuse kohaldamise kaubamärgi kinnitamata kasutamise korral. Seega teostatakse seaduslike hoobade abil paralleelse impordi legaliseerimine. Seetõttu on kaubamärgiõiguse ebaseadusliku kasutamise vastu võitlemise tõhusa meetodina kohtusse hagi esitamine vastava kahju või rahalise hüvitise sissenõudmiseks.
Me ei tohi unustada asjaolu, et paralleelimport mõjutab lõpptarbijat. Ja see on loomulik. Lõppude lõpuks on paralleelimportijate imporditud originaalkaupade maksumus pisut madalam kui see, mille ametlikud turustajad turule lasid. Mõnikord võib see erinevus ulatuda 50 protsendini.
Seetõttu on tarbijal tulusam osta samu tooteid, kuid madalama hinnaga. Lisaks märkisid eksperdid, et paralleelse impordi keeld ei aita kaasa tervisliku konkurentsi arengule turul. Samuti mõjutab see negatiivselt kõrgtehnoloogia ja uuendusliku kodumaise tööstuse arengut ning takistab väikeettevõtete arengut.
Seetõttu on vaja arvestada, et ametlikud andmed näitavad, et 2013. aastal Venemaale lekkinud paralleelimport moodustas 19% sõltumatute veebipoodide müüdud kaupadest.
