Parempoolsed radikaalsed jõud korraldasid meeleavalduse … Keskerakondlased ei toetanud seaduseelnõu … Neid sõnu kuuleb pidevalt teleekraanidelt, neid võib näha ajalehtede lehtedel. Kes on parempoolsed ja vasakpoolsed, kellest pidevalt räägitakse? Ja miks neid nii nimetatakse?
Mõistete päritolu
Need poliitiliste liikumiste määratlused on üsna vanad. Nad ilmusid Prantsusmaal kodanliku revolutsiooni ajal. Ja neil oli absoluutselt sõnasõnaline tähendus.
See tähendab, et seal olid tõesti vasakpoolsed, tõeliselt parempoolsed ja tõelised tsentristid. Just seetõttu, et just sel viisil võtsid parlamendis koha teatud poliitiliste liikumiste toetajad. Vasakul istus vasakul ja paremal olid tõelised parempoolsed. Kes need inimesed olid? Kolme partei esindajad: feilid, girondinid ja jakobiinid.
Feliidid olid sel ajal Prantsusmaal eksisteerinud monarhia kindlameelsed toetajad. Nad olid esimesed "õiged". Kes on vasakpoolsed? Nende vastased jakobiinid on revolutsionäärid ja sihtasutuste õõnestajad. Ja keskel olid girondinid - mõõdukas partei, mis toetas vabariigi loomise ideed, kuid mitte nii radikaalsel kujul nagu jakobiinid.
Pöörake paremale
Nii need terminid tekkisid. Veelgi enam, kui alguses nimetati neid monarhia ja kodanliku vabariigi toetajateks, siis hiljem tähendasid need sõnad lihtsalt konservatiivid, kes pooldasid eelmise süsteemi säilitamist, ja radikaale, kes püüdlesid oluliste muutuste poole. Selle tagajärg oli naljakas keeleline juhtum. Prantsuse revolutsiooni ajal võitlesid jakobiinid monarhia kukutamise ja kodanliku vabariigi loomise nimel. Ja nad olid alles. Ja siis, paljude aastate möödudes, said kodanlikest vabariikidest poliitiline norm. Ja revolutsionäärid võitlesid juba sotsialismi eest. Harjumuse tõttu nimetati selliseid olemasoleva süsteemiga tuliseid võitlejaid vasakpoolseteks. Kuid kellel on õigus? Nende vastased on muidugi konservatiivid. See tähendab, et nad on juba kodanliku suundumuse toetajad. Nii säilitasid mõisted samal ajal oma endise tähenduse ja kaotasid selle. Revolutsionäärid jäid vasakpoolseteks, kuid nüüd ei võidelnud nad mitte kodanliku vabariigi, vaid selle vastu.
Selline parem vasak
Hiljem muutsid mõisted mitu korda tähendust. Kolmekümnendatel aastatel Saksamaal küsimusele: "Kellel on õigus?" vastuseid võiks olla ainult üks.
Muidugi, natsionaalsotsialistlik töölispartei! Kuid seda suundumust nimetatakse nüüd ainult fašismiks. Sellel suundumusel ei olnud midagi pistmist prantsuse monarhia toetajate ega kodanliku vabariigi doktriini järgijatega Venemaal.
60-ndatel Prantsusmaal tähendasid parempoolsed poliitilist liikumist, mis keelas võrdsed õigused ja võimalused kõigile ühiskonna liikmetele.
Ilmselt on võimatu anda selget vastust küsimusele, milline poliitiline vool see on. Sest igal pool olid erinevad õigused. Kes need inimesed on ja mida nad tahavad, sõltub riigist ja ajaloolisest perioodist.
Konservatiivid ja uuendajad
Ainus, mis kõiki parempoolseid parteisid ühendab, on see, et nad on oma olemuselt konservatiivsed. Jõud, mis seisab olemasoleva süsteemi säilitamise eest, on parem, sest selle kategooriline kukutamine on vasak. Ja järjestikuste muutuste ja kompromisside pooldajad on tsentristid.
Kaasaegsed parempoolsed parteid austavad tavaliselt eraomandit, peavad klasside ebavõrdsuse teatud taset loomulikuks ja vältimatuks ning propageerivad tugevat võimu vertikaali.
Seda üsna konservatiivset kanalit peavad kinni parteid, kelle ideoloogia keskmes on religioon või rahvusliku eneseteadvuse põhimõtted.
Nii näeb välja keskmine parem. Kes on siis vasakpoolsed?
Nüüd järgivad sellised liikumised kontseptsiooni minimeerida riigi mõju kodanike elule. Tihti teevad nad ettepaneku kehtestada tootmisvahendite - vähemalt kõige suuremate - omamine riigi omandisse. Ja loomulikult propageerivad nad täielikku ja universaalset võrdsust. See tähendab mõnes mõttes utoopilisi inimesi. Vasakpoolsete parteide hulka kuuluvad tavaliselt sotsialistid, kommunistid, anarhistid ja klasside võrdsuse põhimõtetel põhinevad liikumised - ametiühingud, ametiühingud. Kurioosne paradoks. Kui natsionalistlikud liikumised peavad tavaliselt kinni vasakpoolsetest tõekspidamistest, siis erinevad iseseisvuse eest võitlevad vabastusliikumised on vastupidi paremäärmuslikud.
Tingimuste kriitika
Praegu eksisteerib selline parteisüsteemide kahepolaarsus ainult ajalehtede lehtedel ja tavaliste inimeste vestlustes. Politoloogid eelistavad kasutada täpsemaid määratlusi.
Vasakpoolsetest, paremäärmuslastest ja tsentristidest koosnev maailma poliitiline pilt on siiski lihtsustatud. Paljud ideoloogiad on kaotanud selged piirid ja muutunud vähem radikaalseks, nii et on juba raske öelda, kas nad on konservatiivid või vastupidi, muutuste pooldajad. Poliitiline liikumine võib samal ajal uskuda, et riik on ühiskondlikule elule ja majandusele võlgu, nagu on iseloomulik parempoolsetele liikumistele. Kuid kui võim kasutab seda mõju tavaliselt „vasakpoolsetel” eesmärkidel - võrdsuse ja sotsiaalse kaitse tagamisel.
Hea näide on kohe nurga taga. Praegu on Ukrainas üsna raske kindlaks teha, kes on parempoolsed ja vasakpoolsed - igal juhul terminite klassikalise tõlgendamise seisukohast.
