Kindlasti olete juba mitu korda kuulnud või isegi iseennast, kui olete kellelegi viimast hiina hoiatust teinud. Fraseoloogia tähendus on paljude jaoks intuitiivne, kuid ka selle väljendi ajalugu on väga huvitav. Meie artikkel räägib teile kõigist üksikasjadest.
Hiina keset konflikti
Lühike kõrvalepõige Lähis-Kuningriigi ajaloos aitab meil mõista fraseoloogia tähendust “viimane Hiina hoiatus”. See unikaalse kultuuri ja kauni loodusega riik, kus elavad andekad ja töökad inimesed, on sajandeid meelitanud välismaalasi. Kuid mitte kõik neist ei kiirustanud Kaug-Idasse, et imetleda iidset arhitektuuri ja maitsta ebatavalisi rahvustoite.
Pärast seda, kui Hiina avasid Euroopa meremehed, sai sellest tõeline "tidbit". Vana maailm riputas uutele maadele viivitamatult ja meelega "teisejärgulise jõu" sildi. Kolonialistid kiirustasid Taeva impeeriumisse, proovides haarata suuremat tükki.
Sõda, laastamine, kultuurimälestiste hävitamine, kohalike elanike hävitamine - kõike seda tegid läänest tulijad sisuliselt karistamatult. Selle tagajärjel rebiti Hiina paljudesse kolooniatesse. Olukorda raskendas veelgi 1911. aasta Xinhai revolutsioon. Järgnes kodusõda. Hiina on peaaegu kokku varisenud. Tsentraliseeritud riigivõim oli täielikult kadunud.
Noodid Mao Zedong
See jätkus kuni Suure Mao võimuletulemiseni. Tema vankumatu autoriteet ja raud võimaldasid pika kannatusega Taevaimpeeriumis vähemalt mingisuguse riigi sarnase näo taaselustada ja uuesti luua. Kui aga iseseisvuse säilitamine oli alles täies hoos, siis tegelikult ei suutnud Hiina veel ühelegi vastasele tõsist vastuhaku anda.
Just sellest hetkest algas Hiina viimaste hoiatuste ajalugu. Kust see väljend pärit on, pole kindlalt teada. Kahjuks vaikib lugu esimestest viimastest hoiatustest. Kuid on kindlalt teada, et see juhtus Mao valitsusajal. Püüdes säilitada riigi autoriteeti rahvusvahelisel areenil, hakkasid Hiina ametlikud võimud saatma oponentidele diplomaatilisi märkmeid. Väärib märkimist, et autorid olid nende dokumentide lootusetusest hästi teadlikud, kuid nad lihtsalt ei suutnud midagi muud teha.
Kuid mida saaksid nõrga riigi võimud teha, välja arvatud ilmselgelt palju tugevama vastase hoiatamiseks? Muide, siin saate joonistada paar analoogiat. Sellises olukorras olev kaardipetaja ütleks "bluff" ja mõne XXI sajandi alguse noorte subkultuuri esindaja kasutaks fraasi "võta näitus". Sellised võrdlused ja sünonüümsete väljendite valik aitavad paremini mõista Hiina viimase hoiatuse kohta käiva väite tähendust. Nagu näete, on tema peamine mõte vastast püsivalt hirmutada, kui puuduvad reaalsed mõjuväljavaated.
Taiwani konflikt
1950-ndate aastate alguses asus Chiang Kai-shek Taiwani võimule. Selle esindajad võtsid koha isegi ÜRO Julgeolekunõukogus (selle asemel kutsuti vaid 70. aastatel KRDV delegaadid). Ameerika tunnustas tema autoriteeti ja oli tema poolel Taiwani ja Hiina vahelise 1954-1958 konflikti ajal. Vaidluse objektiks olid vaidlusalused saared. Neil päevil üritas Taiwan Chiang Kai-sheki juhtimisel ehitada üles oma kommunismi mudeli. Kummalisel kombel osutasid Ameerika Ühendriigid sellele riigile igakülgset tuge, sealhulgas sõjalist tuge.
Relvastatud vastasseisu ajal rikkusid Ameerika luurelennukid Hiina õhu- ja veeruumi korduvalt. Keskmise kuningriigi võimud olid selliste sissetungide üle lõpmata nördimised. Vastusena räigele häbematusele hakkas Hiina ÜRO kaudu neid väga “viimaseid hoiatusi” Ameerika poole saatma. Igaüks neist viidi hoolikalt läbi vastavalt kõigile reeglitele, sealhulgas, kuid mitte ainult, seerianumbri määramine. Ekspertide sõnul on selliseid hoiatusi konflikti ajal kogunenud üle üheksa tuhande! Lisaks kinnitas Hiina pool iga kord, et seekord pole asjad sugugi tõsisemad ja hoiatusele järgneb karm reageering. Ent juhtum ei ulatunud kunagi kaugemale kui droonide mahalaskmine.
Osutab reaktsiooni
USA ignoreeris avalikult hiinlaste sõnumeid ja maailma ajakirjandus kattis kõik vastasseisu üksikasjad, unustamata mainida järgmist “viimast Hiina hoiatust”. Fraseoloogiliste ühikute väärtus omandas lõpuks iroonilise värvuse. Ajakirjanikud pilkasid hiinlaste järgmist ametlikku pöördumist, mis oli täis ähvardusi ja kinnitusi olukorra tõsiduse kohta, avaldades isegi tema kolme- või neljakohalise numbri.
328 hiljutist teadet
Ilmselt ei suutnud vastasseis ameeriklastega ja täielik fiasko protesti märkustega veenda Hiinat sellise praktika mõttetuses. Lõppude lõpuks pole nii palju aega möödas, kui lugu kordas! Sel korral oli taevavõimude vastane Nõukogude Liit. Konflikti põhjustajaks oli Damansky saar, mida mõlemad võimud väitsid.
Hiinat pommitati NSVL välisministeeriumi hoiatustega. Neid oli täpselt 328. Tasub tõdeda, et selleks ajaks olid kõik juba väsinud väljendist “viimane Hiina hoiatus”. Fraseoloogia väärtus võimaldas seda üsna laialdaselt kasutada ja see muutus nii populaarseks, et lõpuks muutus see igavaks. Damansky saare ümbruse konflikti ajakirjanduses kajastamine kahanes. Kõige arenenumad ja poliitiliselt kirjaoskalikumad Nõukogude töötajad hakkasid vahetevahel naljatades üksteisele mitte ainult viimast, vaid ka viimast 328. hiinlaste hoiatust andma.
