Vanasõnad inimese kohta on võib-olla üks populaarsemaid ja sagedamini kasutatavaid. Mis on populaarsed ütlused, et suurte inimeste kuulsad avaldused - need kõik leiavad rakendust igapäevaelus. Me ise ei mõtle isegi nende hääldamisel.
Au ja väärikus
Inimene on alati olnud, on ja jääb tähelepanu keskpunkti. Sest seda peetakse Kõigevägevama loomise krooniks. Ja paljud vanasõnad mehe kohta kutsuvad esile tema au ja väärikust. Tuntud ütlus ütleb: te ei saa elada patuta elu ja te ei saa häbenemata nägusid kanda. Seda fraasi võib pidada omamoodi lohutuseks. Me kõik kipume end süüdi mõnes tegevuses või sõnas. Ja paljud inimesed, kes panid nad toime juhuslikult ja tapsid elu lõpuni täielikult. Kuid see ütlus võib tõesti olla mingi lohutus. Lõppude lõpuks, mis sellel on tähendust: keegi pole täiuslik ja selles elus on lihtsalt võimatu jääda süütuks ja patuta. Või nagu öeldakse - kõigil on õigus eksida.
Ja siin on veel üks vanasõna, täpselt vastupidine: "Ebaaus mees on võimeline ebaausat äri tegema." See tõstatab moraali küsimuse. Te ei pea isegi tähendust seletama.
Kahesus ja petlikkus
Pole just inimesele omased parimad omadused. Kuid kahjuks neid esineb. Ja siin on veel üks ütlus, me kasutame seda sagedamini kui ükski teine: "Vaikses basseinis on kuradid." Sarnased vanasõnad inimese kohta on äärmiselt selged ja kõigile lähedased. Veel üks: "Vaade - pistrik. Hääl - vares." Väga hästi sobivad võrdlused. On selge, et sel juhul räägime tõsiasjast, et inimesed ehitavad sageli iseendast need, kes nad tegelikult pole.
Vanasõnad inimese kohta on tõelised rahvakunsti teosed. Kuna lühikeses fraasis, mis koosnes ainult mõnest sõnast, õnnestus inimestel sisaldada sellist tähendust, et see paneb teid mõtlema ja oma mõtetesse sukelduma. Mõni vanasõna inimesest saab väitekirjade teemaks. Meie ajal ilmub muidugi ka muid avaldusi, uusi, kuid need pole nii põhjalikud kui need, mis olid enne. Ja neid ei eksisteeri nii kaua. Võtame näiteks vana hea sõna "Ta näeb küll võõra silmaga täppi, kuid ei märka omi logisid". On ebatõenäoline, et keegi ei mäleta, mitu sajandit see ütlus on olnud. Ja see, muide, on veel üks silmatorkav omadus. Paljud vanasõnad ja ütlused inimese kohta loodi sadu aastaid tagasi. Kuid tänapäevani on need asjakohased. Mida ei saa öelda tänapäevaste tsitaatide kohta - on ebatõenäoline, et neid saab pikka aega "proovida".
Iseloom ja inimlikkus
On üks hea vanasõna, ehkki mitte eriti tuntud. See kõlab umbes nii: "Raha pole, aga ta ise on kuld." Selline lause soojendab paljude inimeste hinge. Need, kellel pole materiaalset rikkust, kuid kellel on imeline iseloom. Sageli kuuleme väljendeid nagu: "See pole mees, see on kuld!" See ei ole võrdlus - see on ülaltoodud ütluse lihtsustatud versioon. Lõppude lõpuks teavad kõik, et kuld on puhtaim metallidest, ehete täiuslikkus. Seega pole üllatav, et just temaga võrreldakse ilusaid inimesi.
Kuid populaarsem vanasõna “Hunchback hauast õige” iseloomustab kangekaelseid egoiste täpselt. Kahjuks pole kõik meie ühiskonnas ideaalse iseloomu ja puhta hingega inimesed. On ka "küürus". Piltlikult öeldes muidugi. Miks aga just see sõna? Jah, kuna küür on patoloogia, mida ei saa ravida. Samamoodi nagu mõne inimese tähemärki ei parandata.
Tsitaadid suurtest
Vanasõnad "Inimese" teemal on mitmekesised. Siiski tahaksin pöörata erilist tähelepanu suurkujude tsitaatidele. Loomulikult samal teemal. Muidugi, nad on kaasaegsemad. Näiteks Oscar Wilde ütles, et absurdne on jagada inimesi headeks ja halbadeks. Sest nad on kas võluvad või igavad. Dante Alighieri väitis, et kõige targem on mees, keda häirib mõttetu ajakaotus. Kuid Arthur Schopenhauer ütles kord: tähtsam on see, mis on inimeses, mitte see, mis tal on.
Väärib märkimist, et kõik need väited apelleerivad moraalile. Ja see pole üllatav. Mõisted "inimene" ja "kõlblus" on tõepoolest lahutamatult seotud, kuna teine termin tähistab moralisatsiooni tõelist rada ja sellesse võib asuda ainult ratsionaalne inimene.
