Ukraina kriis pole ainus Nõukogude-järgse ruumi rahvaste muret tekitav teema. Moldovas toimuvad protestid ei tuhmu, mis annab Venemaa maailma austajatele lootust endised kaaskodanikud ühte rusikasse koondada. Kas selle väikese riigi elanikud püüavad tõesti Venemaaga tihedamaid sidemeid taastada? Mille alusel Moldovas protestid arenevad? Mis on nende põhjused? Saame aru.
Uus värvirevolutsioon?
2015. aasta septembris tundis rahulik Moldova populaarseimate rahutuste korraldamiseks uusimaid tehnoloogiaid. Inimesi viidi välja mitmesugustel ettekäänetel. Huvitav on see, et protestid Moldovas ühendasid mõneks ajaks omavahel vastuollu sattunud rivaalid, kes näevad riigi tulevikku erinevalt. Vaatamata asjaolule, et riik on üsna väike, on poliitilised hoovused selles arenenud, elanikkond on väga aktiivne. See on mõistetav, kuna inimeste elatustase on madal ja valitsus ei tee olukorra parandamiseks midagi. Kuid kriisi on vähe, see mõjutab kahtlemata elanikkonda. Ühiskond arutab pidevalt riigi arengusuunda. Väärib märkimist, et Moldovas pole peaaegu venemeelseid vägesid. Enamik püüdleb selle poole, et võtta endale õige koht Euroopa rahvaste peres. Kuid nad näevad protsessi erineval viisil. Mõni soovib liitu Rumeeniaga ühtseks riigiks, teised kaitsevad riigi iseseisvust. Nende ideede pooldajad viisid Moldovas kokku proteste. Mõneks ajaks unustasid nad oma erinevused.
Antiallegoriline revolutsioon
Inimeste rahulolematuse põhiosa taandus asjaolul, et rikkad istuvad võimul, kasutavad seda oma huvides. Keegi ei mõtle sotsiaalsete kohustuste täitmisele. Ja siis rääkis meedia sellest, et riigi eelarvest varastati miljard dollarit. See oli märkimisväärne osa sellest. Kõik mitme suunaga poliitilised jõud olid ühel meelel: võimu tuleks muuta. Protestijad nõudsid otseseid presidendivalimisi. Rahvas soovib osaleda riigipea määramisel. Praegused võimud on kaotanud valijate usalduse. Ja veel üks esiletõstmist väärt punkt: Moldovas toimuvad protestid, mille põhjused on majanduslikku laadi, on viinud erinevate jõudude solidaarsuse platvormi tekkimiseni. Siiski on liiga vara neid venemeelseteks nimetada. Moldovalased mõtlevad oma riigile, selle arengule. Nad tahavad elada jõukas riigis, seetõttu on ühiskonnas pidev arutelu. Inimesed usuvad, et võimud kasutavad ebaseaduslikult oma jõude, üritades sunniviisiliselt läbi viia riigi romaani. Seetõttu töötasid protestijad välja kolm riikliku päästmise punkti. Neist lähemalt.
Protestijate nõudmised
Vaatame lähemalt, kellele Moldova meeleavaldused vastu on. Selle jaoks osutame kolmele juba mainitud punktile. Need on järgmised:
- Riigipartnerite ja usaldajate kõrvaldamine võimult, kes on kaotanud riigi partnerite usalduse. Nii lääs kui ka ida räägivad juba avalikult, et Moldova on vallutatud riik.
- Eriarvamuste vastu suunatud repressioonipoliitika lõpetamine, arvamuse avaldamine.
- Moldova suveräänsuse vastase kuriteona viivitamatu unionismipropaganda viivitamatu lõpetamine. Selle põhiolemus on riigi omastamine Rumeenia poolt, millele järgneb riikluse kaotamine.
Moldova meeleavaldused on seotud nende iseseisvuse kinnitamisega. Inimesed süüdistavad praeguseid ametivõime selles, et nad viivad asja tahtlikult riigi lagunemiseni, et see kaotada ja anda territoorium võõra võimu alla.
Relvajõudude initsiatsioon
Mõistes Moldovas toimuvate meeleavalduste taga, saab vaid tõmmata paralleele sarnaste sündmustega teistes riikides. Tänapäeval on palju teada värvipööretest ja nende organisatsiooni tehnoloogiatest. Nukutootjad kasutavad riigi probleeme inimeste tänavale viimiseks. Nende rahulolematust õhutatakse meelega meedia ja sotsiaalsete võrgustike kaudu. Nii oli see Egiptuses, Süürias ja Ukrainas. Moldovas pole midagi uut leiutatud. Kuid tema näide viitab tõsiasjale, et ta näitas elanikkonna tekitatud probleeme. Need ei teki nullist. Esiteks tuuakse võimule inimesed, kes võtavad vastu inimeste vastaseid otsuseid, nad ei hooli kodanikest. Aja jooksul, kui olukord on pingutatud piirini, leidub aktiviste, kes kutsuvad inimesi üles protesteerima. Järgmine päevakorrapunkt on relvastatud vabatahtlike ilmumine. See juhtus ka Moldovas. Tõsi, asi ei tulnud kokkupõrgeteni. Tundmatu snaiper ei ilmunud kunagi. Need, kes korraldasid Moldovas proteste, vajasid provokatiivsete toimingute varjamiseks vabatahtlikke. Kuna seal on relvastatud inimesi, tähendab see, et võite tappa tsiviilelanikke ja neid süüdistada. Ja nad õigustasid vabatahtlike ilmumist vajadusega kaitsta end ametivõimude vastu, kes ei põlga rahulolematute arreteerimist. See tähendab, et Moldovas nägime klassikalist värvirevolutsiooni. Kuid midagi läks valesti.
Maailmakriis
Moldovas toimuva selgitamiseks on vaja teha väike kõrvalepõige. Fakt on see, et ükski riigipööre pole täielik ilma välisjõudude osaluseta. Isamaas keskkonnas on kombeks kõiges süüdistada USA-d, kuid asi on veelgi sügavam. Maailm on tegelikult muutunud multipolaarseks. Sellel on jõud, kes peavad omavahel ägedat sõda. Neid nimetatakse ka "Rothschildideks ja Rockefellersiteks". Teisiti: ühed esindavad sõjalis-tööstuslikku kompleksi, teised - rahandust. Nendel klannidel on võime hallata peaaegu kõiki planeedi ressursse. Igal juhul peavad nad infoväljas ühte käimasolevat lahingut. Mõlema rühma juured on läänes. Nii ühel kui teisel oli Moldovas toimunud meeleavalduste ajal palju muid probleeme. Järgmise riigipöörde platvorm oli küll valmis, kuid keegi ei saanud seda kasutada. Sel ajal oli vaja lõpetada tõsisem majanduskriis. Mitte väikeriikidele oli. Sest protestijaid Moldovas peaosaliste jaoks peaaegu ei nähtud.
Mis lõpetas protestid Moldovas
Tegelikult ei kavatse opositsioonijõud alla anda. Inimestel õnnestus sundida parlamenti ja presidenti järeleandmisi tegema. Nii toimus 2016. aasta jaanuaris valitsuse vahetus. See oli keeruline protsess, kuna ükski peaministri kandidaat ei rahuldanud opositsioonijõude. Nad okupeerisid isegi osa parlamendihoonest, kuid taganesid politsei survel. Praegune peaminister ja tema valitsus esindavad samu oligarhide klanne kui eelmised. Inimesed ei usalda neid. Võimud pidid rahva rahustamiseks siiski tegema tõsisemaid järeleandmisi. 22. mail on kavas otsesed presidendivalimised. See korraldas meeleavaldajad ja lahkusid mõneks ajaks Chisinau väljakult. Mõistmaks, miks Moldovas protesteeritakse, peaksite uurima riigi majandust. Asjad on seal päris rasked.
Revolutsiooni majanduslik alus
Moldova Vabariik on põllumajandusriik. Osa tema territooriumist, kus asusid peamised tööstusettevõtted, nimetatakse nüüd Transnistriaks ja see on eraldi osariik. Moldova ettevõtted müüsid oma tooteid peamiselt Nõukogude-järgses ruumis. Madala konkurentsivõime tõttu polnud see läänenaabrite seas nõudlust. Sanktsioonisõja puhkedes hakkasid riigi ettevõtted idaturge kaotama. Ametiasutuste poliitiline pühendumus mängis majandusele julma nalja. Nad käisid kollektiivse lääne korral, jättes oma ettevõtjad müümata. Kuid sellest ei piisa. Moldova võimud üritasid blokeerida Transnistriat, mis Moskvas mõistmist ei leidnud. Kreml tõhustas oma reageerimist, viies vaesusesse neid, kes kasutasid Venemaa turge. Riigi elanikkond hakkas kiiresti vaesemaks minema, kuna rasv ei kogunenud. Moldova on olnud kogu Nõukogude-järgse aasta keerulises olukorras. Võimud ei algatanud olukorra parandamiseks ühtegi meedet, mis tekitas neile eneses riikliku viha. Tasub lisada, et lääne kuraatorid ei kiirusta Moldaavia probleeme lahendama.
Protestid Moldovas Venemaa pärast või mitte?
Kui läheneda riigi arengule ratsionaalselt, võime eeldada, et inimesed peaksid tõesti tahtma taastada oma endise, endiselt Nõukogude Liidu koostöö. Venemaa on tohutu riik, rikas võrreldes Moldovaga. Ostjaid leidub veini ja puuviljadega köögiviljadele. Kuid see pole üldse nii. Vasakpoolseid jõude Moldovas nimetatakse venemeelseteks. Nad ütlevad, et nad pooldavad koostööd Idaga. Kuid on vähe inimesi, kes seda tõesti tahavad. Ja nad kõik on pärit Nõukogude Liidust. Noored vaatavad läände. Propaganda on teinud oma töö. Inimesed, kes kasvasid üles pärast Moldova iseseisvuse saavutamist, soovivad Euroopa integratsiooni. Opositsioonistid on vastu Rumeenia-meelsete poliitikute võimu omastamisele, kuid neil pole lääne vastu midagi. Vasakpoolsed räägivad rohkem sotsiaalpoliitika taaselustamisest, garantiide rakendamisest võimude poolt. Tavalised kodanikud, muide, liit Venemaaga. Nad ei karda võimu kaotada ja tahavad elada hästi, rahulikult, tunda end kaitstuna.
Positiivsed punktid
Hoolimata asjaolust, et meeleavaldajatel on vähe saavutusi, tuleb rõhutada, et nende võitlus polnud asjatu. Võimud hakkasid rääkima korruptsioonivastasest võitlusest, nõustusid korraldama presidendivalimised, muutsid poliitikat eluaseme- ja kommunaalteenuste tariifide valdkonnas. See tähendab, et inimesed tundsid, et nad saavad jätkuvalt mõjutada eluliste otsuste vastuvõtmist. See on võib-olla peamine. Inimesed on saanud enesekindla positsiooni, juhid, kes kaitsevad end enamusele ebasoodsa poliitika jätkamise korral.
Kas tuleb järge?
Tõenäoliselt näeme varsti jälle teateid, et Moldova pealinnas on taas alanud massimeeleavaldused. 2015. aasta - 2016. aasta alguse sündmused näitasid, et riigi võimuinstitutsioonidel puudub nõuetekohane kvalifikatsioon, nad ei tule toime kriisinähtustega. Mõnda aega õnnestus rahval maha rahuneda. Pealegi ei jäta kevad talupoegadele, kes maast toituvad, poliitikas aega. Riigi probleemid pole aga kaugeltki lahendatud. Ametivõimud peavad välja töötama pikaajalise majandusarengu strateegia. Lihtsamalt öeldes, vali, kellega nad kauplevad: kas lääne või idaga. Ja selleks peaksite võtma Moldova pooldava positsiooni, mõtlema laagrile, mitte aga oma rahakotile ja Washingtoni kontodele. Ehkki riigi juhid seda ei näita.
Konspiroloogiline teooria
Mõni sõna tasub öelda mõne teise versiooni kohta. Mõne politoloogi sõnul luuakse Venemaa ümber ebastabiilsuse vöö. Ukraina on hea näide. Nad üritasid muuta Moldovat samasse “musta auku”. Versioonil on eksisteerimise õigus. Kuid tundub, et asi on sügavam. Maailma valitsejad otsustasid mitte ainult Vene Föderatsiooni rikkuda. Täna peavad nad Euroopa sellest eemale rebima, majandussidemed hävitama. Just sellest vaatepunktist lähtuvad vandenõuteoreetikud. Nad usuvad, et USA majandus on sattumas kohutavasse kriisi. Peate kedagi sööma, et veel mõnda aega välja puhata. Seetõttu on Venemaa relvajõududega harjatud, seetõttu on see ligipääsmatu. Valik langes Euroopa Liidu kasuks. Selle majandust on võimalik hävitada ainult siis, kui Vene Föderatsioon suurt naabrit ei toeta. Selle jaoks süüdatakse postsovetliku ruumi väikesed riigid.
