Oleme kõik harjunud arvama, et väikesed asulad, kus kõik üksteist tunnevad, on palju turvalisemad kui megalinnad. Tegelikult pole suured linnad tingimata ohtlikud. Statistiline analüüs näitas, et ebameeldivasse olukorda sattumise oht väheneb proportsionaalselt rahvastiku kasvuga. Enim kaitstud on nende asulate elanikud, kus elab üle 500 tuhande inimese. See tundub ebatõenäoline, kuid statistika on kangekaelne.
Parameetrid linnade ohutuse hindamiseks, mida analüütikud hinde koostamisel kasutasid
2017. aasta detsembris avaldas nädalane uudisteajakiri The Economist linnaturvalisuse indeksi (edaspidi IBG), mis põhineb isiklikel, digitaalsetel turbefaktoritel, tervishoiu ja infrastruktuuri arengutasemel.
Isiklik turvalisus põhineb kohaliku kuritegevuse näitajatel, terroriaktide ja muud tüüpi vägivalla tõenäosusel, samuti elanikkonna uimasti- ja relvakoormusel, nende olemasolul. Digitaalne turvalisus on hinnang häkkerite rünnakutele arvutisüsteemi infoturbele, näiteks küberrünnakud. Tervishoiu ohutus tähendab elanikkonna juurdepääsu meditsiiniteenustele ja nende teenuste kvaliteeti, haiglate (haiglavoodid) ja / või polikliinikute arvu, kiirabiteenuste tööd, ravimite kättesaadavust (s.t nende kättesaadavust apteekides ja apteekrite hinnapoliitikat). Infrastruktuuri ohutust peetakse linnades, kus on tugevad antisemilised ehitised, teed ja sillad, mis on seotud bensiinijaamadega elamurajoonide koormusega, tuumaelektrijaamade olemasoluga ja nende lähedusega elanikkonnale.
Kuidas teha dekoratiivset gasell-kolju papist: meistriklass“Ma kulutasin 398 kuupäevale 3500 naela!”: Miks Emma pole ikka veel abiellunud
Mitmevärvilised lossid peidavad draakonit. Leiate selle minutiga
100-punktilises skaalal turvalisemad linnad maailmas
Andmed on esitatud allolevas tabelis. Üldhinnangu koostamisel tuginesid analüütikud sellistele näitajatele nagu individuaalne, digitaalne, meditsiiniline ja infrastruktuuriline turvalisus, mille indeksid jagunesid gradiendil 1 (kõige turvalisem) kuni 25 (kõige ohtlikum).
| Linna nimi | Üldine hinnang (IBG) | isikliku ohutuse hinnang | digitaalse turvalisuse reiting | meditsiinilise ohutuse hinnang | infrastruktuuri ohutushinnang |
| Frankfurt, Saksamaa | 84, 86 | 11 | 16 | 3 | 23 |
| Zürich, Šveits | 85, 20 | 20 | 19 | 4 | 10 |
| Hong Kongi | 86, 22 | 7 | 5 | 24 | 7 |
| Stockholm, Rootsi | 86, 72 | 9 | 13 | 10 | 4 |
| Sydney Austraalia | 86, 74 | 12 | 12 | 6 | 9 |
| Amsterdam, Holland | 87, 26 | 11 | 5 | 13 | 7 |
| Melbourne Austraalia | 87.30 | 8 | 11 | 9 | 7 |
| Toronto Kanada | 87, 36 | 5 | 6 | 11 | 14 |
| Osaka, Jaapan | 88, 87 | 3 | 14 | 1 | 11 |
| Singapur | 89, 64 | 1 | 2 | 13 | 1 |
| Tokyo Jaapan | 89, 80 | 4 | 1 | 2 | 12 |
Pange tähele, et ükski Ameerika Ühendriikide linn ei olnud selles nimekirjas. Kõige lähemal on sellele 15. kohaga San Francisco. Moskva on 41. kohal. Teisalt on Jaapani ja Austraalia linnad parimate hulgas. Meditsiinilise, digitaalse ja isikliku sfääri turvalisuse osas on kõige ohutum koht elamiseks Jaapani pealinnas Tokyos. Siinne ühiskond saab oma probleemid rahulikult lahendada, vaatamata varastele, maniakkidele ja tapjatele.
