Uudistevood ja meedia pakuvad regulaarselt teavet praeguse olukorra kohta Süürias. See teema on mitu aastat olnud üks kuumemaid. Millised on olulised sündmused kauges riigis? Kuidas saavad need mõjutada Venemaa ja tema kodanike elu? Miks kogu maailm jälgib Bashar al-Assadi kangekaelset võitlust? Saame aru.
Kuidas sõlm kinni siduda
Süüria oli kunagi jõukas riik. Alates 1971. aastast juhtis seda Hafez al-Assad, kes sai sunniidihariduse. Tema administratsiooni poliitika oli suunatud kodanike jõukusele.
Tema rahva toetus oli peaaegu enneolematu. Valimistel hääletas selle isiku poolt üle üheksakümmend kuus protsenti valijatest. Khavez al-Assadi üks vigadest on riigi uus põhiseadus. Selles oli kirjutatud, et riigi president ei pea olema moslem. Radikaalid ei kritiseerinud seda positsiooni lihtsalt karmilt. Relvadega käes üritasid nad muuta riigi võimu. Kuigi neil aegadel ei põhjustanud olukord Süürias suurt muret. Erinevate usundite esindajad eksisteerisid riigis rahulikult. Radikaalsed moslemid olid tõenäolisemalt tõrjutud kui tõsine sotsiaalne jõud. See väike liikumine leidis aga äkki "kuraatoreid".
Ja siis selgus, et Süürias "pole piisavalt demokraatiat"
Ühtse elanikkonna ja isegi ustavate liitlaste rikaste riikide destabiliseerimine pole lihtne. Olukord Süürias hakkas halvenema pärast Nõukogude Liidu lagunemist.
Islamiäärmuslased, keda õhutasid välismaa kuraatorid, hakkasid tegutsema avatumalt ja jõhkramalt. Süvenemine avaldus kõige tugevamalt pärast Liibüa langemist, võimuvahetust Iraagis. Need moslemiriigid elasid oma reeglite järgi. Üldiselt on see eriline maailm. Ühiskonnas stabiilsuse loomiseks on sellistes riikides vaja leida üksmeel paljude jõudude vahel. See viitab erinevatele etnilistele ja usulistele rühmadele, perekondadele, klannidele jne. Koos loovad nad suhteid mitmetahulises ja keerulises ühiskonnas. Kuid moslemite äärmuslaste kuraatorid ei hoolinud neist peensustest. Neil olid oma eesmärgid ja eesmärgid. Süüria linnad, nagu ka linna gradlaan, on muutunud “tulnukate mängu” pantvangideks.
Konflikti tõelised põhjused
Süürias toimuvast räägitakse palju. Kuid kogu teave taandub peamiselt sõjategevuse kirjeldusele ja nende asunduste loetelule, mis on valitsuse kontrolli alt läinud üle võitlejatele ja vastupidi. Sõja õudused peidavad mõnikord vaataja ja kuulaja eest konflikti tõelised põhjused. Tegelikult polnud Süürias soodsat olukorda vaja neil, kes pidasid kogu planeedi naftavarusid nende omandiks. Ülemeremaade suurärjad on pikka aega toetanud kava ühendada Araabia põllud ja Euroopa tooraine tarbijad torustikuga. Süüria, araabia maailma keskpunkt, seisab nende ees. Nad vajavad sellel territooriumil kaost, nii et keegi ei saaks nende ideede elluviimist segada. Selleks on loodud ja kasutusele võetud nn ISIS.
Arusaamatu sõda
Maailma meedia tutvustab Süürias toimuvat pigem ühekülgselt. Nende ülesanne on inspireerida vaatajat vastumeelsusega riigi juhi Bashar al-Assadi vastu. Need maalivad elanikkonna kannatusi, mainimata tegelikke süüdlasi. Faktid on siiski kangekaelsed. Mis tahes takistuste kaudu tungivad nad inforuumidesse. Süüria armee hoiab riigi olukorda kontrolli all. Jah, tõesti püsivalt saavad äärmuslastest võitlejad võidu, hõivavad konkreetse paikkonna. Kuid nad ei saa territooriume pikka aega hoida. Süüria armee koputab nad linnadest välja, ajab mööda riiki. Ei aita ei Ameerika instruktorid ega tänapäevased tankid. Süüria toetab presidenti. Peaaegu kogu elanikkond võitleb võitlejate vastu.
Poliitiline olukord Süürias
Nagu kõikides teistes Lähis-Ida riikides, on see küsimus kõige keerulisem. Olukorra Süürias teeb keeruliseks asjaolu, et selle territooriumil elavad erinevate usundite järgijad. Sunniidid, kuhu president Bashar al-Assad kuulub, toetavad tema poliitikat tingimusteta. Kuid kurdid, kes on kaua püüdnud luua oma riik, on altid separatistlikele tunnetele ja tegudele. Lisaks julgustatakse nende vaateid välismaalt. Tegelikult ümbritsevad Süüriat praegu vaenlased. Türgi toetab kurde. Iraagis pole tugevat võimu. Iisrael kardab võitlejaid, üritades probleemi oma piiridest eemale lükata. Ümbritsevad osariigid Washingtoni nõusolekul viivad aeg-ajalt läbi Süürias sõjalisi operatsioone. Assad peab hoidma peaaegu ümmargust kaitset.
Tegevustaktika
Praeguse Süüria režiimi kukutamiseks üritasid kuraatorid luua oma "opositsioonilise" riigi. Nad järgisid sellist taktikat Liibüas. Kuid Assad oli armee ja elanike toel neile liiga karm. Sõdurid ei saa omada ühtegi tähendusrikast territooriumi, mis võimaldaks kogu maailmal teatada opositsioonivalitsuse loomisest. Assadi väed võitlevad raevukalt, sundides äärmuslasi taanduma. Ainus, millest viimasel õnnestus kuulsaks saada, on loomade julmus. On selge, et nad ei lisa sel viisil inimeste armastust iseenda vastu. Nende poolne sõjapidamise taktika mõistatab ka sõjaväge. Nad lendavad küladesse ilma väljaõppe või muu eesmärgita. Rööviti, tapeti ja veeretati tagasi "denni". Näib, et nende eesmärk on hoida elanikke hirmus, nii et neil pole ei jõudu ega soovi rahulikku elu rajada. Sellistes tingimustes on juba mitu aastat asunud kogu Süüria. Sõdurid lendavad sageli välismaalt, siis ei suuda vastupanulööki vastu pidada ja lähevad pensionile.
Süüria ja Iisrael
Kes võitlejaid juhib, pole saladus. Nende nukunäitlejad asuvad USA-s. Kui äärmuslased kaotavad oma võitlusvaimu, järgneb Washingtoni meeskond ühe liitlase suunas. Nii pani Iisrael Süüria territooriumile õhurünnakuid. Ametlikult seletati seda asjaoluga, et Süüria aitab väidetavalt rühmitust Hezbollah. Bashar al-Assad hindas neid tegevusi siiski õigesti. Ta ütles, et Iisrael üritas USA-ga esitamisega entusiasmi kaotanud võitlejaid rahustada. Süüria on oma presidendi sõnul valmis selle vaenlasega sõda pidama. Riigi relvajõud koondusid kohe Iisraeli piirile. Assad toetas Iraani diplomaatiliste kanalite kaudu, mis oli tõsiseks abiks Iisraeli vastasseisus.
Süüria ja Türgi
Paljud peavad Erdogani positsiooni selles konfliktis ummikseisu. Ühelt poolt peab ta Assadi peaaegu isiklikuks vaenlaseks. Erdogan toetab oma territooriumil elavaid kurde sõjas nende hõimukaaslaste vabastamiseks, kes asuvad väljaspool Süüria piire. Teisest küljest on ta hästi teadlik, et astudes vastuollu relvajõududega, astub ta Türgi Venemaa vastu toetama Türgit Assadit. Ja praeguses olukorras pole Erdoganil Putiniga tüli tekitada kasumlik. Türgil jääb üle piirduda sõjalise retoorika ja opositsiooni salajase toetamisega. Nii ütles Erdogan, et Assad kasutab keemiarelvi, samuti korraldab Türgi linnades terrorirünnakuid. Kuid asjad ei lähe kaugemale kui retoorika.
