Pärast Venemaad pühkides raputasid kriipivad üheksakümnendad paljude inimeste elu, sealhulgas ka need, kes olid saatuse tahtel võrdsed riigi kõrgete ametnikega ning moodustasid selle poliitilise ja juriidilise eliidi. Neil aastatel ilmunud mõiste „seadusetus” iseloomustas täielikult atmosfääri, mis valitses kõrgeimas võimuešelonis. Üks väheseid, kes üritas seadustele vastu astuda ja selle eest maksta, oli Skuratov Juri Iljitš, kes okupeeris 1995-1999. Venemaa peaprokuröri ametikoht.
Noorim professor Venemaal
Juri Iljitš sündis 3. juunil 1952 Burjaatia pealinnas Ulan-Ude linnas. Pärast keskkooli lõpetamist 1968. aastal sai temast Sverdlovski õiguse instituudi üliõpilane, kes lõpetas kiitusega viie aasta jooksul. Noor lõpetaja jätkas oma haridusteed magistriõppes, mille lõpuks oli kaitstud väitekiri.
Olles andnud oma kodumaale kaks aastat aktiivset sõjaväeteenistust, mille jooksul ta teenis sisevägede eripataljonis, naasis Juri Skuratov, kelle kompromiteerivad tõendid tulevikus on räige seadusevastasuse näide, kodumaale ülikooli, kus ta oli oma täpse mainega pühendunud õpetuse andmisele professorina ja dekaanina. üks teaduskondadest. Varsti pärast väitekirja kaitsmist sai temast Nõukogude Liidu noorim professor, õigusteaduste doktor.
Töö algus pealinnas
Selline andekas jurist ei saanud pikka aega varju jääda ja 1989. aastal sai ta kutse töötada NLKP Keskkomitee aparaadis. Seal täidab noor professor õppejõu, konsultandi ja osakonna juhataja asetäitja ülesandeid. Kaks aastat hiljem oli Juri Iljitš V. Barannikovi lähedasemaid töötajaid, kes neil aastatel oli ka julgeolekuministeeriumi juht.
Moskvas areneb tema karjäär kiiresti. Kui 1993. aastal avati peaprokuratuuris vaba ametikoht õiguse ja korra uurimise instituudi direktori ametikoha täitmiseks, siis kõigi kandidaatide seas eelistas seda Juri Iljitš Skuratov. Ta juhib seda institutsiooni kaks aastat, pärast mida kinnitab föderatsiooninõukogu Vene Föderatsiooni peaprokuröri ametikoha.
Venemaa prokuratuuri eesotsas
Paljud, kes juhtusid sel ajal Juri Iljitšiga koostööd tegema, tuletavad teda meelde kui kompetentset spetsialisti. Vaatamata varasema prokuratuuritöö kogemuse puudumisele (nagu eelmisest materjalist pidi ta tegelema peamiselt teoreetiliste küsimustega) suutis ta kiiresti ebatavalises keskkonnas liikuda ja viia kõik vajaliku läbi konkreetse olukorra.
Eriti märgivad nad selle inimese teeneid prokuröride elatustaseme parandamisel. Erinevalt tänapäevast, kui selle tähtsa riigiaparaadi töötajatel on piisavalt materiaalset tuge, olid prokurörid ja uurijad, eriti noorte töötajate seas, vaesuse äärel ja võisid Skuratovi murede tagajärjel vähemalt kuidagi eksisteerida.
Tuleb märkida, et see olukord pole midagi ainulaadset - see on tüüpiline paljudele riikidele majandus- ja poliitiliste kriiside ajal. Piisab, kui meenutada Itaaliat kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel. Ajal, mil kõigis arenenud Euroopa riikides said kõrgeima uurimisaparaadi töötajad ja prokurörid, et vältida nende sõltuvust "heategijatest", kogu pere jaoks üsna piisavat materiaalset hooldust ja tervisekindlustust, olid selles riigis pika aja jooksul korrakaitsjad sunnitud tööle ühe entusiasmiga.
Prokuröri seadus
Tema tolle perioodi tegevuse teine oluline tulemus oli prokuratuuriseaduse ilmumine. Tänu Juri Iljitšile võeti vastu seadusandlik akt, mis välistas kõrgeimate riigivõimude omavoli võimaluse peaprokuröri ja tema asetäitjate suhtes. Kui mõne muu asutuse juhi saaks ametist vabastada või ametisse nimetada riigipea isikliku korralduse alusel, määras ja vabastati ametist prokuratuuri kõrgeimad ametnikud ainult Föderatsiooninõukogu.
Hirmutavad üheksakümnendad
Üheksakümnendatel oli oma iseloomulik eripära. Pole ime, et nad läksid riigi ajaloos alla epiteediga "kriiskav". Siis avaldasid paljud avaliku elu aspektid ilmseid märke õigusriigi põhimõttest kõrvalekaldumise kohta ja üks neist, kes põhimõtteliselt üles näitas, oli Venemaa Skuratovi peaprokurör Juri Iljitš.
Pöördudes teabe poole, mida Venemaa meedia esitas üheksakümnendate keskel suurel hulgal, võib näha, et toona uuriti korruptsioonifakte laialdaselt, mida kahtlustasid paljud Peterburi linnapea kantselei juhid. Ja kuigi Neeva linnale saadetud uurimiskomisjon koosnes kolme osakonna esindajatest - siseministeeriumi, FSB ja peaprokuratuuri esindajatest, on teada, et selle loomise algataja oli Juri Skuratov - prokurör, kes polnud mitte ainult kõrge professionaalse tasemega, vaid ka sügava terviklikkusega.
Kõrgetasemelised kriminaalasjad ja nende konfliktid
Tema selline kvaliteet oli konflikti põhjuseks presidendi siseringist pärit inimestega. Kui kuni 1998. aastani vastasseis ei väljunud, siis pärast majanduskriisi põhjustanud üldtuntud võlakirjade (riigi lühiajalised võlakirjad) finantspüramiidi kokkuvarisemist avaldus see kogu raskuses.
See algas asjaolust, et kõige laiemate volitustega prokurör Juri Skuratov algatas juurdluse paljude ametnike tegevuse suhtes, kes pidasid valitsuse kõrgeid ametikohti ja keda kahtlustati pettuses seoses võlakirjadega, mille jaoks nad kasutasid oma ametlikku positsiooni. Selle laiaulatusliku kriminaalasja puhul pole vaja loetleda kõiki, kelle nimed mainiti kostjate nimekirjas. Piisab öelda, et seda kaunistasid paljud, kes neil aastatel võimu ääres seisid.
Sama aasta oktoobris andis Juri Iljitš Skuratov käsu ühe Šveitsi panga kaudu algatada kriminaalmenetlus materjalide osas, mis on seotud mitmete kõrgete ametnike poolt suurte summade pesemisega suurte summade korral. Seejärel kajastas see meediat laialdaselt. Väidetavalt oli fakte altkäemaksu võtmise kohta, mille Venemaa ametnikud said kahelt firmalt Moskva Kremli taastamiseks tulutoovate korralduste esitamise eest. See oli väga kõrgetasemeline juhtum ja mälestus temast on säilinud tänapäevani.
Selgete ja salajaste rikkujate hulgas
On mõistetav, et väed, mille vastu peaprokurör oma tegevust suunas, näitasid talle kõige aktiivsemat vastupanu ja nad kasutasid kõiki nende käsutuses olevaid võimalusi. Nagu eespool mainitud, nõustuvad paljud Juri Iljitšiga koostööd teinud isikutest, et seaduse esimese klassi teoreetikuna polnud tal praktilise töö alal piisavalt kogemusi, ta ei ilmunud kohtusse ega olnud kunagi varem prokuratuuri juhatanud.
Kuna inimene oli oma olemuselt otsene ja põhimõttekindel, polnud Skuratov aparaatide ja propagandasõdade alal kogenud. See mõjutas paratamatult tema alahindamist meedia ja enamuse Venemaa ajakirjanike juhitavuse osas. Teda laskis maha ka suutmatus inimesi mõista, eriti vigadest, mis ta personalipoliitika rakendamisel tegi. Kõik see tõi kaasa äärmiselt ebameeldivad tagajärjed, mille ohver oli Juri Iljitš.
Prokuröri süüdistav materjal
Järgmise aasta aprilli alguses algatati Skuratovi enda suhtes kriminaalasi ja ta eemaldati uurimise ajaks ametist. See juhtus kuu aja pärast enne seda, kui televisioonis näidati telefilmi, mis väitis end olevat dokumentaalfilm. Oli kaadreid, kus väidetavalt tegeles Juri Skuratov kahe naisega vandes või erakorteris roppustega.
Iseenesest ei kuulu see tegu, kuigi see on sügavalt ebamoraalne, ühegi kriminaalkoodeksi artikli alla. Juri Iljitši vastu algatati aga kohtuasi ja talle esitati süüdistus selles, et nende naiste seksiteenused olid väidetavalt altkäemaks, mille ta ühelt kinnipeetavalt sai. Sellise süüdistuse absurdsus oli silmatorkav, aga süütust tõestada ja peaprokurörile laimu paljastada oli äärmiselt keeruline.
Võlts hukati nii julmalt, et keegi lõpuni ei uskunud, et see on tema. Isegi meedias, kes ei julge väita, et kaadris on see koos tüdrukutega Juri Iljitš Skuratov, kasutati sõnastust “Skuratoviga sarnane inimene”.
Sunnitud tagasiastumine
Juri Ilyich ise eitas kategooriliselt pildistamise autentsust ning video kvaliteet oli nii madal, et see ei võimaldanud kindlat järeldust teha. Isegi juhtumi ametliku uurimisega seotud isikute sõnul tunnistati seda ehtsaks. Tuleb märkida, et juriidilist kinnitust, et tegemist oli Skuratovi Juri Iljitšiga sellel filmil jäädvustatud tüdrukutega, ei saadud.
Kõigist tõestamata juhtumitest hoolimata levis see sisuliselt ebamaine lugu ajakirjanduses ja põhjustas laia avalikkuse pahameelt. Selle tulemuseks oli Skuratovi tagasiastumine, mis leidis aset 19. aprillil 2000 vastu võetud Föderatsiooninõukogu resolutsiooni alusel.
Professionaalse ja sotsiaalse tegevuse järelmeetmed
Pärast Skuratovi sunnitud tagasiastumist osaleb 2000. aastal presidendivalimistel Juri Iljitš, kelle elulugu ütleb, et tema elu on sellest hetkest teinud järsu pöörde. Kõigi tema teenete pärast ta ei õnnestu, saavutades vaid väikese protsendi häältest. See pole üllatav - enamikule neist olid tol ajal muljet avaldanud endiselt hiljutised artiklid ja televisioonilood, mille kangelane oli Juri Skuratov. „Paljastavate” kommentaaridega fotosid ei õnnestunud mälust kustutada.
Järgmisel aastal saab Burjaatia Rahvahuraali esindajana Föderatsiooninõukogu liikmeks. Kuid isegi selles kohas pole võimalik pikka aega viibida ja varsti kaotab ta oma autoriteedi - ka Juri Skuratovi “tüdrukud” rikuvad sel juhul karjääri. Järjekordne katse jõustruktuuride juurde naasmiseks tehti 2003. aastal, kui Juri Iljitš otsustas kandideerida riigiduumasse ühemandaadilises valimisringkonnas. Katse ebaõnnestus. Dokumentide esitamise ebatäpsuste tõttu keelduti tema registreerimisest.
Prokuratuuri endise juhi tegevus täna
Praegu töötab Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei Keskkomitee liige Juri Iljitš aktiivselt, juhtides mitmeid avalikke ja juriidilisi struktuure. Lisaks on ta osakonna juhataja ja Venemaa Riikliku Sotsiaalülikooli (RSSU) professor, mis loodi 1991. aastal valitsuse määruse alusel endiste parteikoolide ümberkujundamise kohta.
Selle ülikooli õpetamisse oli kaasatud palju Venemaa andekaid õpetajaid. Olulist rolli tema töös mängib kogenud advokaat Skuratov, Juri Iljitš. RSSU rakendab praegu ainulaadseid õpilaskoolitusprogramme, mille eesmärk on tugevdada ja laiendada meie riigi õiguslikku alust.
