Käitumis- ja imagoomadused on alati olnud ühiskonnas esimesed aruteluteemad. Igas põlvkonnas on naeruvääristamise kriteeriumid väga erinevad: alustades eredast välimusest, lõpetades sobimatu ametiga.
SRÜ riikide territooriumil on levinud tütarlaste hukkamõistmine ja igasugune naeruvääristamine nende liiga lõdva või sobimatu käitumise eest. Noorte slängi seas on isegi ühiskonna halvakspanu kirjeldanud eriline termin ja sellel on määratlus.
Normaalsuse täpset raamistikku ei eksisteeri, sest sageli toimub nn topeltstandardite fenomen. Endale suunatud ebameeldivate lausungitega satuvad kokku tavalised tüdrukud, kelle ilu või stiil ei vasta ühiskonna ideedele.
Viimane moraalipolitsei
Kahekümnenda sajandi alguses asutati šerifide ja nende assistentide eriüksused, kes jälgisid naiste supelkostüüme. Ühiskonna arvates ei peaks õiglane sugu kandma avatud kleite.
Lisaks kehtestati keeld suusatada samasoolisi isikuid ühisel territooriumil. Hawaiil polnud kleidi või kämbata ujumistrikoo kandmine üldse lubatud. Olles uurinud mõnda mineviku seadust, võime eeldada, et see on kaldus, ehkki mitte selle olulistes ilmingutes.
Mis põhjustab ühiskonna taunimist
Teiste nördimuse põhjuste mõistmiseks peaksite kuulama nende nõudeid ja hinnanguid.
Avaliku taunimise peamine probleem on kindla pinnase ja faktide puudumine märgistamiseks. Lihtsamalt öeldes ei põhine mittemeeldimine alati objektiivsetel faktidel, sagedamini subjektiivsetel faktidel. Loetelu sellest, mida mingil juhul ei saa korralikuks tüdrukuks teha, pole piiratud ja algab peamiselt välimuse või stiiliga. Märgistamist saab õigustada liiga heledate riietega, ebaloomuliku juuksevärviga, ühiskonna arvates ebaõige, meigi ja isegi kõnnakusega.
Kas tasub rääkida meestega ?! Lõppude lõpuks, isegi kui me räägime ärikohtumisest, saate hõlpsalt voorustüdruku häbimärgistuse. Ühiskonnas, kus mees jääb peaks (jällegi SRÜ riikide avaruses), jääb õigus määrata vastassoost inimeste jaoks mõeldamatud standardid. Ühiskonna mõjul langevad tüdrukud ka seksist kolleegide hukkamõistu.
Küsimuse psühholoogiline külg: kuidas märgistamine mõjutab naiste tervist
Tagakiusamise ja moraalse laksu probleemile on suurepärane lahendus inimese olemuse omaksvõtmine ja mõistmine. Kuid enne aega, kui inimesed hakkavad üksteisele truuks jääma, möödub rohkem kui üks sajand. Naiste solvamine oma välimuse pärast ei mõjuta nende moraali parimal viisil ning tunded ja stress kipuvad kogunema.
Alates lapsepõlvest on tüdrukutel keelatud kasutada oma ema kosmeetikakotti, sest "kasvage sinust välja, ei saa aru, mis". Teismelised mõistetakse hukka lahtiste / ebapiisavalt suletud / "võiks olla tagasihoidlikumad" riiete pärast. Tüdrukute üle mõistetakse kohut sageli ka valede mänguasjade või hobide tõttu.
Vaid vähesed arvavad, et vestlusi on võimalik läbi viia, kui selleks on oluline põhjus, sest kõik kaebused talletuvad lapse mällu ja küpsemas eas kajastuvad need tema käitumises ja elustiilis. Näiteks võib tüdrukut, keda koolis või instituudis selline naeruvääristamine taheti, vägistada või ahistada seetõttu, et keegi peab teda juurdepääsetavaks ja tal pole omakorda õigust keelduda. Teine moraalse trauma ilming on eraldatus. Ühiskonna mõjul lagunenud inimene võib täielikult lõpetada suhtlemise vastassoost inimestega.
Ilmekas näide kiltkivist on järeldus naise seksuaalse välimuse kohta - ilus tähendab lolli. Sarnase mõttelaadiga juhid võivad seletamatutel põhjustel keelduda palkamisest.
Võimalused negatiivse mõtlemisega toimetulemiseks
Loomulikult kaovad moralistid ja nende kaaslased ühiskonnast mitte päev ega isegi kümme aastat hiljem. Sellepärast peaksite kaitsma oma närvisüsteemi nende avalduste ja arvamuste eest üldiselt. Kurjategijate kurjade mõtetega pole kerge leppida, kuid on täiesti võimalik õppida aktsepteerima teisi inimesi.
Psühholoogid soovitavad alustada iseendast. See tähendab, et alustajate jaoks peaksite lõpetama ümbritsevate inimeste hukkamõistu. Jah, kõik teevad seda. Halbade mõtete kerimise peatamine on keeruline, kuid täiesti võimalik. Mis tahes inimese suhtes negatiivsete väidete kiireks peatamiseks tuleks mõelda, et keegi pole kohustatud järgima kellegi teise moraalseid järeldusi ja kehtestatud norme.
Järgmine samm sildistamise lõpetamiseks on enda mõistmine, sest peamine tüütu tegur on kadedus. Kui naine piinab ennast selliste küsimustega nagu „miks on kellegi jaoks võimalik, aga ma ei tee seda“, siis negatiivsed mõtted ei jäta teda ja vastupidises suunas solvavate avalduste arv kasvab.
Kui ilmus valepositsioon ja selle esimesed ilmingud
Slut tähendab sõna-sõnalt "hoor". Selle nähtuse esimesed ilmingud pole dateeritud. Naiste ja meeste õiguste võrdlemisel ilmnes see laialt. Ja hukka mõista "valed" ei saa mitte ainult solvata mehi, vaid ka põrandale kolleegid.
Eksperdid on kindlad, et vaimselt tasakaalustatud inimene ei riputa tavalistele tüdrukutele silte, kuna normaalse väljanägemise kontseptsioon on erinev.
Mõned riigid üritavad lojaalsete meetoditega võidelda detraktoritega. Üks neist on "eesmärgi puudumine". Näiteks töötas ühes Ameerika koolis välja mitmed lõputingimused, mille järgi peaks nende kleit olema:
- Terve.
- Tihedast kangast (mitte läbipaistev).
- Suletud seljaga ja ilma sisselõigeteta.
- Väikese kaelusega.
- Peaaegu põlvini.
Teiste pahameele peamised põhjused
Viimasel ajal on kiltkivi populaarsus koguda hoogu. Mida see tähendab? Lihtsalt, et inimestel pole täiesti tervislikku närvisüsteemi ja liiga palju vaba aega. Sellise märgise saamise peamised eelised on olukorrad, kui:
- Sa pole mees.
- Liiga avameelselt riides.
- Riides liiga tagasihoidlikult.
- Alustage suhet ükskõik kellega soovite.
- Ärge alustage suhet kellegagi, kes seda soovib.
- Hõivata kõrge positsioon.
- Abiellusin.
- Ära abiellu.
- Keegi usaldusväärne edastas teavet.
Mida on näidanud ühiskonnauuringud
Mis on tänapäevase ühiskonna jaoks liialdus? Mitmed uuringud näitavad, et see mõiste selgitab indiviidi käitumist võrreldes teiste kriteeriumidega. Uue "tiitli" saamiseks piisab, kui olla töökas, tark või seltskondlik. Samuti, kui inimene lahkub seaduste raamistikust, mis pole kellelegi selged, nimetatakse seda ka vääritu sõnaks.
Lisaks rikutud närvidele riputab ebastandardne tüdruk süü. Näiteks kui maniakk ründas naist kaunite riiete või särava meigiga, oli ta süüdi. See arvamus on peidetud mõiste „ohvriks langemine” alla. See nähtus mõjutab muidugi ühiskonda, sest vägivallaohvrid kardavad sageli pöörduda inimõigusorganite poole, kuna osa süüd on neile üle kantud - naise käitumine.
Kurjategija õigustamine sel viisil on nagu Ivan Krylovi muinasjutt “Hunt ja talleke” - hunt üritas talle oma lambaliha vastu suunatud vägivalda õigustada, kuid tunnistas siis: “Sina oled süüdi selles, et ma tahan süüa.”
