Iidsetes romaanides, romanssides ja revolutsioonieelset elu käsitlevates filmides on väljendeid, mis pole tänapäevaste inimeste kõnele iseloomulikud. Nad rõõmustavad kõrva oma meloodilise jõu, helilisuse ja viisakusega. “Las ma soovitan teil …”, “Kas te ei palun …”, “Ärge süüdistage mind …” Need fraasid hellitavad kuulmist täiesti erinevate neologismide ja revolutsioonide taustal (“lahe”, “lähen seda teed …”), mis tunduvad kellegi jaoks väga modernsed ja moodne, aga tegelikult meie keelt rikkuv.
Mis on kohtul sellega pistmist?
Kõigi vanaaegsete väljendite suurepärase kõlaga ei mõista tänapäeval kõik nende tähendust. "Ära süüdista mind" - mis see on? Üleskutse millele? Lihtsaim morfoloogiline analüüs näitab, et juur „kohus” koos eesliitega „dem-” (seisab kurtide kaashääliku „c” ees) näitab, et kellegi või kellegi teise toimingu kohta pole kohtuprotsessi. Lisaks tuleb meeles pidada, et sõna „kohtunik” on kohaldatav mitte ainult kohtumenetluses, vaid ka lihtsate mõtiskluste ja teatud asjaolude arutamisel.
Topelt eitus
Samal juurel on sõna “põhjus”, mis tähendab olukorra valju analüüsi. “Ei” ja “deemon” moodustavad vastastikku vene keelele iseloomuliku kahekordse eituse. Seega pole humoorikas ja kohati tõsises vormis väljend „ära süüdista“ midagi muud kui üleskutse mõelda, mõtestada, mõista ja muidugi vabandada selle tagajärjel. Tõepoolest, mõistmine viib kõigi ettekujutatud ja tegelikult aset leidnud eksimuste andekssaamiseni.
Irooniline tähendus
Nagu peaaegu kõiki muid fraase, saab fraasi "ära süüdista mind" kasutada mitte ainult tõsise vabanduspalvena, vaid ka piltlikult iroonilises mõttes. Range õpetaja võiks nii öelda vardaid korjates (vanasti peeti kehalisi karistusi üsna tavaliseks). Kaardimängu õnnestunud partner võib mõnikord paluda oma vähem edukatelt sõpradelt Omani laual andestust õnne võitmiseks. Kuid sagedamini kasutati seda fraasi tõsiselt.
