Me kõik teame, et leidub inimesi, kellel on ülivõrdelisi võimeid, ja usume, et see on kaasasündinud anne, mille loodus on üksikisikutele andnud. Aga kas see on nii? Lõppude lõpuks on veel üks arvamus, mida harva väljendatakse. See väljendub selles, et kõigil on suurriigid, kuid nad ei avaldu alati.
Me ei tea, kuidas neid kasutada, kuna teeme seda mentaalsüsteemi madalama astme lihtsa komplektiga. Neile, kes soovivad oma tegevuses kasutada kõrgemaid mentaalseid keskusi, pole see alati võimalik, kuna on veel üks oluline ühendav lüli, mis on samuti kaotanud oma aktuaalsuse ega võimalda seetõttu kõrgemale tasemele tungida. Samuti on teada, et inimese ülivõime taassündib neil juhtudel, kui ta selle poole püüdleb.
Selle teema mõistmiseks peame näitena sarja Patrick Jane filmi "Mentalist" kangelast John Kreskinit. Tal on silmapaistvad omadused ja ta aitab uurijatel kuritegusid lahti harutada. Oleme harjunud kutsuma inimese üliriiki terminiks „ekstrasensoorsed tajud”, mis on meie keele jaoks keeruline. Kuid filmitegijad keeldusid sellest sõnast, sest nende arvates ei kuulu nende kangelane sellesse eriti andekate inimeste kategooriasse. Nad nimetasid teda "mentalistiks" - indiviidiks, kes arendas iseseisvalt oma teadvust kõrgemale tasemele.
Võib-olla on see tingitud soovist loobuda kinos juba valitsenud stereotüübist, et inimese ülivõim ilmub välja vaid mingisuguse vigastuse, šoki, välgulöögi, õnnetuse, kõrgepingega kokkupuute tagajärjel. Ameeriklased ei usu neid jutte. Nende mõistus on nii ratsionaalne, et nad peavad selliseid eriti andekaid inimesi petturiteks ja enamasti on see tõsi. Kuid ameeriklased tunnistavad, et kõik võivad soovi korral kõrgemale tasemele tõusta. Ja inimesed usuvad seda, sest on olemas selliseid nähtusi nagu soovitus, hüpnoos, mõju massiteadvusele jms.
Meie vene inimesed elasid endiselt kommunaalkorterites ja uskusid helgesse tulevikku. Usub nüüd - minevik õpetab meile halvasti. Seetõttu usume ka, et inimeste ülivõimsust saab arendada, kuid me ei tea, kuidas.
Filmi "Mentalist" loojad usuvad, et nende kangelane on selles saavutanud märkimisväärseid tulemusi. Tal on eriti terav meel, ta on võimeline inspireerima, mesmeriseerima ja oma tahet peale suruma, lugema teiste inimeste mõtteid ja tungima teiste inimeste teadvusse. Pealegi tegi nende kangelane ise ennast nii.
Esimene ja peamine oskus, mida ta selleks vajas, oli mõistmine. Selgub, et tema õppimine pole lihtne. Me mõistame üksteist harva. Kui vestluspartner meile midagi ütleb, siis ootame enamasti lihtsalt hetke, millal saabub aeg meiega rääkida. Film näitab, et elame ühiskonnas, kuid meil pole vähimatki soovi üksteist mõista. Ja suurriigid saavad alguse just sellest kvaliteedist.
Miks on meil teistest nii raske aru saada?
Esiteks seetõttu, et selleks peame ületama oma egoismi jõu ja sundima ennast kuulama, isegi kui see, mis meile öeldakse, ei sobi meie veendumustesse.
Teiseks, kuna meis pole välja arenenud soov teisi inimesi mõista, puudub teiste vastu siiras huvi.
Ainult see, kes teab kuulata ja mõista, suudab psüühilise süsteemi kesksed sidemed ületada ja kõrgeimale tasemele jõuda ning seda pole nii lihtne õppida. Näiteks pidi filmi kangelane kuuskümmend aastat enda kallal tööd tegema.
