19. sajandi teisel poolel jagasid majandusteoreetikud tinglikult kõik maailma riigid kaheks moderniseerimise ešeloniks, määrates sellega nende koha globaalses materjalitootmises. See klassifikatsioon erutab endiselt paljude riikide spetsialistide meelt, kes on asunud lähendama avalikke suhteid maailmatasemele, mille on seadnud kõrgeim tehniline areng. Tõsi, nüüd loevad nad mitte kolm, vaid kolm ešeloni.
Juhtiv esimene tööstusrong
Peamine näitaja, mis määrab kindlaks, milline on moderniseerimise ešelon, on riigi areng, samuti sotsiaal-majanduslikke reforme põhjustanud motiveerivate tegurite olemus. Majanduslik areng aitas kaasa õigusaktide järkjärgulisele kohanemisele areneva turu vajadustele ning algatus oli piltlikult öeldes "altpoolt".
Produktiivsed jõud ei olnud mingil etapil olemasolevate õigusnormidega rahul ning nendest sujuvalt eemalduti uute ühiskondlike suhete kasuks, mis tingis paratamatult majanduskasvu tingimuste paranemise ja järgis Hegeli sõnul järk-järgult. Nii arenesid esimese ešeloni riigid, kuhu ajalooliselt kuulusid Lääne-Euroopa riigid ja Põhja-Ameerika riigid.
Lihtsustatud kujul saab nende riikide olukorda kujutada pideva taotlusena, muutudes elanikkonna aktiivse osa nõudmiseks valitsusele: "Ärge sekkuge meie arengusse!"
Moderniseerimise teise astme riigid
Vene impeeriumis, Jaapanis, Türgis, Hispaanias, Portugalis ja mõnes teises riigis XIX ja XX sajandi vahetusel oli olukord mõnevõrra erinev. Nende riikide arengu teatavad ajaloolised iseärasused viisid olukorrani, kus nende tööstuskasv toimus mõne (kohati väga tingliku) juhiga mahajäämisega. Hoolimata sellest võimaldasid mõned näitajad säilitada juhtpositsiooni paljudes tööstusharudes, näiteks ehitati Venemaal kiiresti pikamaaraudteed, kasvatati tohutult teravilja ja tootmise kasvutempo purustas kõik rekordid.
Teine moderniseerimise ešelon on riigid, kes püüavad täita lõhet omaenda tehnoloogiate ja kõrgtaseme vahel. See protsess käivitab valitsuse juhtimise, olles mures võimalike väliste ohtude ja sisemiste probleemide pärast, kui tehnoloogiline lõhe veelgi säilib või suureneb.
Lihtsustatult saab seda olukorda esindada riigipea pöördumisena kodanike poole: „Härrased, seltsimehed, peate midagi tegema, muidu läheb halvasti. Ja ma tean, mis see on. ” Sageli viidi selline moderniseerimine läbi agressiooni ja välise ekspansiooni vabastamiseks vajaliku sõjalise potentsiaali tugevdamiseks, kuid mõnikord oli sellel ka rahumeelne iseloom.
Kust tuli kolmas aste
Kahekümnenda sajandi keskel oli maailmakaardil mitmeid riike, mis tundusid tehnoloogiliselt nii mahajäänud, et keegi ei osanud ette kujutada nende tööstusliku arengu võimalikke väljavaateid. Jaapani agressiooni ja sellele järgnenud sõja 1950–1953 hävitanud Lõuna-Korea tegi mitme aastakümne jooksul kiire hüppe, saades üheks maailma inseneride juhiks. Taiwan, Hongkong, Indoneesia, Tai ja muud Aasia noored tiigrid on kindlalt kinnitanud oma positsiooni maailmaturul. Seitsmekümnendate aastate lõpus ei osanud keegi ette kujutada, et Hiina ületab sõna otseses mõttes oma kaubad riiulitega planeedi kõigis nurkades.
Kolmas aste on riigid, kes on suutnud muuta oma riikliku probleemi, nimelt elanikkonna madala sissetuleku taseme, tohutuks konkurentsieeliseks. Odav tööjõud on olnud edusammude mootor. Moderniseerimine viidi läbi laenatud tehnoloogiate ja igakülgse riikliku toetuse alusel.
