Kogu inimkonna ajaloo vältel on tugeva tahtega inimesed, justkui andekad teatud karismaga, otsustanud teiste inimeste, riikide, maailma saatuse, loonud oma korra ja võimu ning paljud neist mõjutavad ka pärast surma endiselt ühiskondlik-poliitilist elu.
Võimsuse tüübid
Arvestades "võimu" mõistet üldise sotsioloogilise kategooriana, on tavaks eristada kolme tüüpi juhtimist. See on seaduslik (juriidiliselt ratsionaalne), traditsiooniline, karismaatiline võim. Teaduses nimetatakse neid ideaaltüüpideks. Sellise jaotuse pakkus kunagi välja kuulus saksa sotsioloog ja ajaloolane M. Weber. Tuleb märkida, et karismaatilistel liidritel on sageli kaks sotsioloogilist tunnust: enamasti on nad äärealade inimesed ja mõnikord isegi mõne teise riigi kodanikud ning peaaegu sajal protsendil juhtudest tulevad nad võimule mitte seaduslike vahenditega, vaid röövimise või kriitilise olukorra tagajärjel. olud.
Karismaatiline jõud kui ideaalne tüüp
Karismaatilist jõudu määratles Max Weber ühe ideaalliigina. Uuringutes ei pööra ta piisavalt tähelepanu sellele, kuidas sellest või teisest juhist valitsejaks saab ja jääb temast, eelistades rohkem uurida kodanike ja juhtide suhteid, see tähendab nn sotsiaalseid tegureid.
Seega määrab M. Weber, et traditsiooniline võim põhineb asjaolul, et kodanikud nõustuvad selle süsteemiga automaatselt just selle olemasolu tõttu. See tähendab, et inimesed jätkavad olemasolevat süsteemi emotsionaalselt ja sageli vaatamata süsteemi efektiivsusele. Vastupidi, õigusriik säilitab just oma tõhususe tõttu kodanike usu õigusriiki, mis annab inimestele usalduse sellise valitsuse õigluse vastu.
Juht kui karismaatilise jõu alus
Karismaatiline jõud põhineb ainult juhi võimetel ja sageli pole vahet, kas need on reaalsed või kujutletavad omadused. Weber ei määra oma töödes seda, mida selle mõiste all täpselt mõeldakse. Karismaatilise isiksuse osas tähendab ta, et ta on omamoodi juht, kellel on üleloomulikud ja üliinimlikud omadused või vähemalt erandlikud võimed ja võimed. Seega kuuluvad usujuhid karismaatika mõiste alla, kuid küsimus, kas neil juhtidel oli tõeline võim, jääb lahtiseks. Karbermaatilise võimu peamiseks tunnuseks on Weberi sõnul äge sotsiaalne kriis, tegelikult ei arva teadlane, et juhi populaarsus võib ilma selleta tekkida.
Järgnevad uurijad laiendasid märkimisväärselt karisma mõiste ulatust. Kui algselt seostati seda kontseptsiooni eranditult teatud “jumaliku kingitusega”, siis juba teostes, mille tunnustatud karismaatilised juhid endast maha jätsid, ei kõlba selle nähtuse seletus üleloomuliku avaldumiseni. Vaated selles küsimuses on äärmiselt erinevad: näiteks seob marksistlik determinism selliste inimeste ilmnemise muutust vajava ühiskonna tahtega, lükates tagasi inimese enda rolli. Ja vastupidi, selline ideaalne karismaatiline juht nagu Prantsuse president Charles de Gaulle toetab täielikult teooriat inimese erakordsest rollist antud kriisiperioodil, nagu ta kirjutab otse oma raamatus “Mõõga äärel”.
Seda tüüpi võimsusele iseloomulik
Karismaatilise jõu iseloomulike omaduste kombinatsioon avaldub järgmistes punktides:
- Äärmiselt väljendunud isiksus.
- Mitteajaloolisus, see tähendab, et juht ei pea sageli kinni varem kehtinud stereotüüpidest, reeglitest ega isegi seadustest.
- Karismaatilise jõu võõrandumine puhtpraktilistest ja igapäevastest probleemidest, eriti majandusest. Meetodite ebaseaduslikkus majandusprobleemide korral - karismaatilised ametivõimud eelistavad sageli mitte makse koguda, vaid võtta raha, konfiskeerida ja sundvõõrandada, püüdes anda neile toimingutele seadusliku ilme.
Märgid
Karismaatilise jõu märgid avalduvad järgmisel kujul:
- Ideede avalik jagamine, tulevased saavutused ning juhi, järgijate toetus ühendavad isiklikud plaanid organisatsiooni tegevusega.
- Toetajate optimism ja kõrge entusiasm, kes kõik tegelikult üritavad saada "madalama astme" karismaatiliseks juhiks.
- Mis tahes sotsiaalsetes suhetes antakse keskne koht juhile. Nii luuakse tunne, et juht on kõikjal ja võtab osa kõigist seltskondlikest üritustest.
Karismaatilise jõu kehtestamise positiivsed ja negatiivsed hetked
Legitiimsus, see tähendab kodanike nõusolek selliseks valitsuseks, tekib kohe, kui piisavalt suur hulk inimesi on valmis saama oma juhi järgijaiks. Pole olemas isiklikumat valitsusvormi kui karismaatiline valitsuse tüüp. Juhi omandatud jõud ümbritseb teda omapärase auraga ja aitab tal üha enam uskuda oma võimetesse, mis omakorda meelitab üha suuremat hulka pooldajaid. Kuid karismaatiline juht poleks nii, kui ta ei tunneks inimeste vajadusi.
Juhtimisjõud, oma olemuselt karismaatiline, omandab tõsise tähtsuse tingimustes, kus on vaja radikaalset muutust või radikaalset muutust keskkonnas, mis selleks ei sobi, on juurdunud kultuuri ja traditsioonide tõttu inertne ning sageli pikka aega seisma jäänud. Kuid see on üsna ebastabiilne tänu sellele, et juht peab suure eduga järjepidevalt näitama oma tugevust ja eksklusiivsust, juhtima ja samaaegselt lahendama üha rohkem uusi ülesandeid. Vastasel juhul võib liider oma jälgijate silmis kaotada isegi ühe ebaõnnestumise tõttu atraktiivsuse, mis tähendab legitiimsuse kaotamist.
Lisaks on seda tüüpi valitsusel nii positiivseid külgi kui ka puudusi. Peamine negatiivne parameeter on asjaolu, et võim, olemuselt karismaatiline, on samal ajal anastamine, pealegi sunnib see valitsejat süvenema ja lahendama peaaegu kõik riigi igapäevased ja isegi kõige väiksemad argiküsimused. Kui juht saab nende ülesannetega hakkama, on tõsine positiivne mõju tõsiasi, et valitsus vastab tegelikult enamikule avalikest huvidest.
Karismaatilised juhi omadused
Vähemalt karismaatilisel peaks olema mitmeid funktsioone, mida võib nimetada põhilisteks:
- energia, see tähendab võime "kiiritada" ja "laadida" ümbritsevate inimeste energiat;
- muljetavaldav värvikas välimus, mis tähendab atraktiivsust, mitte ilu (sageli on seda tüüpi juhtidel füüsilisi puudusi);
- suur sõltumatus peamiselt teiste arvamustest;
- suurepärase avaliku esinemise oskus;
- absoluutne ja kõigutamatu enesekindlus ja oma tegevused.
