Mis tahes protsess ja elu ise on valikute seeria. Otsustades teenitud raha investeerida uute seadmete ostmisse, keeldub ettevõtja lõpmatul hulgal nende kasutamise võimalustest. Siin tekivad arvestatud kulud. See on eeldatav kasum, kui otsustatakse pärast kavandatud toimingut parima alternatiivi kasuks. Need iseloomustavad eeliseid, millest tuli loobuda, tehes lõpliku valiku. Kaudne mõiste on mõiste, mis sobib kõige paremini kahe üksteist välistava sündmuse jaoks. Näiteks võib valida, kas osta jooksval perioodil teenitud kasumi eest uusi seadmeid või suurendada ettevõtte töötajate tööd.
Õppe ajalugu
Mõiste “kaudsed kulud” on Austria majandusteadlase Friedrich von Wieseri töö tulemus. Esmakordselt kasutas ta seda oma 1914. aastal ilmunud raamatus "Sotsiaalmajanduse teooria". Kuid idee on juba pikka aega olnud akadeemilises ringkonnas. Benjamin Franklin sõnastas kuulsa ütluse: "Aeg on raha." Ta kirjeldas oma kontseptsiooni raamatus “Nõuanded noortele kaupmeestele” juba 1764. aastal. Franklin toob näite mehest, kes teenib kümme šillingit päevas. Kaaluge tema puhkust. Las ta kulutab meelelahutusele kuus penni ja pool päeva. Esmapilgul on selle kulud ilmsed. Need on kuus penni. Siiski on ka muid kaudseid kulusid - viis šillingit, mille ta võiks poole päevaga teenida. Seetõttu on Franklini kuulus sõnum, et aeg on alati raha. Ilmselt on kaudsete kulude idee Frederic Bastia 1848. aastal kirjutatud essees “Sellel, mis on nähtav ja mis pole nähtav”. Selles toob autor näite purustatud tule metafoorist. Ta hajutab laialt levinud arvamuse, et katastroofid, sõjad, terrorism ja muud hädad võivad majanduskasvule kaasa aidata. Metafoori olemus on see, et poiss koputas pagariäris akna ja jooksis minema. Selle asendamine maksab 3000 tavapärast ühikut. Mõne inimese arvates pole see sündmus negatiivne. Glasuur saab veel 3000 tavalist ühikut, kulutab need siis ära ja see viib kohaliku majanduse elavnemiseni. Sellistes argumentides on Bastia sõnul siiski viga. See seisneb selles, et pagar peab kulutama raha oma taskust akna taastamiseks. Ja seda summat ei saa teised piirkonna tootjad. Lõppude lõpuks võivad nad saada pagari potentsiaalseteks ostjateks. Seetõttu ei rikastunud majandust, vaid kaotati 3000 tavaühikut. Keynesi suuna esindajad usuvad, et poiss võib majandusele kasu tuua, kuid ainult kriiside ajal, kui ressursid on alakasutatud. Austria majandusteadlased, nagu omal ajal Bastia, tõlgendavad metafoori teistmoodi. Oletame, et poiss maksis tegelikult klaasisti. Siis saab kohe selgeks, et tegelikult toimub 3000 tavapärase üksuse vargus. Majandust ei rikastata, kasu on ainult klaasist ja seda teiste arvelt.
Hinnang
Kui ettevõtja teeb otsuse teenitud raha investeerimise kohta, otsib ta varianti, kus oleks võimalikult suur tulu. Sageli arvutatakse investeeringu oodatav tulusus ja tasuvusaeg. Lõplikud otsused on alati seotud alternatiivkuludega. Näiteks teeb ettevõtja valiku uute seadmete ostmise ja väärtpaberitesse investeerimise vahel. Ükskõik, milline otsus tehti, on see seotud arvestuslike kuludega. See on erinevus valitud variandi ja sellest loobumise eeldatava kasumlikkuse vahel.
Kaudsed kulud mängivad olulist rolli kapitali struktuuri määramisel. Laienemisotsus on alati seotud muude omadustega. Ja valiku täpsus sõltub nende tegeliku kasumlikkuse prognoosi täpsusest. Teine oluline tunnus on risk. Seda tuleb ka otsuse tegemisel arvestada. Riskide olemasolu on põhjus, et ettevõte ei vali esmapilgul alati kõige majanduslikult otstarbekamat varianti.
Igapäevaelus
Arvestatud majanduslikud kulud - mõiste, mida tavainimesed kasutavad harva. Tegelikult oleks selle kasutamine raharaiskamisega seotud oluliste otsuste tegemisel siiski kasulik. Näiteks kaaluge uue suure maja ostmist. Selle otsuse tegemisel võtab enamik lihtsalt arvesse sellise omandamise plusse ja miinuseid, hindab oma pangakonto jääki. Kuid seetõttu jääb meil arvestamata kuludest puudu. Lõppude lõpuks on täiesti võimalik, et me ei vaja tegelikult suurt maja ja see raha võib kuluda reisimiseks või hariduseks, mis toob tulevikus uusi teadmisi ja muljeid, mis tulevikus sissetulekuid pakuvad. Või kaaluge mõnda muud näidet. Oletame, et ostame juustuburgerit iga päev 4, 5 dollari eest. Kui see suundumus jätkub 25 aastat, ei põhjusta see ainult meie tervise halvenemist. Sel juhul on arvestuslikud kulud 52 000 dollarit. Ja seda juhul, kui vaid seada investeeringutasuvuse määraks 5%.
Selgesõnalised kulud
Võimaluskulusid on kahte tüüpi. Selgesõnalised on seotud tootjate otseste sularahakuludega. Näiteks ulatusid ettevõtte elektrikulud 100 dollarini kuus. Seda raha võiks kulutada näiteks printeri ostmiseks. Kaudsed kaudsed kulud, mis võrduvad 100 dollariga.
Kaudsed kulud
Erinevalt esimese grupi kuludest ei kajastu need ettevõtte bilansis selgelt. Neid seostatakse ebaõnnestumise riskiga. Näiteks ostis tootja teatud seadmete tootmise alustamiseks 1000 tonni terast ja masinaid. Kaudsed kaudsed kulud on sel juhul võrdsed saamata jäänud tuluga, mis tuleneb asjaolust, et ta ei müünud ostetud tooteid edasi edasi ega rentinud oma võimekust.
Paljude valik
Tuleks märkida, et kaudsed kulud ei ole kaugeltki kõigi alternatiivsete võimalike võimalike tulude summa. See on ainult ühe neist tootlus. See, mis on oodatava tulu osas teine. Kui keegi otsustab mitte töötada, nagu Franklini näites, kaasneb selle valikuga ka alternatiivkulud. Kui otsustame kontoris istumise asemel kinno minna, siis kulud suurenevad. Need võrduvad summaga, mis päevas teenitakse, pluss piletite maksumus.
Kaudsete kulude seadus
Tootmisvõimsuse kõver näitab kahe alternatiivi hulgast valimise protsessi. Kui seda vaadata, saab kohe selgeks, et kaudsed kulud suurenevad ühe toote toodangu suurenemise ja teise vähenemisega. Selgub, et aja jooksul peate ohverdama üha enam teist hüve. Peaaegu see ja ütleb kaudsete kulude suurendamise seaduse. Selle toimimine on seotud asjaoluga, et mitte kõik ressursid pole universaalsed ja vahetatavad. Oletame, et kasvatame maisi ja nisu, kuid otsustasime järk-järgult hakata ümber orienteeruma esimese kasuks. Kuid mitte kõik maad ei ole mõlema põllukultuuri istutamiseks võrdselt sobivad. Ja aja jooksul hakkame seda ala vähem ja vähem tõhusalt kasutama.
Pöördumatud kaotused
Nüüd, kui oleme välja mõelnud, et kaudsed kulud on valitud variandi oodatava tootluse ja teise parima alternatiivi erinevus, võime kaaluda teisi mõisteid. Neile lähim kontseptsioon on tühistamatu kahju. Erinevus on see, et see arvestab juba kulutatud raha. Arvestades kaudseid kulusid, on see summa ikkagi meie taskus. Otsust saate igal ajal muuta ja investeerida mõnda muusse varianti. Kuid korvamatud kahjud tekivad siis, kui oleme oma kasumi juba investeerinud. Nende arvutamist seostatakse valiku puudumisega.
