Üldises mõttes vastatakse moratooriumi küsimusele järgmiselt: ajavahemik, milleks mis tahes konkreetsed toimingud peatatakse. See viitab ühe sündmuse “külmutamisele” järgmise ootuses. Vaatame konkreetseid näiteid.
Ärirakendus
Toimingud võib peatada, kui need muutuvad ühele ebasoodsaks
osapooltelt. Näiteks kui valuutakursi oluline langus on võimalik, võib pank kehtestada laenule moratooriumi. Sel juhul raha laenusaajale ei väljastata. Kuid see pole täielik läbikukkumine. Pank lihtsalt peatab laenutehingud, kuni olukord normaliseerub. Niipea kui rahapakkumise väljavaade on selge, saab laenuvõtja jälle asutusega ühendust võtta. Sel juhul küsimusele, mis on moratoorium, võite vastata: riskide kõrvaldamine panga poolt. Samal ajal hoolitseb asutus nii oma huvide kui ka laenuvõtja eest. Lõppkokkuvõttes võivad põhjendamatu otsuse tegemisel mõlemad kannatada. Firma võib moratooriumi kasutada oma rahaasjades. Näiteks kui tulud vähenevad, siis külmutatakse teatud tüüpi tegevuste kulud. Reklaami suhtes kohaldatakse kõige sagedamini moratooriumi, kui see artikkel tundub praeguses olukorras kahjumlik.
Rahvusvahelistes suhetes
Riikidevahelises poliitilises ja õiguslikus dialoogis kasutatakse moratooriumi üsna sageli. Otsuste peatamine võib saada stiimuliks sündmuste teisendamiseks.
Diplomaadid vajavad moratooriumi mõistmist, et mitte vigu teha. Enamasti peatavad riigid oma tegevuse vastastikku. See tähendab, et kõik protsessi osalised kuulutavad moratooriumi. Nagu juhtus Antarktika tööstusliku uurimise ja arendamise peatamise kohta enne nende toimingute korra üle otsustamist. Moratoorium võib olla ühepoolne: teatud tingimustel otsustab ühe riigi valitsus projekti või lepingu peatamise. Partnerite reageerimine sel juhul pole vajalik. Näiteks 1985. aastal kuulutas Nõukogude Liit välja moratooriumi keskmise ulatusega rakettide kasutamisele. Samal perioodil peatati tuumakatsetused ühepoolselt. See oli poliitiline samm: pakkumine rahu saavutamiseks.
Surmanuhtluse moratoorium
On teada, et kurjategijate tapmise teemat arutatakse ühiskonnas laialt. Mõni riik tunnistab surmanuhtlust võimatuks. Teised kasutavad seda laialdaselt. Sisse
Selles dialoogis üritavad mõned vastajad oma vastastele tõestada, et surmanuhtlus on metsik, mis pole tänapäevase maailma jaoks vastuvõetav. Riigid algatavad selle teema laiapõhjalise arutelu avalikkuse poolt. Siis tehakse konkreetne otsus. Tulemuseks võib olla surmanuhtluse kaotamine, mida soovivad vastasriigid, või selle seadustamine. Tervel võimusüsteemil on siin suur hulk raskusi, mis on peamiselt seotud rahva arvamusega. Mitte iga ühiskond pole valmis ühelegi kurjategijale andeks andma. Sel juhul tuletab valitsus meelde, mis on moratoorium. Otsuse tegemine, mis ei leia ühiskonnas tuge, pole kaugeltki vajalik. Moratoorium annab võimaluse olukorrast välja tulla. Surmanuhtlust ei kaotata, vaid üksnes peatatakse. Kohus ei saa kurjategijat talle karistada teatud ajaks kehtima hakanud moratooriumi ajal.
Majandustegevus
Moratoorium on diplomaatilisem mõiste, kuigi seda rakendatakse paljudes valdkondades. See on võimalus saada aega enne olukorra parandamist olukorra parandamiseks. Näiteks maa müügi moratoorium. Ukrainas võeti vastu maa müügi- ja ostutehingute tegemise võime seadus, kuid see ei jõustunud, kuna ettevõte polnud selleks valmis. See ei ole täielik maa müügi keeld. Pigem tuleks seda vaadelda kui vajadust koostada sellisteks operatsioonideks vajalik õiguslik raamistik. Või Krimmis kuulutati pärast Vene Föderatsiooni sisenemist moratoorium. Erastamine ja maa eraldamine peatatakse kuni poolsaare arengu üldkava kinnitamiseni. Seega on moratoorium varem vastuvõetud otsuste ajutine peatamine, kuid mitte nende täielik tagasilükkamine. Valitsus võtab aega
valmistada ette tingimused väljakuulutatud reformide rakendamiseks.
