See artikkel räägib ajalehe Moskovsky Komsomolets säravast ajakirjanikust, avaliku seirekomisjoni aseesimehest Eva Merkachevast. Ta on paljudele lugejatele teada materjalidest, mis käsitlevad olukordi Venemaa vanglates ja kohtueelsetes kinnipidamiskeskustes. Tema avaldatud materjalid on alati ajendatud humanistlikest põhimõtetest. Nad aitavad kaasa kodanikuühiskonna kujunemisele.
Moskva ja Venemaa ajakirjanike liidu liige Eva on Iskra riikliku ajakirjanduspreemia laureaat. Samuti osaleb ta seaduste väljatöötamise komisjonides, mis muudavad vangide karistuse kandmise ajal elu lihtsamaks.
Eva Merkacheva: ohtliku elukutsega inimese elulugu
Avatud allikates on selle kohta üksikasjalikku teavet võimatu leida. Ja see on arusaadav. Raske, kuid julge naine on õigusemõistmise ja karistuste kandmise keeruline korruptsioonivastane töö. Tema artiklid ja materjalid on alati suunatud, nad näevad selgelt kodaniku positsiooni. Sageli toob ta pärast ajakirjanduslikku kohustust esile fakte, mis on mõjukatele poliitikutele väga ebasoodsad. Eelnevat arvesse võttes ei reklaami Eva Merkacheva enda ja perekonna kohta isiklikku teavet.
Avaliku isikuna räägib ta aga perioodiliselt oma vaadetest elule, olemata seotud kuupäevade ja isikutega. Nii et intervjuust on teada, et koolis meeldis Eve füüsikale, matemaatikale, osales olümpiaadidel. Suurepärane õpilane, lõpuklassides otsustas ta hakata kas ajakirjanikuks või uurijaks.
Talle meeldis uurimise väga vaim. Seetõttu astus ta pärast kooli kohe 2 ülikooli: Moskva Riiklikku Ülikooli (ajakirjanduse osakond) ja Voroneži siseministeeriumi instituuti. Soov Moskvas töötada siiski võitis ja tüdruk asus ajakirjandusse.
Samuti on avatud allikatest teada, et Eva Merkacheva on abielus, perre on kasvatatud poeg, kes on huvitatud kitarri mängimisest.
Asanade üsna puhta esituse järgi (ühes Interneti-klipis) on ta praktiseerinud joogat lapsepõlvest saati, toetades oma energiat ja jõudlust.
Võib-olla on see kõik, mida saate tema kohta Internetis isiklikult õppida.
Alustamine
Pärast Moskva Riikliku Ülikooli lõpetamist asus Eva ajakirjanduse erialale ja alles siis sundis see amet teda vanglates propageerima.
Ajakirjaniku karjääri alguses olnud tüdruk tundis huvi viimase 10–15 aasta kõige resonantsemate kuritegude uurimise helge ja aktuaalse teema vastu. Siis hakkas süsteemse mõtlemisega Eva Merkacheva aga huvi tundma vanglaelu sotsiaalse poole, tol ajal kolooniates toimuvate rahutuste vastu. Uurimiste materjale uurides mõistis neiu: enamasti mässuvad vangid nende täiesti seaduslikele õigustele mittevastavuse tõttu.
Selles etapis olid karistussüsteemi uksed ajakirjaniku jaoks endiselt suletud. Merkacheva siiski meelt ei heitnud, professionaalsus nõudis temalt - oli vaja jõuda uuele tasemele. Selle tulemusel õnnestus Eeva enda sõnul "läbi murda" avalikust seirekomisjonist.
Töö PMC-s. Miks just seal?
Aktivist valis enda jaoks üsna teadlikult tegevusvaldkonna - karistussüsteemi. NSV Liidus suletud ja salajane, pidi see avanema ühiskonna kontrollile. 1984. aastal ratifitseeris Venemaa ÜRO liikmena piinamise vastase konventsiooni. Pärast 30 aastat, 21. juulil 2014, võeti vastu föderaalseadus „Venemaa Föderatsiooni avaliku kontrolli alustest”, millega määratakse kindlaks PMC kontrolli staatus.
Seaduslikult kehtestatud mandaat võimaldas selle komisjoni liikmetel igal ajal vabalt siseneda kõigi parandusasutuste ruumidesse.
See avaldas positiivset mõju õigusriigile karistussüsteemis. Lühikese aja jooksul õnnestus inimõiguslastel peatada niinimetatud pressimajade korraldamine Moskva vanglates - ruumides, kus nad varem mängisid psühholoogilisi mänge, alandasid, töötlevad neid mitmel viisil, helistasid sugulastele ja avaldasid neile survet, sundides neid maksma väärkohtlemise peatamiseks.
PMC aitas esiteks ebaseaduslikult isoleerida kohtueelses kinnipidamiskeskuses. Eva sõnul puutus paljude laste ema Svetlana Davydova (8 või 9 last) Lefortovo vanglas kokku, sealhulgas ebaõiglase kohtuliku kaitse tõttu. PMC leidis talle advokaadi, mille tulemusel selgus, et naisel polnud absoluutselt mingit korpust.
PMC volitused
Tänu oma staatusele PMC liikmena sai Merkacheva võimaluse tegeleda inimõigustega otse kodanike sunniviisilise kinnipidamise kohtades: kohtueelsed kinnipidamiskeskused, kolooniad, vanglad, härjapõlv, kinnipidamiskeskused ja spetsiaalsed kinnipidamiskeskused. Samal ajal tõdes Eva üllatusega, et erinevalt kolleegidest polnud tal pärast kinnipidamiskohtade külastamist moraalset depressiooni.
Ta püüdis vange aidata nende arusaadavates õigustatud inimlikes taotlustes ja tundis end otsekui valguskiir, mis püüdis vangidele anda lootust ja usku parimatesse.
Töö on isikliku eluga lahutamatu
Eva Merkacheva ei jaga üldse oma elu ja tööd. Tal õnnestub ajalehe Moskovsky Komsomolets ajakirjandustööd orgaaniliselt ühendada tegevusega PMC-s. Moskovsky Komsomoletsi töötajal puudub stabiilne tunnine töögraafik, ta võib igal ajal kirjutada. Naine koos kolleegidega läheb kiiresti vangi, vanglatesse, olgu päeval või öösel, kui seal midagi juhtub.
Kinnipeetavad austavad teda kui inimõiguste kaitsjat. Need, kes teavad, et ajakirjanik jääb kergemeelsetest, kaugele toodud taotlustest ilma, kuid näitavad üles ausust, rikkudes nende tegelikke õigusi.
Eva Merkacheva teeb oma töös tihedat koostööd oma PMC kolleegi, ajakirjaniku, ajakirja New Times kolumnisti ja inimõiguslase Zoya Feliksovna Svetovaga, kes on laialt tuntud dokumentaalfilmi “Tunnista süütu” järele.
Merkacheva dekriminaliseerimise kohta
Õiguspraktikas oluliseks uuenduseks nimetab Merkacheva uut dekriminaliseerivat seadust, mis tõlgendab mõned kriminaalkoodeksi artiklid (süüdistatavate üksikute tegude puhul) haldusõiguserikkumiste kategooriasse. Seadusi rikkuvad inimesed saavad võimaluse jääda tavapärase tsiviilelu raamidesse, mitte saada karistusregistrist märku. Tänu seadusele saab sellise võimaluse igal aastal umbes 300 000 inimest.
Tema ajakirjanik nimetab ühiskonna dekriminaliseerimiseks siiski vaid esimest sammu pikal teel. Ta peab lähitulevikus oluliseks olemasoleva kriminaalkoodeksi artikli süstemaatilist ülevaatamist.
Positiivsed olid ka järgmised seaduse nõuded:
- Eripärase varustuse videosalvestuse tegemiseks peavad karistussüsteemi töötajad olema kohustuslikud;
- millega keelatakse vangide vastu uimastamispüstolite, samuti madalatel temperatuuridel veekahurite kasutamine.
Sünnipärane õiglustunne
Inimõiguste aktivist aitab kaaskodanikel mõista praeguse vanglasüsteemi reformimise vajadust. Kui süütu inimene vangi pannakse, satub ta väga erilisse keskkonda, kus psühholoogilised muutused on surve all võimalikud. Uurimine teeb talle süü omaks. Teda surutakse selle saatusliku vea juurde. Kui ta võtab endale süü omaks, käivitatakse tema vastu kompromissitu kriminaalkaristuse kohaldamise mehhanism. Sel juhul kannatab üldiselt kogu ühiskond: kurjategijad osutuvad karistamata, inimene ise ja tema lähedased kaotavad usu õiglusesse, inimeste saatused on rikutud, kogu õigusriigi järgimise süsteem on deformeerunud.
Eva Merkacheva on operatiivne ajakirjanik, ta reageerib innukalt ja kiireloomuliselt juhtumitele, kui juristid kohtlevad süütuid inimesi, postitades oma ülevaateid sotsiaalvõrgustikesse.
Nii juhtus Tuvast pärit 65-aastase jahieksperdi Juri Nikitiniga, kelle salakütid - hädaolukordade ministeeriumi töötaja ja endine politseinik - peksid valve ajal pooleldi surnuks ja jätsid surma. Riigi jahindusspetsialistid tunnevad hästi seda korralikku inimest ja oma ala kõrgespetsialisti, kellel on 40-aastane kogemus. Tähelepanuväärne on see, et vahetult pärast 15. veebruari 2014. aasta öösel aset leidnud intsidenti kadusid müstiliselt pekstud pildid. Kohtuprotsessil süüdistasid kaabakad jahimeest laimu andmises ja kohtunik määras talle märkimisväärse trahvi.
Ajakirjanik vanglas toime pandud piinamise kohta
Merkacheva Eva Mihhailovna peab oma tööd ühiskonna jaoks äärmiselt oluliseks. Enne selle materjalide avaldamist ei teadnud paljud moskvalased Moskva kohtueelsest kinnipidamiskeskusest-6, kus korrakaitsjad panid liiga innukalt kuritegudes kahtlustatavaid naisi.
Ajakirjanik avas miljonite kaaskodanike silmad kinnipidamiskeskuses toimuva omavoli suhtes. Ülerahvastatus on 80%; lahtrites pole vaba ruumi. Naised magavad õhukeste madratsite peal ükskõik kus. Sealseid vange praktiliselt ei ravita. Paljud kannatavad lihtsate, kuid tähelepanuta jäetud günekoloogiliste haiguste, verejooksu all. Nad kardavad, et hiljem muutuvad nad viljatuks.
Inimõiguste aktivist kurdab, et praegustes seadustes puuduvad humanismi põhimõtted, isegi emade osas. Tema sõnul on ema kinnipidamise ajal sageli olukordi, kus lapsed antakse sugulastele. Alaealiste olukorra kohta kahtlustatavatele ei edastata teavet: "Me ei paku selliseid teenuseid." Juhtub, et kohtueelses kinnipidamiskeskuses sünnitavad naised ja neilt võetakse lapsed. Ja sel juhul tunnevad nad ka infoblokaadi.
Mõnikord paigutatakse nad spetsiaalselt rakku mitmesuguste haiguste all kannatavatele inimestele. Olukorrad, kus kahtlustatavad võivad haigestuda tuberkuloosi või süüfilisse, rikuvad naisi. Oma elu kartuses nõustuvad nad kõigega alla kirjutama, et sellest põrgust välja murda. Euroopa õigusstandardite kohaselt tähendab see tava piinamist.
Ajakirjaniku sõnul tulevad pöördumatud tagajärjed hiljem, kui sarnased tingimused juba karistuse teisel ametiajal rikuvad naisi, muudavad nad agressiivseteks, mehelikeks, tätoveeritud, föönil rääkivateks koletisteks.
Kohutav on see, et humanismi ja õigluse põhimõtetest ilma jäetud vangla ei koolita ümber, ei hirmuta kurjategijaid, see võtab neilt naiselikkuse, hävitab saatuse ja halvab elu.
Merkachev kohtueelse vahistamise piiramise kohta
Ajakirjanik peab oluliseks kergete kuritegude toimepanijate, eriti emade kohtueelse kinnipidamise valimatut tava eelvangistuses. Iseloomult julm on enne laste karistamist nende äravõtmise võime äravõtmine. Lisaks ei ole lähenemiskeelu määranud kohtunik kohustatud valima kohtueelset kinnipidamiskeskust, isegi kui uurijad seda taotlevad.
Eva Merkacheva, uurides selle teema statistikat, oli palju üllatunud: enamiku neist ebainimlikest otsustest tegid naiskohtunikud. Naise poolt ühiskonnas korratud ebainimlikkus - mis võiks olla hullem?
Merkacheva Eva: rahvus
Halb on see, kui Venemaal on kodakondsus võimalus süüdistada korralikku inimest juudi välimuses. Isegi mõned selle artikli lugejad pidid olema näinud saitidel Eva Merkacheva ausat laimu.
Kellele takistab seda habrast naist, kes vaesuse vastu võitleb julmalt vägivalla ja omavoli vastu? Ilmselt nende jaoks, kellele selline seaduslikkus on ebasoodne. Toome kaks näidet:
- Pärast ühte uurimist vabastas Eve materjali, mis oli aluseks kümnetele dokumentaalkroonikale. Faktid on muljetavaldavad: üks kolooniasse paigutatud Moskva kriminaalpankur “ostis” administratsiooni. Õhtuti viisid valvurid ta restoranidesse, lasksid ta koju. Pettunud kurjategija käis isegi Cannes'i filmifestivalil.
Noor naine ei kõhkle tõtt kirjutamast, isegi kui see on vastuolus kellegi teise juhistega. Ajakirjanik, näiteks Stalini ajastut idealiseerivate propagandistide trotsimisel, võib avaldada materjali „Nunnade jõugu” vastase kättemaksu kohta, kes teenisid Assususe kloostris (Tullas), õhutades kaaskodanikke mõtlema inimkonnale ja diktatuurile.
On ilmne, et Merkachev kardab rohkem korruptiivseid ametnikke vormiriietuses, viljeledes vanglate seadusevastasust.
